Szwajcaria - Super LeagueDane aktualne na 12 września 2026

Zürich - Grasshopper: statystyki meczu

Herb Zürich
Zürich
2 : 1do przerwy 0:1
Herb Grasshopper
Grasshopper

Zürich - Grasshopper: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Zürich zagrał z Grasshopper w rozgrywkach Super League (Szwajcaria). Spotkanie rozegrano 9 maja 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.

Aktualna forma

Zürich ma bilans 1-1-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.80 pkt/mecz. Grasshopper ma w tym samym okresie bilans 1-0-4 oraz 0.60 pkt/mecz. Zürich ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.00 wobec 0.77.

Statystyki bramek

Zürich strzela średnio 1.34 gola i traci 1.94 gola na mecz. Grasshopper strzela średnio 1.17 gola i traci 1.97 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.25 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 69% meczów Zürich i w 57% meczów Grasshopper. Over 2.5 padał odpowiednio w 80% i 54% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 66%, a Over 2.5 wynosi 67%.

xG, strzały i styl

Zürich ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.48 wobec 1.43. Zürich oddaje średnio 13.0 strzału, a Grasshopper 12.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Zürich prowadzi do przerwy w 26% meczów, a Grasshopper w 26%. Zürich zdobywa po przerwie średnio 0.69 gola, a Grasshopper 0.60. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 86% i 83% ich spotkań.

Gole według minut

Zürich najczęściej strzela w przedziale 61-75 (11 goli). Grasshopper najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (10 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Super League: 3.25 gola na mecz, BTTS 66% i Over 2.5 67%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.77 gola, a goście 1.48. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 3 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 2-0-1, średnia goli wynosi 2.33, a BTTS pojawił się w 33% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Stawiam na zwycięstwo gospodarzy (1). Zürich ma 10 zwycięstw w sezonie wobec 6 Grasshopper i strzelił 47 bramek wobec 41, co daje przewagę w dorobku bramkowym. W meczach u siebie Zürich średnio zdobywa 1.59 gola, oddaje 5.53 strzałów celnych, ma xG 1.66 i 53% posiadania, podczas gdy Grasshopper na wyjazdach notuje 1.06 gola, 4.71 strzału celnego, xG 1.45 i 44% posiadania — różnica to 0.53 gola, 0.21 xG i 9 punktów procentowych posiadania na korzyść gospodarzy. Skuteczność strzałów gospodarzy wynosi 11% wobec 8% gości, a odsetek meczów bez zdobytej bramki to 18% vs 41%, co sugeruje, że Zürich częściej wykorzystuje swoje sytuacje. Obie defensywy są podatne (Zürich traci 1.94 bramki w domu vs 2.18 traconych przez Grasshopper na wyjazdach), a w ostatnich 5 meczach gospodarze zdobyli 5 goli i notują 0.8 punktu na mecz wobec 3 goli i 0.6 punktu na mecz gości, dlatego daję 55% szans na zwycięstwo Zürich, 20% na remis i 25% na wygraną Grasshopper.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Sezonowe wskaźniki sugerują przewagę wyniku BTTS: Zürich ma BTTS na poziomie 67%, Grasshopper 47%, a liga ogółem 66%, co wskazuje na skłonność do obupólnych trafień. Obie drużyny tracą dużo bramek — Zürich 68 i Grasshopper 69 w sezonie, ze średnimi 1.78 oraz 2.18 straconego gola na mecz — co zwiększa szansę, że obie strony wejdą na listę strzelców. Strzelecko mają porównywalne parametry: xG 1.40 (Zürich) wobec 1.45 (Grasshopper) oraz średnie strzały w światło bramki 4.0 vs 4.71, czyli Grasshopper kreuje sytuacje i ma realną szansę trafić mimo niższej skuteczności. Jest jednak ryzyko formy — w ostatnich 5 meczach BTTS to 60% dla Zürich i tylko 20% dla Grasshopper, a Grasshopper zdobywał średnio 0.6 gola w tych pięciu spotkaniach, co obniża mój optymizm co do trafienia gości. Ważąc sezonowe 67%/66% kontra słabą ostatnią formę gości oraz niską liczbę czystych kont 11% i 18%, typuję BTTS 'yes' z prawdopodobieństwem 63% przeciw 37% dla 'no'.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Suma xG wynosi 1.40 (Zürich) + 1.45 (Grasshopper) = 2.85, co przy rozkładzie Poissona daje około 78% szans na co najmniej 2 gole (over 1.5). Historycznie oba zespoły często przekraczają tę granicę: gospodarze mają 83% meczów over 1.5, goście 71% (średnio 77%), a w ostatnich 5 meczach Zürich strzelił 5 i stracił 9 goli, a Grasshopper strzelił 3 i stracił 10, co wspiera przewidywanie bramek. Obie drużyny mają wysoki udział spotkań z golami z obu stron (BTTS: Zürich 67%, Grasshopper 47%) oraz podobne liczby strzałów 12.67 vs 12.88 i celnych 4.0 vs 4.71, co podtrzymuje tendencję do goli. Over 2.5 jest tylko umiarkowanie prawdopodobny (~54%), a over 3.5 słabszy (~32%), dlatego najsilniejszym sygnałem z dostępnych danych jest gra over 1.5.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Sezonowe wskaźniki pokazują, że Zürich prowadził do przerwy w 6 meczach (33%) wobec 3 meczów (18%) u Grasshopper, a średnia bramek do przerwy to 0.67 dla Zürich i 0.47 dla gości, co daje gospodarzem przewagę w pierwszej połowie. Zürich zdobywa średnio 1.28 gola na mecz przy xG 1.40 i skuteczności strzałów 10%, natomiast Grasshopper traci średnio 2.18 gola na mecz przy xG przeciw 1.66 i skuteczności 8% — podobne xG (1.40 vs 1.45) lecz wyraźnie słabsza defensywa gości przemawia na korzyść gospodarzy. Czyste konta są rzadkie (11% u Zürich, 18% u Grasshopper), a u Zürich w 67% meczów padają trafienia z obu stron, więc oczekuję goli i przewagi gospodarzy. W ostatnich 5 meczach mamy mieszane sygnały — Zürich nie prowadził na przerwie w tych pięciu (0%), a Grasshopper prowadził w 40% — mimo to priorytet daję sezonowym wskaźnikom (33% prowadzeń u Zürich i lepsza konwersja 10% vs 8%), dlatego najsilniejszym scenariuszem jest prowadzenie Zürich do przerwy i zwycięstwo gospodarzy (1/1).

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 1
1. połowa
2 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

57Posiadanie piłki (%)43
ZürichGrasshopper
16Strzały5
ZürichGrasshopper
7Strzały celne3
ZürichGrasshopper
1.93xG0.7
ZürichGrasshopper
6Rzuty rożne4
ZürichGrasshopper
59Groźne ataki23
ZürichGrasshopper
12Faule13
ZürichGrasshopper
2Kartki3
ZürichGrasshopper

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.34Gole zdobyte / mecz1.17
ZürichGrasshopper
1.94Gole stracone / mecz1.97
ZürichGrasshopper
51%Średnie posiadanie45%
ZürichGrasshopper
4.74Strzały celne / mecz4.34
ZürichGrasshopper

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

12.97Strzały na mecz12.77
ZürichGrasshopper
4.74Strzały celne4.34
ZürichGrasshopper
10.4%Skuteczność strzałów9.2%
ZürichGrasshopper
51%Posiadanie piłki45%
ZürichGrasshopper
1.48xG tworzone1.43
ZürichGrasshopper
1.73xG dopuszczone1.61
ZürichGrasshopper

Jakość strzelania

Zürich: ZbalansowanyGrasshopper: Zbalansowany
ZürichGrasshopper
Celność (strzały w światło bramki)37%34%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.280.27

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Zürich wypada o 33% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.8 pkt / mecz - Zürich · 0.6 pkt / mecz - Grasshopper

Zürich
WLLLD
Rozkład wyników w sezonie
29% Z14% R57% P
Sezon (Z-R-P)
10-5-20
1.00 pkt / mecz · bilans bramek -21
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-3
0.80 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
6-1-10
Ostatnie 5 u siebie
1-0-4
LLLWL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 1.8xG: 1.10xG rywali: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Grasshopper
LLWLL
Rozkład wyników w sezonie
17% Z26% R57% P
Sezon (Z-R-P)
6-9-20
0.77 pkt / mecz · bilans bramek -28
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-0-4
0.60 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
3-4-10
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-1-3
DLLLW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.6Gole stracone: 2.6xG: 1.12xG rywali: 1.72BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Zürich wypada o 15% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.34 gola / mecz - Zürich · 1.17 gola / mecz - Grasshopper

Profil strzelecki Zürich: bardzo mocny

Zürich strzela w 74% swoich meczów (26 z 35 meczów), a Grasshopper kończy z czystym kontem 14% spotkań (5 z 35 meczów).

Profil strzelecki Grasshopper: bardzo mocny

Grasshopper strzela w 69% swoich meczów (24 z 35 meczów), a Zürich kończy z czystym kontem 6% spotkań (2 z 35 meczów).

47Gole zdobyte (sezon)41
ZürichGrasshopper
68Gole stracone (sezon)69
ZürichGrasshopper
3.29Średnia goli w meczu3.14
ZürichGrasshopper
5Gole zdobyte (ost. 5)3
ZürichGrasshopper
9Gole stracone (ost. 5)13
ZürichGrasshopper

Jak często strzelają minimum...

74%1 gol69%
ZürichGrasshopper
46%2 gole26%
ZürichGrasshopper
14%3 gole14%
ZürichGrasshopper
0%4 gole3%
ZürichGrasshopper

Jak często tracą minimum...

94%1 gol86%
ZürichGrasshopper
60%2 gole51%
ZürichGrasshopper
29%3 gole29%
ZürichGrasshopper
11%4 gole17%
ZürichGrasshopper

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

29%BTTS do przerwy23%
ZürichGrasshopper
6%BTTS w obu połowach11%
ZürichGrasshopper
23%Gol w obu połowach23%
ZürichGrasshopper

BTTS a liczba goli

63%Min. 3 gole i BTTS40%
ZürichGrasshopper
17%Min. 3 gole bez BTTS14%
ZürichGrasshopper
60%BTTS - ostatnie 520%
ZürichGrasshopper

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

83%Min. 1 gol do przerwy77%
ZürichGrasshopper
49%Min. 2 gole do przerwy34%
ZürichGrasshopper
14%Min. 3 gole do przerwy23%
ZürichGrasshopper

2. połowa

86%Min. 1 gol po przerwie83%
ZürichGrasshopper
57%Min. 2 gole po przerwie54%
ZürichGrasshopper
29%Min. 3 gole po przerwie29%
ZürichGrasshopper

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Zürich - stan meczu do przerwy
26% prowadzi37% remis37% przegrywa
Grasshopper - stan meczu do przerwy
26% prowadzi37% remis37% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.14Punkty na mecz (1. poł.)1.14
ZürichGrasshopper
0.66Gole zdobyte (1. poł.)0.57
ZürichGrasshopper
0.83Gole stracone (1. poł.)0.89
ZürichGrasshopper
1.49Średnia goli w meczu (1. poł.)1.46
ZürichGrasshopper
37%Czyste konto do przerwy43%
ZürichGrasshopper
51%Bez gola do przerwy57%
ZürichGrasshopper

Po przerwie (2. połowa)

0.97Punkty na mecz (2. poł.)0.86
ZürichGrasshopper
0.69Gole zdobyte (2. poł.)0.6
ZürichGrasshopper
1.11Gole stracone (2. poł.)1.09
ZürichGrasshopper
1.8Średnia goli w meczu (2. poł.)1.69
ZürichGrasshopper
31%Czyste konto po przerwie29%
ZürichGrasshopper
51%Bez gola po przerwie51%
ZürichGrasshopper

Zürich - wyniki drugich połów

23% Z29% R49% P
40
Punkty do przerwy
23
Gole do przerwy
-6
Bilans bramek (1. poł.)
34
Punkty 2. połowa
-15
Bilans bramek (2. poł.)
1.14
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia112%

Prowadzi do przerwy w 26% meczów, a wygrywa 29%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.3

Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Grasshopper - wyniki drugich połów

17% Z34% R49% P
40
Punkty do przerwy
20
Gole do przerwy
-11
Bilans bramek (1. poł.)
30
Punkty 2. połowa
-17
Bilans bramek (2. poł.)
1.14
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia65%

Prowadzi do przerwy w 26% meczów, a wygrywa 17%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Zürich - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.801.00
Gole zdobyte / mecz0.60.4
Gole stracone / mecz1.20.6
Średnia goli w meczu1.81.0
1 gol80%80%
2 gole80%20%
3 gole20%0%
Czyste konto20%40%
Bez gola40%60%
Bilans bramek-3-1
Do przerwy: 0% prowadzi - 80% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 40% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 60% - Gole do przerwy łącznie: 3
Grasshopper - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.200.60
Gole zdobyte / mecz0.40.2
Gole stracone / mecz1.21.4
Średnia goli w meczu1.61.6
1 gol100%100%
2 gole20%40%
3 gole20%20%
Czyste konto40%20%
Bez gola60%80%
Bilans bramek-4-6
Do przerwy: 40% prowadzi - 0% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 0% remis - 80% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Zürich
ZdobyteStracone
5
11
0-15
9
6
16-30
9
12
31-45
5
7
46-60
11
8
61-75
8
24
76-90

Najgroźniejsi w minutach 61-75 (11 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (24). Bilans końcówek (76-90): -16 - końcówki to ich słabość.

Grasshopper
ZdobyteStracone
8
9
0-15
4
11
16-30
8
11
31-45
4
12
46-60
7
18
61-75
10
8
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (10 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (18). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.21
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.7 : 1.6
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
99%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
63%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-28%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
51%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
8%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 13 meczów
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Zürich

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.25
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.35
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+1.1 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.14
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.21
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
76%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
131%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.20
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.0
Gole w końcówce
17% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 11% pada w pierwszym kwadransie.
17%

Grasshopper

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.18
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.62
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-0.4 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.26
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.36
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
79%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
111%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.17
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.0
Gole w końcówce
24% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 20% pada w pierwszym kwadransie.
24%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Super League).

Drużyny na tle ligi

ZürichLigaGrasshopper
Średnia goli w meczu 3.293.25 3.14
Obie drużyny strzeliły 69%66% 57%
Min. 3 gole (Over 2.5) 80%67% 54%
Czyste konta 6%19% 14%
Gol do przerwy 83%77% 77%
Gol po przerwie 86%84% 83%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.25
Średnia goli na mecz
66%
Obie drużyny strzeliły
67%
Min. 3 gole (Over 2.5)
19%
Czyste konta
1.77
Gole gospodarzy / mecz
1.48
Gole gości / mecz
+20%
Przewaga ataku u siebie
+16%
Przewaga defensywy u siebie
+5%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
42%
2 gole
19%
3 gole
7%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
84%
1 gol
54%
2 gole
30%
3 gole
9%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. ZürichŻółta kartkaCheveyo Tsawa
  2. GrasshopperCzerwona kartkaFelix Emmanuel Tsimba
  3. GrasshopperZmianaWszedł: Michael FreyZszedł: Amir Abrashi
  4. ZürichŻółta kartkaSilas Huber
  5. GrasshopperZmianaWszedł: Ismajl BekaZszedł: Hassane Imourane
  6. GrasshopperŻółta kartkaSamuel Marques

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Statystyki sędziego

Zobacz, ile kartek i rzutów karnych pokazuje ten sędzia oraz jak kończą się prowadzone przez niego mecze.

Lukas FähndrichProwadzone mecze: 19
4,11Kartki na mecz
0Rzuty karne na mecz
1 / X / 226%Wygrane gospodarzy16%Remisy57%Wygrane gości

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (3): Zürich 2 - 0 - 1 Grasshopper. Średnia goli 2.33, obie drużyny strzeliły w 33% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Zürich - Grasshopper?

Mecz Super League zakończył się wynikiem Zürich 2:1 Grasshopper. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Zürich - Grasshopper?

W ostatnich 3 meczach bezpośrednich Zürich wygrał 2, Grasshopper 1, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,33, a obie drużyny strzelały w 33% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Zürich - Grasshopper?

Zürich strzela średnio 1,34 gola na mecz, a Grasshopper 1,17. Średnia goli w Super League to 3,25, Over 2.5 pada w 67% meczów. BTTS notują w 69% (Zürich) i 57% (Grasshopper) spotkań.

W jakiej formie są Zürich i Grasshopper?

W ostatnich 5 meczach Zürich ma bilans 1-1-3 (0,80 pkt/mecz), a Grasshopper 1-0-4 (0,60 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Zürich - Grasshopper?

Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Zürich - Grasshopper: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.