AFC Wimbledon - Reading: estatísticas do jogo
AFC Wimbledon vs Reading: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
AFC Wimbledon defrontou Reading em EFL League One (Inglaterra). O jogo realizou-se em 7 de fevereiro de 2026. Resultado final: 3:2.
Forma atual
AFC Wimbledon: 1-1-3, 0,80 pontos por jogo. Reading: 2-2-1, 1,60 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
AFC Wimbledon marca 1,04 e sofre 1,29 golos por jogo. Reading marca 1,39 e sofre 1,25. Média da liga: 2,54 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: AFC Wimbledon 43%, Reading 64%. Over 2.5: AFC Wimbledon 43%, Reading 43%. Nível da liga: BTTS 51%, Over 2.5 49%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: AFC Wimbledon 1,10, Reading 1,34. Remates por jogo: AFC Wimbledon 9,9, Reading 11,9. Posse média: AFC Wimbledon 47%, Reading 51%.
Primeira e segunda parte
AFC Wimbledon: vantagem ao intervalo 21%, golos na segunda parte 0,64. Reading: vantagem ao intervalo 32%, golos na segunda parte 0,79.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (9) para AFC Wimbledon e 76-90+ (9) para Reading. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
League One: 2,54 golos por jogo, BTTS 51%, Over 2.5 49%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 1-0-0. Média de golos 3,00, BTTS 100%.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| AFC Wimbledon | Reading | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 26% | 35% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.40 | 0.33 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Reading é 100% melhor em forma nos últimos 5.
0.8 pontos / jogo - AFC Wimbledon · 1.6 pontos / jogo - Reading
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Reading é 34% melhor em golos marcados por jogo.
1.04 golos / jogo - AFC Wimbledon · 1.39 golos / jogo - Reading
AFC Wimbledon marca em 57% dos jogos (16 de 28 jogos), enquanto Reading mantém a baliza inviolada em 25% (7 de 28 jogos).
Reading marca em 89% dos jogos (25 de 28 jogos), enquanto AFC Wimbledon mantém a baliza inviolada em 21% (6 de 28 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — AFC Wimbledon
Over / Under — Reading
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Reading é 15% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.21 pontos / jogo - AFC Wimbledon · 1.39 pontos / jogo - Reading
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
AFC Wimbledon — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 21% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Reading — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 32% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.60 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.4 | 1.0 |
| 1 golo | 40% | 80% |
| 2 golos | 0% | 20% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 100% | 60% |
| Diferença de golos | -2 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 2.0 |
| 1 golo | 60% | 100% |
| 2 golos | 40% | 80% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem golos | 60% | 0% |
| Diferença de golos | -1 | +2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (9 goli). Sofre mais entre 76-90 (12). Balanço de golos tardios (76-90): -7 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (9 goli). Sofre mais entre 61-75 (9). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
AFC Wimbledon
Reading
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da League One.
Equipas vs liga
| AFC Wimbledon | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.32 | 2.54 | ▲ 2.64 |
| Ambas marcaram | ▼ 43% | 51% | ▲ 64% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 43% | 49% | ▼ 43% |
| Balizas invioladas | ▼ 21% | 27% | ▼ 25% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 57% | 68% | ▲ 71% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 86% | 81% | ▲ 89% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: AFC Wimbledon 1 - 0 - 0 Reading. Média de golos 3.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de AFC Wimbledon vs Reading?
O jogo de EFL League One terminou AFC Wimbledon 3:2 Reading. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de AFC Wimbledon vs Reading?
AFC Wimbledon marca uma média de 1,04 golos por jogo e Reading marca 1,39. A média de EFL League One é de 2,54 golos, com Over 2.5 em 49% dos jogos. O BTTS ocorre em 43% dos jogos de AFC Wimbledon e em 64% dos de Reading.
Qual é a forma atual de AFC Wimbledon e Reading?
Nos últimos cinco jogos, AFC Wimbledon teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo). Reading teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de AFC Wimbledon vs Reading?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.