Almirante Brown - Racing Córdoba: estatísticas do jogo
Almirante Brown vs Racing Córdoba: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Almirante Brown defrontou Racing Córdoba em Prim B Nacional (Argentina). O jogo realizou-se em 2 de agosto de 2026. Estádio: Estadio Fragata Presidente Sarmiento. Resultado final: 2:0.
Forma atual
Almirante Brown: 2-3-0, 1,80 pontos por jogo. Racing Córdoba: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Almirante Brown marca 0,68 e sofre 0,59 golos por jogo. Racing Córdoba marca 1,00 e sofre 1,18. Média da liga: 1,90 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Almirante Brown 27%, Racing Córdoba 45%. Over 2.5: Almirante Brown 18%, Racing Córdoba 45%. Nível da liga: BTTS 41%, Over 2.5 31%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Almirante Brown 1,28, Racing Córdoba 1,44. Remates por jogo: Almirante Brown 9,8, Racing Córdoba 11,7. Posse média: Almirante Brown 51%, Racing Córdoba 49%.
Primeira e segunda parte
Almirante Brown: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,36. Racing Córdoba: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,64.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (4) para Almirante Brown e 76-90+ (6) para Racing Córdoba. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Prim B Nacional: 1,90 golos por jogo, BTTS 41%, Over 2.5 31%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-0-1. Média de golos 3,00, BTTS 100%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Almirante Brown tem uma vantagem defensiva clara em casa — sofre, em média, apenas 0.55 golos por jogo e mantém a baliza inviolada em 55% dos jogos, enquanto o Racing Córdoba sofre 1.45 golos por jogo fora e regista apenas 9% de jogos sem sofrer golos. No ataque, a equipa da casa apresenta um xG médio de 1.48 em casa, com uma eficácia de remate de 8% e 3.55 remates enquadrados por jogo, ao passo que os visitantes têm um xG de 1.26 fora, uma eficácia de 5% e 2.82 remates enquadrados, o que se traduz em apenas 0.55 golos marcados, em média, fora de casa. Nos últimos 5 jogos, o Almirante marcou 5 golos e regista 1.8 pontos por jogo, enquanto o Racing soma 6 golos e 1.4 pontos por jogo, o que significa que a equipa da casa converte melhor a sua forma em pontos. Além disso, o Racing não marca em 55% dos seus jogos fora e tem uma percentagem de derrotas de 64% como visitante, com apenas 9% de vitórias fora de casa. Tendo em conta a vantagem defensiva, a melhor conversão, a maior posse de bola (53% vs 44%) e o saldo caseiro de +4, face aos -10 dos visitantes, avalio as probabilidades em 65% para a equipa da casa, 20% para o empate e 15% para o Racing.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
Escolho «não» (BTTS Não), porque o Almirante Brown mantém a baliza inviolada em 45% dos jogos em casa e, nos últimos 5 encontros, sofre em média apenas 0.4 golos, enquanto o Racing Córdoba marca somente 0.55 golos por jogo na época. Além disso, o contexto da liga é defensivo — a percentagem de jogos BTTS na liga é de apenas 39%, e os jogos com baliza inviolada ocorrem em 78% dos casos. Os indicadores de xG e remates também favorecem a equipa da casa: o xG caseiro do Almirante é de 1.63, contra um xG de 1.4 dos visitantes, com uma média de remates à baliza de 4.09 contra 2.82 e uma conversão de remates de 11% contra 5%. O risco favorável ao BTTS aumenta devido à forma do Racing nos últimos 5 jogos — BTTS em 60% e uma média de 1.2 golos nesses cinco encontros — contudo, o perfil da equipa visitante ao longo da época (0.55 golos por jogo e apenas 9% de balizas invioladas fora de casa) sugere uma eficácia limitada. No total, avalio a probabilidade de BTTS em 35% para «sim» e 65% para «não», apostando no «não» como o sinal mais forte dos dados disponíveis.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O modelo baseado em xG e nos indicadores da época atribui 1.52 golos esperados ao Almirante Brown (média de xG de 1.63 e xG contra o Racing Córdoba de 1.40 → (1.63+1.40)/2≈1.52) e 1.13 ao Racing Córdoba (média de xG de 1.26 e xG contra o Almirante de 0.99 → (1.26+0.99)/2≈1.13), num total de ≈2.65 golos. Com esta média, a distribuição de Poisson aponta para cerca de 74% de probabilidade de haver pelo menos 2 golos no jogo (mais de 1.5), ~49% de haver pelo menos 3 golos (mais de 2.5) e ~28% de haver 4 ou mais golos (mais de 3.5). Os dados da época confirmam um forte sinal para mais de 1.5 – ambas as equipas têm 73% dos jogos acima de 1.5 golos, enquanto os anfitriões têm 55% dos jogos acima de 2.5, contra 36% dos visitantes, o que dá um apoio moderado à linha de mais de 2.5. Além disso, o Almirante faz, em média, 13 remates, dos quais 4.09 à baliza, com uma conversão de 11%, contra 10.45/2.82 e 5% do Racing Córdoba, enquanto os visitantes sofreram 7 golos nos últimos 5 jogos, aumentando a probabilidade de golos. Consequentemente, a escolha mais forte e mais fundamentada é mais de 1.5.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O sinal mais forte é 1/1 (os anfitriões estão em vantagem ao intervalo e vencem) — atribuo a este cenário uma probabilidade de 27%. O Almirante Brown marca, em média, 1.45 golos por jogo, contra 0.55 do Racing Córdoba, e esteve em vantagem ao intervalo em 4 jogos (36%), enquanto os visitantes estiveram na frente ao intervalo apenas uma vez (9%), o que aumenta a probabilidade de os anfitriões liderarem ao fim dos primeiros 45 minutos. Estes dados são corroborados pelas estatísticas relativas à qualidade das oportunidades: xG dos anfitriões de 1.63 contra 1.26 dos visitantes, 4.09 remates enquadrados por jogo contra 2.82 e uma taxa de conversão de 11% contra 5%, ou seja, os anfitriões transformam as oportunidades em golos com maior frequência. Além disso, os anfitriões vencem 55% dos jogos, contra apenas 9% de vitórias dos visitantes, e o Racing Córdoba sofre, em média, 1.45 golos por jogo, pelo que é pouco provável que os visitantes recuperem depois de estar em vantagem (o cenário 2/2 representa apenas 6%). Por este motivo, as combinações que envolvem vantagem dos anfitriões ao intervalo e vitória no final do jogo (especialmente 1/1) constituem o sinal mais forte e são recomendadas como principal escolha.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Almirante Brown | Racing Córdoba | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 29% | 29% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.13 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.24 | 0.29 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Almirante Brown é 29% melhor em forma nos últimos 5.
1.8 pontos / jogo - Almirante Brown · 1.4 pontos / jogo - Racing Córdoba
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Racing Córdoba é 47% melhor em golos marcados por jogo.
0.68 golos / jogo - Almirante Brown · 1 golos / jogo - Racing Córdoba
Almirante Brown é 100% melhor em golos sofridos por jogo.
0.59 golos / jogo - Almirante Brown · 1.18 golos / jogo - Racing Córdoba
Almirante Brown marca em 55% dos jogos (12 de 22 jogos), enquanto Racing Córdoba mantém a baliza inviolada em 27% (6 de 22 jogos).
Racing Córdoba marca em 59% dos jogos (13 de 22 jogos), enquanto Almirante Brown mantém a baliza inviolada em 55% (12 de 22 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Almirante Brown
Over / Under — Racing Córdoba
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Almirante Brown é 15% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.36 pontos / jogo - Almirante Brown · 1.18 pontos / jogo - Racing Córdoba
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Almirante Brown — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Racing Córdoba — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 32%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.2 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 0.8 |
| 1 golo | 40% | 60% |
| 2 golos | 20% | 20% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Sem golos | 60% | 60% |
| Diferença de golos | +1 | +2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 0.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.8 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.8 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 20% | 60% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | 0 | -1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (4 goli). Sofre mais entre 46-60 (4). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (6 goli). Sofre mais entre 61-75 (8). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Almirante Brown
Racing Córdoba
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Prim B Nacional.
Equipas vs liga
| Almirante Brown | Liga | Racing Córdoba | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 1.27 | 1.90 | ▲ 2.18 |
| Ambas marcaram | ▼ 27% | 41% | ▲ 45% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 18% | 31% | ▲ 45% |
| Balizas invioladas | ▲ 55% | 38% | ▼ 27% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 41% | 55% | ▲ 59% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 59% | 70% | ▲ 73% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Outros jogadores registados
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Almirante Brown 0 - 0 - 1 Racing Córdoba. Média de golos 3.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Almirante Brown vs Racing Córdoba?
O jogo de Prim B Nacional terminou Almirante Brown 2:0 Racing Córdoba. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Almirante Brown vs Racing Córdoba?
Almirante Brown marca uma média de 0,68 golos por jogo e Racing Córdoba marca 1,00. A média de Prim B Nacional é de 1,90 golos, com Over 2.5 em 31% dos jogos. O BTTS ocorre em 27% dos jogos de Almirante Brown e em 45% dos de Racing Córdoba.
Qual é a forma atual de Almirante Brown e Racing Córdoba?
Nos últimos cinco jogos, Almirante Brown teve 2 vitórias, 3 empates e 0 derrotas (1,80 pontos por jogo). Racing Córdoba teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Almirante Brown vs Racing Córdoba?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.


