APS Bomet - Tusker: estatísticas do jogo
APS Bomet vs Tusker: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
APS Bomet defrontou Tusker em Kenyan Premier League (Quénia). O jogo realizou-se em 21 de dezembro de 2025. Resultado final: 0:1.
Forma atual
APS Bomet: 2-2-1, 1,60 pontos por jogo. Tusker: 3-0-2, 1,80 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
APS Bomet marca 1,07 e sofre 1,29 golos por jogo. Tusker marca 0,86 e sofre 0,79. Média da liga: 1,89 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: APS Bomet 50%, Tusker 36%. Over 2.5: APS Bomet 43%, Tusker 21%. Nível da liga: BTTS 39%, Over 2.5 30%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: APS Bomet 1,12, Tusker 1,59. Remates por jogo: APS Bomet 6,0, Tusker 12,6. Posse média: APS Bomet 41%, Tusker 50%.
Primeira e segunda parte
APS Bomet: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,21. Tusker: vantagem ao intervalo 21%, golos na segunda parte 0,36.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 0-15 (11) para APS Bomet e 0-15 (4) para Tusker. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Kenyan Premier League: 1,89 golos por jogo, BTTS 39%, Over 2.5 30%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| APS Bomet | Tusker | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 39% | 35% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.19 | 0.13 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.45 | 0.20 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Tusker é 13% melhor em forma nos últimos 5.
1.6 pontos / jogo - APS Bomet · 1.8 pontos / jogo - Tusker
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
APS Bomet é 24% melhor em golos marcados por jogo.
1.07 golos / jogo - APS Bomet · 0.86 golos / jogo - Tusker
Tusker é 63% melhor em golos sofridos por jogo.
1.29 golos / jogo - APS Bomet · 0.79 golos / jogo - Tusker
APS Bomet marca em 57% dos jogos (8 de 14 jogos), enquanto Tusker mantém a baliza inviolada em 43% (6 de 14 jogos).
Tusker marca em 71% dos jogos (10 de 14 jogos), enquanto APS Bomet mantém a baliza inviolada em 29% (4 de 14 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — APS Bomet
Over / Under — Tusker
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Tusker é 24% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.86 pontos / jogo - APS Bomet · 1.07 pontos / jogo - Tusker
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
APS Bomet — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Tusker — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 21% dos jogos e vence 43%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 0.0 | 0.2 |
| 1 golo | 0% | 20% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem golos | 100% | 80% |
| Diferença de golos | 0 | +1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 0.4 | 0.0 |
| 1 golo | 40% | 0% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 100% |
| Sem golos | 80% | 100% |
| Diferença de golos | 0 | 0 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (11 goli). Sofre mais entre 0-15 (13). Balanço de golos tardios (76-90): +1 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (4 goli). Sofre mais entre 0-15 (4). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
APS Bomet
Tusker
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Kenyan Premier League.
Equipas vs liga
| APS Bomet | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.36 | 1.89 | ▼ 1.64 |
| Ambas marcaram | ▲ 50% | 39% | ▼ 36% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 43% | 30% | ▼ 21% |
| Balizas invioladas | ▼ 29% | 39% | ▲ 43% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 21% | 34% | ▲ 57% |
| Golo depois do intervalo | • 36% | 37% | • 36% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de APS Bomet vs Tusker?
O jogo de Kenyan Premier League terminou APS Bomet 0:1 Tusker. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de APS Bomet vs Tusker?
APS Bomet marca uma média de 1,07 golos por jogo e Tusker marca 0,86. A média de Kenyan Premier League é de 1,89 golos, com Over 2.5 em 30% dos jogos. O BTTS ocorre em 50% dos jogos de APS Bomet e em 36% dos de Tusker.
Qual é a forma atual de APS Bomet e Tusker?
Nos últimos cinco jogos, APS Bomet teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo). Tusker teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de APS Bomet vs Tusker?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.