Bangor - Cliftonville: estatísticas do jogo

O Cliftonville apresenta uma forma recente claramente superior: conquistou 9 pontos nos últimos cinco jogos e venceu 3 deles, enquanto o Bangor somou apenas 3 pontos, sem qualquer vitória. A equipa visitante marcou 7 golos nesse período, mais do dobro dos 3 golos do Bangor, o que aponta para um maior potencial ofensivo. O Bangor empatou três partidas consecutivas, demonstrando capacidade para limitar o risco, mas sofreu derrotas nos dois últimos jogos e sofreu um total de 8 golos nas cinco partidas. A defesa do Cliftonville também não é irrepreensível, uma vez que sofreu 9 golos nos últimos cinco encontros, pelo que o empate continua a ser um cenário realista. Ainda assim, o registo da presente época entre as duas equipas, após um jogo — uma vitória por 2:1 —, indica uma ligeira vantagem do Cliftonville.

O argumento mais forte a favor do BTTS Não é a eficácia limitada do Bangor: nos últimos 5 jogos, a equipa marcou apenas 3 golos, ou seja, uma média de 0,6 por partida, com um xG de apenas 0,66. O BTTS do Bangor verificou-se em 40% dos jogos neste período, exatamente a média da liga, enquanto o Cliftonville regista 80%; no entanto, esta diferença não elimina o menor potencial ofensivo da equipa da casa. Embora o Cliftonville sofra, em média, 1,8 golos nos últimos 5 encontros, o seu xGA médio é de apenas 1,07, o que sugere que alguns dos golos sofridos poderão ter resultado de uma eficácia acima da média por parte dos adversários. Os visitantes marcam, por sua vez, uma média de 1,4 golos e o Bangor sofre 1,6, pelo que é provável que o Cliftonville marque, mas o cenário mais realista continua a ser um resultado em que pelo menos uma das equipas fica sem marcar. Além disso, 60% dos jogos da liga terminam com uma das equipas sem sofrer golos, o que reforça ligeiramente a escolha do BTTS Não.

Nos últimos cinco jogos do Bangor, registou-se uma média de apenas 0.6 golos marcados, embora a equipa tenha sofrido 1.6 golos por jogo, o que limita o seu contributo ofensivo. O Cliftonville marcou 1.4 golos por jogo neste período e sofreu 1.8, pelo que os visitantes deverão ter uma contribuição ligeiramente maior para os 2.40 golos previstos. O potencial qualitativo das oportunidades também aponta para um resultado moderado: o xG médio do Bangor é de 0.66, face a 1.07 xG concedidos pelo Cliftonville, enquanto o Cliftonville cria 1.13 xG e permite 1.20 xG ao Bangor. Embora 80% dos últimos cinco jogos do Cliftonville tenham ultrapassado os 2.5 golos, o baixo registo goleador do Bangor e a previsão de menos de 2.5 golos no total favorecem o under 3.5.

O Cliftonville apresenta uma forma recente claramente superior: venceu 3 dos últimos 5 jogos e marcou em média 1,4 golos, enquanto o Bangor não venceu nenhum jogo, marcou apenas 0,6 golos e sofreu 1,6. Ao intervalo, a equipa visitante estava em vantagem em 40% das últimas cinco partidas, mas também empatava em 40%, pelo que um início equilibrado parece o cenário mais provável. O Bangor chegava ao intervalo em desvantagem em 40% dos jogos e marcava apenas 0,4 golos por partida na primeira parte, contra 1,0 do Cliftonville. Após o intervalo, os anfitriões marcam em média apenas 0,2 golos, enquanto os seus adversários marcam 0,4, o que favorece um cenário em que o Cliftonville desempata a partida a seu favor. Os dados do Bangor em casa abrangem apenas um jogo, pelo que os seus 100% de vitórias no próprio estádio têm um valor bastante inferior ao da série dos últimos cinco jogos de ambas as equipas.