Barau - Katsina United: estatísticas do jogo
Barau vs Katsina United: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Barau defrontou Katsina United em NPFL (Nigéria). O jogo realizou-se em 29 de março de 2026. Resultado final: 0:0.
Forma atual
Barau: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo. Katsina United: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Barau marca 0,81 e sofre 0,84 golos por jogo. Katsina United marca 0,80 e sofre 0,83. Média da liga: 1,89 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Barau 29%, Katsina United 30%. Over 2.5: Barau 19%, Katsina United 13%. Nível da liga: BTTS 37%, Over 2.5 28%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Barau 1,35, Katsina United 1,08. Remates por jogo: Barau 5,3, Katsina United 3,1. Posse média: Barau 24%, Katsina United 20%.
Primeira e segunda parte
Barau: vantagem ao intervalo 19%, golos na segunda parte 0,39. Katsina United: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,40.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (7) para Barau e 31-45+ (6) para Katsina United. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
NPFL: 1,89 golos por jogo, BTTS 37%, Over 2.5 28%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-1-0. Média de golos 2,00, BTTS 100%.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Barau | Katsina United | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 21% | 26% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.26 | 0.35 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.74 | 1.00 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Barau é 40% melhor em forma nos últimos 5.
1.4 pontos / jogo - Barau · 1 pontos / jogo - Katsina United
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Barau marca em 42% dos jogos (13 de 31 jogos), enquanto Katsina United mantém a baliza inviolada em 37% (11 de 30 jogos).
Katsina United marca em 57% dos jogos (17 de 30 jogos), enquanto Barau mantém a baliza inviolada em 39% (12 de 31 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Barau
Over / Under — Katsina United
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Katsina United é 21% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.16 pontos / jogo - Barau · 1.4 pontos / jogo - Katsina United
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Barau — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 19% dos jogos e vence 32%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Katsina United — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 37%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 0.6 |
| 1 golo | 40% | 60% |
| 2 golos | 40% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Sem golos | 60% | 80% |
| Diferença de golos | +2 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 0.8 |
| 1 golo | 40% | 60% |
| 2 golos | 40% | 20% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Sem golos | 60% | 80% |
| Diferença de golos | 0 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (7 goli). Sofre mais entre 0-15 (7). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (6 goli). Sofre mais entre 61-75 (11). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Barau
Katsina United
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da NPFL.
Equipas vs liga
| Barau | Liga | Katsina United | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 1.65 | 1.89 | ▼ 1.63 |
| Ambas marcaram | ▼ 29% | 37% | ▼ 30% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 19% | 28% | ▼ 13% |
| Balizas invioladas | • 39% | 38% | • 37% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 55% | 60% | ▼ 47% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 52% | 61% | ▲ 70% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confronto anterior: Barau 0 - 1 - 0 Katsina United. Média de golos 2.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Barau vs Katsina United?
O jogo de NPFL terminou Barau 0:0 Katsina United. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Barau vs Katsina United?
Barau marca uma média de 0,81 golos por jogo e Katsina United marca 0,80. A média de NPFL é de 1,89 golos, com Over 2.5 em 28% dos jogos. O BTTS ocorre em 29% dos jogos de Barau e em 30% dos de Katsina United.
Qual é a forma atual de Barau e Katsina United?
Nos últimos cinco jogos, Barau teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). Katsina United teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Barau vs Katsina United?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.


