Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: estatísticas do jogo
Chattanooga Red Wolves vs Greenville Triumph: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Chattanooga Red Wolves defrontou Greenville Triumph em USL League One (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 5 de setembro de 2026. Estádio: David Stanton Field At CCS. Resultado final: 3:1.
Forma atual
Chattanooga Red Wolves: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo. Greenville Triumph: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Chattanooga Red Wolves marca 1,86 e sofre 1,59 golos por jogo. Greenville Triumph marca 1,23 e sofre 1,59. Média da liga: 2,95 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Chattanooga Red Wolves 64%, Greenville Triumph 45%. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 68%, Greenville Triumph 55%. Nível da liga: BTTS 59%, Over 2.5 60%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Chattanooga Red Wolves 1,35, Greenville Triumph 1,50. Remates por jogo: Chattanooga Red Wolves 11,1, Greenville Triumph 13,0. Posse média: Chattanooga Red Wolves 37%, Greenville Triumph 46%.
Primeira e segunda parte
Chattanooga Red Wolves: vantagem ao intervalo 32%, golos na segunda parte 1,05. Greenville Triumph: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,55.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (12) para Chattanooga Red Wolves e 0-15 (7) para Greenville Triumph. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
USL League One: 2,95 golos por jogo, BTTS 59%, Over 2.5 60%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 4 confrontos diretos anteriores: 2-1-1. Média de golos 2,00, BTTS 50%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Chattanooga Red Wolves vence 55% dos jogos em casa e marca, em média, 2,00 golos no seu estádio, enquanto o Greenville Triumph marca apenas 0,55 golos por jogo fora. Os visitantes perderam uns expressivos 73% dos jogos do campeonato fora de casa e, em 64% dessas partidas, não conseguiram marcar, o que limita claramente as suas hipóteses. Embora os anfitriões atravessem um período de forma menos positivo, com 1 vitória nos últimos 5 jogos e 13 golos sofridos, o Greenville também venceu apenas uma vez no mesmo período. Os Red Wolves criam, em casa, ocasiões avaliadas em 1,30 xG, enquanto os adversários permitem 1,63 xG fora de casa; além disso, com apenas 9% de jogos sem sofrer golos, o Greenville deverá permitir que os anfitriões tirem partido da sua superioridade ofensiva. A defesa do Chattanooga sofre, em média, 1,27 golos em casa, pelo que um golo dos visitantes é possível, mas a vitória dos anfitriões continua a ser o resultado mais provável.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O prognóstico de BTTS — Ambas as equipas marcam — é sobretudo apoiado pela atual defesa da equipa da casa: nos últimos 5 jogos, o Chattanooga sofreu uma média de 2,6 golos, com um xG dos adversários de 2,10. Durante este período, o Greenville marcou 1,4 golos por jogo e registou um xG de 1,25, o que constitui uma base sólida para explorar as fragilidades da equipa da casa. O Chattanooga também deverá responder, uma vez que marca em média 1,91 golos em casa, regista 5,73 remates enquadrados por jogo e o Greenville sofre uma média de 1,64 golos fora. A tendência recente é positiva: ambas as equipas marcaram em 100% dos últimos cinco jogos do Chattanooga e em 60% dos jogos do Greenville, embora os 27% de BTTS do Greenville na temporada e os 64% dos seus jogos sem marcar reduzam a confiança no prognóstico. Apesar desta reserva, a combinação entre a elevada eficácia da equipa da casa e os recentes problemas defensivos do Chattanooga favorece ligeiramente o cenário de BTTS, face à média de 59% da liga. BTTS Não significa que pelo menos uma das equipas não marque; não implica automaticamente um resultado de 0-0 nem que nenhuma das equipas marque.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O Chattanooga Red Wolves marca, em média, 1,91 golos em casa, enquanto o Greenville Triumph sofre 1,64 golos por jogo fora, o que apoia claramente a ocorrência de pelo menos dois golos no encontro. A equipa da casa regista, em média, 15,36 remates, dos quais 5,73 à baliza, enquanto os visitantes mantiveram a baliza inviolada em apenas 9% dos jogos fora. A linha de Mais de 1,5 golos foi ultrapassada em 82% dos jogos do Chattanooga e em 73% dos encontros do Greenville, sendo a média da liga uns elevados 2,96 golos. As últimas cinco partidas da equipa da casa produziram nada menos que 23 golos no total, com 10 marcados e 13 sofridos. A menor eficácia do Greenville ao longo da época, que marca em média 0,55 golos fora, limita a avaliação das linhas superiores, mas o Mais de 1,5 golos continua a ser o sinal mais forte.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O Chattanooga tem uma vantagem clara nos dados da época: marca, em média, 1,91 golos em casa, enquanto o Greenville marca apenas 0,55 fora, tendo os visitantes perdido 73% dos jogos. Os anfitriões adiantaram-se mais vezes ao intervalo, em 40% dos jogos, contra apenas 9% do Greenville, que sofria, em média, 0,91 golos antes do intervalo e marcava apenas 0,18. A vantagem do Chattanooga também é evidente na criação de oportunidades: o xG médio é de 1,74 contra 1,26 dos adversários, enquanto o número de remates enquadrados é de 5,73 contra 3,00. Os últimos cinco jogos dos anfitriões foram mais fracos, uma vez que estavam a perder ao intervalo em 80% dos casos e venceram apenas uma vez. No entanto, o Greenville continua a ser uma equipa com uma eficácia muito limitada e terminou 64% dos jogos fora sem marcar. Assim, o cenário mais provável é o Chattanooga aproveitar a fragilidade do adversário já na primeira parte e manter a vantagem até ao apito final.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Chattanooga Red Wolves | Greenville Triumph | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 37% | 34% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.46 | 0.28 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Chattanooga Red Wolves é 40% melhor em forma nos últimos 5.
1.4 pontos / jogo - Chattanooga Red Wolves · 1 pontos / jogo - Greenville Triumph
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Chattanooga Red Wolves é 51% melhor em golos marcados por jogo.
1.86 golos / jogo - Chattanooga Red Wolves · 1.23 golos / jogo - Greenville Triumph
Chattanooga Red Wolves marca em 91% dos jogos (20 de 22 jogos), enquanto Greenville Triumph mantém a baliza inviolada em 18% (4 de 22 jogos).
Greenville Triumph marca em 59% dos jogos (13 de 22 jogos), enquanto Chattanooga Red Wolves mantém a baliza inviolada em 27% (6 de 22 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
Over / Under - Greenville Triumph
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Chattanooga Red Wolves é 8% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.27 pontos / jogo - Chattanooga Red Wolves · 1.18 pontos / jogo - Greenville Triumph
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Chattanooga Red Wolves — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 32% dos jogos e vence 50%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Greenville Triumph — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 27%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.8 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 1.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 2.0 | 2.0 |
| 1 golo | 100% | 80% |
| 2 golos | 40% | 60% |
| 3 golos | 40% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Sem golos | 40% | 20% |
| Diferença de golos | -2 | +2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 1.4 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 40% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -1 | +3 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (12 goals). Sofre mais entre 0-15 (10). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (7 goals). Sofre mais entre 76-90 (8). Balanço de golos tardios (76-90): -6 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Chattanooga Red Wolves
Greenville Triumph
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da USL League One.
Equipas vs liga
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Greenville Triumph | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 3.45 | 2.95 | ▼ 2.82 |
| Ambas marcaram | ▲ 64% | 59% | ▼ 45% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 68% | 60% | ▼ 55% |
| Balizas invioladas | ▲ 27% | 23% | ▼ 18% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 82% | 72% | ▼ 68% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 86% | 81% | ▼ 73% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Média de golos 2.00, ambas as equipas marcaram em 50% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Chattanooga Red Wolves vs Greenville Triumph?
O jogo de USL League One terminou Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Chattanooga Red Wolves e Greenville Triumph?
Nos 4 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Chattanooga Red Wolves venceu 2, Greenville Triumph venceu 1 e houve 1 empates. A média foi de 2,00 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 50% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Chattanooga Red Wolves vs Greenville Triumph?
Chattanooga Red Wolves marca uma média de 1,86 golos por jogo e Greenville Triumph marca 1,23. A média de USL League One é de 2,95 golos, com Over 2.5 em 60% dos jogos. O BTTS ocorre em 64% dos jogos de Chattanooga Red Wolves e em 45% dos de Greenville Triumph.
Qual é a forma atual de Chattanooga Red Wolves e Greenville Triumph?
Nos últimos cinco jogos, Chattanooga Red Wolves teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). Greenville Triumph teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Chattanooga Red Wolves vs Greenville Triumph?
Use esta página para comparar os números de Chattanooga Red Wolves vs Greenville Triumph. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.


