Estados Unidos - MLSSoldier FieldDados atualizados em 15 de outubro de 2026

Chicago Fire - New York City: estatísticas do jogo

Emblema de Chicago Fire
Chicago Fire
2 : 1intervalo 0:1
Emblema de New York City
New York City

Chicago Fire vs New York City: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Chicago Fire defrontou New York City em MLS (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 10 de outubro de 2026. Estádio: Soldier Field. Resultado final: 2:1.

Forma atual

Chicago Fire: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo. New York City: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Chicago Fire marca 1,81 e sofre 1,44 golos por jogo. New York City marca 1,52 e sofre 1,33. Média da liga: 3,22 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Chicago Fire 70%, New York City 67%. Over 2.5: Chicago Fire 74%, New York City 52%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 63%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Chicago Fire 1,61, New York City 1,34. Remates por jogo: Chicago Fire 14,3, New York City 11,6. Posse média: Chicago Fire 52%, New York City 54%.

Primeira e segunda parte

Chicago Fire: vantagem ao intervalo 41%, golos na segunda parte 1,00. New York City: vantagem ao intervalo 41%, golos na segunda parte 0,59.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (11) para Chicago Fire e 16-30 (10) para New York City. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

MLS: 3,22 golos por jogo, BTTS 63%, Over 2.5 63%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-0-1. Média de golos 4,00, BTTS 100%.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

O Chicago Fire tem uma vantagem clara em casa: venceu 58% dos jogos disputados como anfitrião e marca, em média, 1,83 golos, enquanto o New York City venceu 31% dos jogos fora e marca 1,15 golos. A equipa da casa também cria mais oportunidades — o seu xG médio em casa é de 1,76, contra 1,13 do adversário fora, e o número de remates à baliza é de 5,33 e 3,85 por jogo, respetivamente. A defesa do New York City permite, fora de casa, ocasiões com um xG médio de 1,50, o que reforça ainda mais a possibilidade de o Chicago marcar. Ainda assim, recomenda-se cautela, pois ambas as equipas venceram apenas 1 dos últimos 5 jogos, e o Chicago sofreu 10 golos nesse período, contra 5 do adversário. Apesar das recentes fragilidades defensivas da equipa da casa, a sua vantagem em eficácia e na qualidade das ocasiões criadas em casa torna a vitória do Chicago o resultado mais provável.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

O mercado Ambas as Equipas Marcam (BTTS) foi vencedor em 64% dos jogos do Chicago Fire e em 69% dos jogos do New York City, pelo que os dados da época inteira apontam para golos de ambas as equipas. O Chicago marca, em média, 1,86 golos por jogo, enquanto o New York City sofre 1,15, o que dá aos anfitriões boas condições para marcar. Os visitantes marcam, em média, 1,15 golos, enquanto o Chicago sofre 1,50; no entanto, o xG médio de 1,13 indica uma menor capacidade ofensiva do que a dos anfitriões, cujo xG é de 1,53. Os últimos cinco jogos justificam alguma cautela: o BTTS verificou-se em 60% dos jogos do Chicago, mas apenas em 40% dos jogos do New York City. Apesar deste sinal menos favorável nos jogos recentes, a frequência de BTTS ao longo da época e a vulnerabilidade defensiva do Chicago tornam mais provável que ambas as equipas marquem.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

O sinal mais forte é mais de 1,5 golos: este limiar foi ultrapassado em 86% dos jogos do Chicago e em 85% dos jogos do New York City. A equipa da casa marca, em média, 1,86 golos, enquanto os visitantes sofrem 1,15; por sua vez, o Chicago sofre 1,50 golos, face à média de 1,15 golos marcados pelo New York City. O potencial ofensivo da equipa da casa é confirmado por um xG médio de 1,53 e 5,29 remates enquadrados por jogo, em comparação com 1,13 xG e 3,85 remates enquadrados dos visitantes. A linha de 2,5 golos é menos segura, uma vez que foi ultrapassada em 64% dos jogos do Chicago, mas apenas em 38% dos encontros do New York City. Assim, com uma previsão de 2,79 golos no total, a opção por mais de 1,5 golos apresenta uma vantagem mais clara do que as linhas superiores.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

É provável que haja um empate ao intervalo, uma vez que o New York City estava empatado ao fim dos primeiros 45 minutos em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Chicago marcou, nesse mesmo período, uma média de apenas 0,4 golos antes do intervalo. Ainda assim, os anfitriões têm potencial para se adiantar no marcador: o seu xG médio é de 1,53, contra 1,13 dos visitantes, e registam 5,29 remates enquadrados por jogo, contra 3,85. A defesa mais sólida do New York City também favorece a manutenção do empate, já que sofre uma média de 1,15 golos por jogo, enquanto o Chicago sofre 1,50. Além disso, os visitantes empataram 38% dos jogos da temporada e ambas as equipas somaram 2 empates nos últimos 5 jogos. Por isso, X/X é uma aposta ligeiramente mais forte do que a vitória dos anfitriões, embora a sua vantagem ofensiva não permita considerar o empate um resultado certo.

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

0 : 1
1.ª parte
2 : 0
2.ª parte

Estatísticas do jogo

47Posse de bola (%)53
Chicago FireNew York City
14Remates12
Chicago FireNew York City
4Remates à baliza6
Chicago FireNew York City
1.5xG1.42
Chicago FireNew York City
4Cantos4
Chicago FireNew York City
46Ataques perigosos34
Chicago FireNew York City
18Faltas10
Chicago FireNew York City
4Cartões0
Chicago FireNew York City

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

Chicago FireNew York City
1.81Golos marcados / jogo1.52
Chicago FireNew York City
1.44Golos sofridos / jogo1.33
Chicago FireNew York City
52%Posse média54%
Chicago FireNew York City
5.26Remates enquadrados / jogo4.59
Chicago FireNew York City

Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

14.33Remates por jogo11.56
Chicago FireNew York City
5.26Remates enquadrados4.59
Chicago FireNew York City
12.7%Conversão de remates13.1%
Chicago FireNew York City
52%Posse de bola54%
Chicago FireNew York City
1.61xG a favor1.34
Chicago FireNew York City
1.42xG contra1.41
Chicago FireNew York City

Qualidade de remate

Chicago Fire: OfensivoNew York City: Finalização eficiente
Chicago FireNew York City
Precisão (remates enquadrados)37%40%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.12
Finalização (golos por remate enquadrado)0.340.33

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipas— quem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Chicago Fire é 40% melhor em forma nos últimos 5.

1.4 pontos / jogo - Chicago Fire · 1 pontos / jogo - New York City

Chicago Fire
DLLWW
Divisão dos resultados da época
48% W22% D30% L
Época (V-E-D)
13-6-8
1.67 pontos / jogo · diferença de golos +10
Últimos 5 (V-E-D)
2-1-2
1.40 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
8-1-4
Últimos 5 em casa
3-1-1
WWDLW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.2Golos sofridos: 1.4xG: 1.77xG do adversário: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 60%
New York City
DLWLD
Divisão dos resultados da época
30% W33% D37% L
Época (V-E-D)
8-9-10
1.22 pontos / jogo · diferença de golos +5
Últimos 5 (V-E-D)
1-2-2
1.00 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
4-5-4
Últimos 5 fora
1-3-1
LDDWD
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.0Golos sofridos: 1.0xG: 1.23xG do adversário: 1.30BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Chicago Fire é 19% melhor em golos marcados por jogo.

1.81 golos / jogo - Chicago Fire · 1.52 golos / jogo - New York City

New York City é 8% melhor em golos sofridos por jogo.

1.44 golos / jogo - Chicago Fire · 1.33 golos / jogo - New York City

Perfil de golos de Chicago Fire: muito forte

Chicago Fire marca em 93% dos jogos (25 de 27 jogos), enquanto New York City mantém a baliza inviolada em 19% (5 de 27 jogos).

Perfil de golos de New York City: muito forte

New York City marca em 81% dos jogos (22 de 27 jogos), enquanto Chicago Fire mantém a baliza inviolada em 26% (7 de 27 jogos).

49Golos marcados (época)41
Chicago FireNew York City
39Golos sofridos (época)36
Chicago FireNew York City
3.26Média de golos no jogo2.85
Chicago FireNew York City
6Golos marcados (últimos 5)5
Chicago FireNew York City
7Golos sofridos (últimos 5)5
Chicago FireNew York City

Frequência com que marcam pelo menos...

93%1 golo81%
Chicago FireNew York City
56%2 golos41%
Chicago FireNew York City
22%3 golos19%
Chicago FireNew York City
7%4 golos7%
Chicago FireNew York City

Frequência com que sofrem pelo menos...

74%1 golo81%
Chicago FireNew York City
41%2 golos37%
Chicago FireNew York City
26%3 golos11%
Chicago FireNew York City
4%4 golos4%
Chicago FireNew York City

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

33%BTTS ao intervalo33%
Chicago FireNew York City
15%BTTS nas duas partes11%
Chicago FireNew York City
41%Marcou nas duas partes33%
Chicago FireNew York City

BTTS e número de golos

63%Mín. 3 golos e BTTS44%
Chicago FireNew York City
11%Mín. 3 golos sem BTTS7%
Chicago FireNew York City
60%BTTS - últimos 540%
Chicago FireNew York City

Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

85%Mín. 1 golo antes do intervalo85%
Chicago FireNew York City
37%Mín. 2 golos antes do intervalo44%
Chicago FireNew York City
15%Mín. 3 golos antes do intervalo15%
Chicago FireNew York City

2.ª parte

85%Mín. 1 golo depois do intervalo78%
Chicago FireNew York City
52%Mín. 2 golos depois do intervalo37%
Chicago FireNew York City
30%Mín. 3 golos depois do intervalo15%
Chicago FireNew York City

Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Chicago Fire — situação ao intervalo
41% a vencer37% empatadas22% a perder
New York City — situação ao intervalo
41% a vencer37% empatadas22% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.59Pontos por jogo (1.ª parte)1.59
Chicago FireNew York City
0.81Golos marcados (1.ª parte)0.93
Chicago FireNew York City
0.63Golos sofridos (1.ª parte)0.56
Chicago FireNew York City
1.44Média de golos (1.ª parte)1.48
Chicago FireNew York City
52%Clean sheet antes do intervalo44%
Chicago FireNew York City
30%Sem golos antes do intervalo37%
Chicago FireNew York City

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.37Pontos por jogo (2.ª parte)1.07
Chicago FireNew York City
1Golos marcados (2.ª parte)0.59
Chicago FireNew York City
0.81Golos sofridos (2.ª parte)0.78
Chicago FireNew York City
1.81Média de golos (2.ª parte)1.37
Chicago FireNew York City
44%Clean sheet depois do intervalo44%
Chicago FireNew York City
37%Sem golos depois do intervalo48%
Chicago FireNew York City

Chicago Fire — resultados da segunda parte

37% W26% D37% L
43
Pontos ao intervalo
22
Golos ao intervalo
+5
Diferença de golos (1.ª parte)
37
Pontos na segunda parte
+5
Diferença de golos (2.ª parte)
1.59
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem117%

Está em vantagem ao intervalo em 41% dos jogos e vence 48%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.2

Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

New York City — resultados da segunda parte

22% W41% D37% L
43
Pontos ao intervalo
25
Golos ao intervalo
+10
Diferença de golos (1.ª parte)
29
Pontos na segunda parte
-5
Diferença de golos (2.ª parte)
1.59
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem73%

Está em vantagem ao intervalo em 41% dos jogos e vence 30%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.2

Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Chicago Fire — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.401.40
Golos marcados / jogo0.40.8
Golos sofridos / jogo0.41.0
Média de golos no jogo0.81.8
1 golo80%100%
2 golos0%60%
3 golos0%20%
Clean sheet60%20%
Sem golos60%40%
Diferença de golos0-1
Intervalo: 40% a vencer - 20% empatadas - 40% a perder
2.ª parte: 40% venceu - 20% empatadas - 40% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 0% - Total de golos ao intervalo: 2
New York City — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.201.20
Golos marcados / jogo0.40.6
Golos sofridos / jogo0.40.6
Média de golos no jogo0.81.2
1 golo60%80%
2 golos20%40%
3 golos0%0%
Clean sheet60%40%
Sem golos60%40%
Diferença de golos00
Intervalo: 20% a vencer - 60% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 60% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 20% - Total de golos ao intervalo: 2

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minuto— quando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Chicago Fire
MarcouSofreu
9
2
0-15
8
5
16-30
5
10
31-45
7
7
46-60
11
2
61-75
9
13
76-90

Mais perigosa nos minutos 61-75 (11 goals). Sofre mais entre 76-90 (13). Balanço de golos tardios (76-90): -4 - as fases finais são uma fraqueza.

New York City
MarcouSofreu
6
5
0-15
10
4
16-30
9
6
31-45
7
4
46-60
5
8
61-75
4
9
76-90

Mais perigosa nos minutos 16-30 (10 goals). Sofre mais entre 76-90 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

3.05
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.6 : 1.5
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
95%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
69%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
+31%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
75%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
1%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 100 jogos
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Chicago Fire

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.19
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.18
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-4.6 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.20
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.02
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
99%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
104%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.27
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.2
Golos tardios
18% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 18% surgem nos primeiros 15 minutos.
18%

New York City

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.07
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.26
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-12.7 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.18
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.08
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
109%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
73%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.22
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.3
Golos tardios
10% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 15% surgem nos primeiros 15 minutos.
10%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS.

Equipas vs liga

Chicago FireLigaNew York City
Média de golos no jogo• 3.263.22▼ 2.85
Ambas marcaram▲ 70%63%▲ 67%
Mín. 3 golos (Over 2.5)▲ 74%63%▼ 52%
Balizas invioladas▲ 26%21%▼ 19%
Golo antes do intervalo▲ 85%78%▲ 85%
Golo depois do intervalo▲ 85%82%▼ 78%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.22
Média de golos por jogo
63%
Ambas marcaram
63%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
21%
Balizas invioladas
1.83
Golos em casa / jogo
1.39
Golos fora / jogo
+32%
Vantagem ofensiva em casa
+24%
Vantagem defensiva em casa
+18%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
78%
1 golo
43%
2 golos
18%
3 golos
6%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
82%
1 golo
53%
2 golos
24%
3 golos
10%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. New York CityGoloHannes WolfAssistência: Agustin Ojeda
  2. Chicago FireCartão amareloDje Tah D'Avilla
  3. Chicago FireCartão amareloDje Tah D'Avilla
  4. New York CitySubstituiçãoEntrou: Kevin O'TooleSaiu: Nico Cavallo
  5. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: Mauricio PinedaSaiu: Jonathan Bamba
  6. Chicago FireGoloAnton Jönsson SalétrosAssistência: Maren Haile-Selassie
  7. Chicago FireCartão amareloMbekezeli Mbokazi
  8. New York CitySubstituiçãoEntrou: Bénie TraoreSaiu: Agustin Ojeda
  9. New York CitySubstituiçãoEntrou: Jonathan ShoreSaiu: James Sands
  10. New York CitySubstituiçãoEntrou: Malachi JonesSaiu: Hannes Wolf
  11. Chicago FireGoloMaren Haile-Selassie
  12. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: Andreas Schjølberg Hanche-OlsenSaiu: Maren Haile-Selassie
  13. Chicago FireCartão amareloMauricio Pineda

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confronto anterior: Chicago Fire 0 - 0 - 1 New York City. Média de golos 4.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Chicago Fire vs New York City?

O jogo de MLS terminou Chicago Fire 2:1 New York City. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Chicago Fire vs New York City?

Chicago Fire marca uma média de 1,81 golos por jogo e New York City marca 1,52. A média de MLS é de 3,22 golos, com Over 2.5 em 63% dos jogos. O BTTS ocorre em 70% dos jogos de Chicago Fire e em 67% dos de New York City.

Qual é a forma atual de Chicago Fire e New York City?

Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). New York City teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo).

Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Chicago Fire vs New York City?

Use esta página para comparar os números de Chicago Fire vs New York City. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.