Chicago Fire - Portland Timbers: estatísticas do jogo

O Chicago Fire tem uma clara vantagem no fator casa: vence 67% dos jogos em casa, marca em média 2,00 golos e nunca terminou um jogo no seu estádio sem marcar. Fora de casa, o Portland Timbers perde 67% dos jogos, sofre em média 2,00 golos, não manteve qualquer baliza inviolada e não marcou em 44% das partidas. A equipa da casa também cria mais ocasiões de qualidade, registando um xG médio de 1,85, contra 1,49 do Portland, além de rematar 17,11 vezes por jogo, face aos 13,56 remates dos visitantes. Ambas as equipas têm estado eficazes recentemente, com o Chicago a marcar 10 golos em cinco jogos e o Portland 12; contudo, a defesa dos visitantes permitiu um xG contra de 2,19 nos jogos fora. A forma do Portland nos últimos cinco encontros, com 3 vitórias e um empate, pode manter o jogo aberto, mas o perfil fora de casa aponta claramente para uma vitória do Chicago.

O Chicago Fire regista BTTS em 89% dos jogos, enquanto o Portland Timbers o faz em 56%; nos últimos cinco encontros, os indicadores são, respetivamente, de 80% e uns impressionantes 100%. A equipa da casa marca, em média, 2,22 golos por jogo e não conseguiu manter a baliza inviolada em nenhum encontro, enquanto o Portland sofre, em média, 2,00 golos. O Chicago também permite muitas oportunidades aos adversários, com uma média de 1,67 golos sofridos e um xGA de 1,57, o que reforça as possibilidades de os visitantes marcarem. Nos seus cinco últimos jogos, o Portland marcou 12 golos, ou seja, 2,4 por jogo, e o seu xG médio de 1,75 confirma que esta eficácia é sustentada por uma boa qualidade das oportunidades. Os dois ataques fazem mais de 13 remates por jogo, pelo que o cenário mais provável é aquele em que ambas as equipas marcam. No mercado BTTS “Não”, isto significa que pelo menos uma das equipas não marca; não implica automaticamente um resultado de 0-0 nem que nenhuma das equipas marque.

O Chicago marca, em média, 2,22 golos por jogo, enquanto o Portland sofre uns expressivos 2,00, o que favorece claramente os golos da equipa da casa. O potencial do Chicago é confirmado por um xG médio de 1,63, enquanto a defesa do Portland permite, em média, 2,19 xG aos adversários. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas têm estado muito ofensivas: o Chicago marcou uma média de 2,0 golos e o Portland 2,4, num total de 17 golos sofridos nesses dez jogos. A linha de 1,5 foi ultrapassada em 100% dos jogos da época de ambas as equipas, enquanto o over 2,5 ocorreu em 89% dos jogos do Chicago e em 56% dos do Portland. A escolha mais forte é, portanto, o over 1,5, uma vez que mesmo uma concretização moderada das oportunidades deverá ser suficiente para pelo menos dois golos.

O Chicago Fire tem uma vantagem clara nos resultados em casa: vence 56% dos jogos, enquanto o Portland Timbers perdeu 67% dos jogos fora e venceu apenas 22%. A equipa da casa marca, em média, 2,22 golos, e o Portland sofre 2,00 golos por jogo; além disso, o xG do Chicago é de 1,63, face a um xG defensivo dos visitantes de 2,19. O cenário de o Chicago estar em vantagem ao intervalo é sustentado pelo facto de o Portland ter ido para o intervalo a perder em 56% dos jogos fora, embora seja aconselhável alguma cautela, pois o Chicago estava em vantagem ao intervalo em 22% dos jogos. Após o intervalo, os Fire apresentam-se bastante mais consistentes, marcando, em média, 1,11 golos e sofrendo apenas 0,56, tendo vencido a segunda parte em 56% dos casos. O Portland tem estado perigoso ofensivamente ultimamente, com uma média de 2,4 golos nos últimos cinco jogos, pelo que o risco de empate continua a ser relevante; ainda assim, a vitória completa da equipa da casa depois de estar em vantagem ao intervalo permanece como a variante mais forte.