Estados Unidos - MLSSoldier FieldDados atualizados em 14 de outubro de 2026

Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: estatísticas do jogo

Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Chicago Fire defrontou Vancouver Whitecaps em MLS (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 7 de outubro de 2026. Estádio: Soldier Field. Resultado final: 3:1.

Forma atual

Chicago Fire: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Chicago Fire marca 1,77 e sofre 1,46 golos por jogo. Vancouver Whitecaps marca 2,27 e sofre 1,00. Média da liga: 3,22 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Chicago Fire 69%, Vancouver Whitecaps 46%. Over 2.5: Chicago Fire 73%, Vancouver Whitecaps 62%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 63%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Chicago Fire 1,59, Vancouver Whitecaps 2,01. Remates por jogo: Chicago Fire 14,0, Vancouver Whitecaps 17,4. Posse média: Chicago Fire 52%, Vancouver Whitecaps 56%.

Primeira e segunda parte

Chicago Fire: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,96. Vancouver Whitecaps: vantagem ao intervalo 50%, golos na segunda parte 1,04.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (11) para Chicago Fire e 16-30 (13) para Vancouver Whitecaps. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

MLS: 3,22 golos por jogo, BTTS 63%, Over 2.5 63%.

Histórico de confrontos diretos

Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

O Vancouver Whitecaps têm uma ligeira vantagem: venceram 15 dos 26 jogos da época, enquanto o Chicago Fire venceu 12 dos 26. A equipa visitante é mais eficaz fora de casa, marcando uma média de 2,18 golos, com um xG de 1,92, face aos 1,83 golos e ao xG de 1,76 da equipa da casa nos seus jogos em casa. A defesa dos visitantes também apresenta melhores números: fora de casa sofrem, em média, 1,09 golos, com um xG dos adversários de 1,01, enquanto o Chicago sofre 1,17 golos e regista um xGA de 1,23 em casa. Nos últimos cinco jogos, o Vancouver marcou 11 golos e sofreu 7, ao passo que o Chicago marcou 7 e sofreu 10, reforçando o argumento a favor dos visitantes. Ainda assim, o resultado permanece em aberto, já que o Chicago vence 58% dos jogos em casa e o Vancouver 55% dos jogos fora.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

O poder ofensivo de ambas as equipas favorece golos de ambos os lados: o Chicago marca, em média, 2,33 golos por jogo, e o Vancouver 2,18, com xG de 2,08 e 1,92, respetivamente. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas tiveram BTTS em 60% dos encontros, e o Chicago sofreu, em média, 2,0 golos nesse período, o que aumenta as hipóteses de os visitantes marcarem. Os anfitriões também têm motivos para marcar: o Vancouver sofreu, em média, 1,4 golos nos últimos cinco jogos, e o Chicago regista, em média, 6,6 remates enquadrados por jogo. Ainda assim, recomenda-se cautela, pois ao longo de toda a época houve BTTS em apenas 40% dos jogos do Chicago e em 55% dos do Vancouver, e os anfitriões mantiveram a baliza inviolada em 47% dos encontros. Apesar disso, o forte poder ofensivo de ambas as equipas e os resultados recentes dão uma ligeira vantagem ao cenário em que ambas marcam.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

Nos jogos do Chicago, houve pelo menos dois golos em 80% dos casos, enquanto nos jogos do Vancouver isso aconteceu em 82%, pelo que o Mais de 1,5 é o sinal mais forte. Ambas as equipas criam ocasiões com regularidade: o xG médio é de 2,08 para o Chicago e de 1,92 para o Vancouver, com 6,6 e 6,27 remates enquadrados por jogo, respetivamente. Os últimos cinco jogos do Chicago tiveram uma média de 3,4 golos, e os do Vancouver, de 3,6; os cinco jogos da equipa visitante ultrapassaram a linha de 2,5 golos. Por isso, uma linha mais alta também é provável, mas as percentagens de jogos da época com pelo menos três golos — 67% e 55% — dão-lhe uma vantagem menor do que ao Mais de 1,5.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

O sinal mais forte para a primeira parte é a forma atual: o Vancouver estava em vantagem ao intervalo em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Chicago chegou ao intervalo a perder em 3 dos 5. Nesse período, os visitantes marcaram uma média de 1,0 golo antes do intervalo, ao passo que os anfitriões marcaram apenas 0,4, o que aponta para uma vantagem do Vancouver. A forma ofensiva recente também favorece a manutenção da vantagem: o Vancouver marcou uma média de 2,2 golos por jogo, enquanto o Chicago marcou 1,4 e sofreu 2,0. No entanto, o prognóstico 2/2 não é inequívoco, uma vez que, ao longo da época, o Chicago venceu 60% dos jogos em casa e sofreu uma média de apenas 0,93 golos; por isso, os cenários com uma vitória dos anfitriões também têm um peso significativo na previsão.

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

1 : 0
1.ª parte
2 : 1
2.ª parte

Estatísticas do jogo

48Posse de bola (%)52
Chicago FireVancouver Whitecaps
22Remates15
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Remates à baliza2
Chicago FireVancouver Whitecaps
2.21xG1.54
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Cantos8
Chicago FireVancouver Whitecaps
46Ataques perigosos63
Chicago FireVancouver Whitecaps
8Faltas11
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Cartões1
Chicago FireVancouver Whitecaps

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Golos marcados / jogo2.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Golos sofridos / jogo1
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Posse média56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Remates enquadrados / jogo6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps

Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

14.04Remates por jogo17.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Remates enquadrados6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps
12.6%Conversão de remates13%
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Posse de bola56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.59xG a favor2.01
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.42xG contra0.99
Chicago FireVancouver Whitecaps

Qualidade de remate

Chicago Fire: OfensivoVancouver Whitecaps: Dominante
Chicago FireVancouver Whitecaps
Precisão (remates enquadrados)37%37%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.12
Finalização (golos por remate enquadrado)0.340.35

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipas— quem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Vancouver Whitecaps é 40% melhor em forma nos últimos 5.

1 pontos / jogo - Chicago Fire · 1.4 pontos / jogo - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire
DDLLW
Divisão dos resultados da época
46% W23% D31% L
Época (V-E-D)
12-6-8
1.62 pontos / jogo · diferença de golos +8
Últimos 5 (V-E-D)
1-2-2
1.00 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
7-1-4
Últimos 5 em casa
3-1-1
WWWDL
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.4Golos sofridos: 2.0xG: 1.64xG do adversário: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Vancouver Whitecaps
LWLWD
Divisão dos resultados da época
58% W19% D23% L
Época (V-E-D)
15-5-6
1.92 pontos / jogo · diferença de golos +33
Últimos 5 (V-E-D)
2-1-2
1.40 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
6-3-2
Últimos 5 fora
3-1-1
LDWWW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 2.2Golos sofridos: 1.6xG: 2.03xG do adversário: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Vancouver Whitecaps é 28% melhor em golos marcados por jogo.

1.77 golos / jogo - Chicago Fire · 2.27 golos / jogo - Vancouver Whitecaps

Vancouver Whitecaps é 46% melhor em golos sofridos por jogo.

1.46 golos / jogo - Chicago Fire · 1 golos / jogo - Vancouver Whitecaps

Perfil de golos de Chicago Fire: muito forte

Chicago Fire marca em 92% dos jogos (24 de 26 jogos), enquanto Vancouver Whitecaps mantém a baliza inviolada em 42% (11 de 26 jogos).

Perfil de golos de Vancouver Whitecaps: muito forte

Vancouver Whitecaps marca em 85% dos jogos (22 de 26 jogos), enquanto Chicago Fire mantém a baliza inviolada em 27% (7 de 26 jogos).

46Golos marcados (época)59
Chicago FireVancouver Whitecaps
38Golos sofridos (época)26
Chicago FireVancouver Whitecaps
3.23Média de golos no jogo3.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Golos marcados (últimos 5)11
Chicago FireVancouver Whitecaps
10Golos sofridos (últimos 5)8
Chicago FireVancouver Whitecaps

Frequência com que marcam pelo menos...

92%1 golo85%
Chicago FireVancouver Whitecaps
54%2 golos62%
Chicago FireVancouver Whitecaps
19%3 golos54%
Chicago FireVancouver Whitecaps
8%4 golos15%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Frequência com que sofrem pelo menos...

73%1 golo58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
42%2 golos27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%3 golos12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
4%4 golos4%
Chicago FireVancouver Whitecaps

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

35%BTTS ao intervalo23%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%BTTS nas duas partes12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Marcou nas duas partes50%
Chicago FireVancouver Whitecaps

BTTS e número de golos

62%Mín. 3 golos e BTTS35%
Chicago FireVancouver Whitecaps
12%Mín. 3 golos sem BTTS27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
60%BTTS - últimos 560%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

Jogo completo - comparação entre equipas (Over)

1.ª parte

85%Mín. 1 golo antes do intervalo81%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Mín. 2 golos antes do intervalo46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%Mín. 3 golos antes do intervalo38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

2.ª parte

85%Mín. 1 golo depois do intervalo77%
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Mín. 2 golos depois do intervalo46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%Mín. 3 golos depois do intervalo12%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Vancouver Whitecaps é 10% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.54 pontos / jogo - Chicago Fire · 1.69 pontos / jogo - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire — situação ao intervalo
38% a vencer38% empatadas23% a perder
Vancouver Whitecaps — situação ao intervalo
50% a vencer19% empatadas31% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.54Pontos por jogo (1.ª parte)1.69
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Golos marcados (1.ª parte)1.23
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.65Golos sofridos (1.ª parte)0.62
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Média de golos (1.ª parte)1.85
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Clean sheet antes do intervalo58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
31%Sem golos antes do intervalo38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.31Pontos por jogo (2.ª parte)1.92
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.96Golos marcados (2.ª parte)1.04
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Golos sofridos (2.ª parte)0.38
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Média de golos (2.ª parte)1.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
46%Clean sheet depois do intervalo69%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Sem golos depois do intervalo27%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Chicago Fire — resultados da segunda parte

35% W27% D38% L
40
Pontos ao intervalo
21
Golos ao intervalo
+4
Diferença de golos (1.ª parte)
34
Pontos na segunda parte
+4
Diferença de golos (2.ª parte)
1.54
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem121%

Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 46%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.2

Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Vancouver Whitecaps — resultados da segunda parte

50% W42% D8% L
44
Pontos ao intervalo
32
Golos ao intervalo
+16
Diferença de golos (1.ª parte)
50
Pontos na segunda parte
+17
Diferença de golos (2.ª parte)
1.69
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem116%

Está em vantagem ao intervalo em 50% dos jogos e vence 58%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo-0.2

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Chicago Fire — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo0.801.40
Golos marcados / jogo0.41.0
Golos sofridos / jogo0.81.2
Média de golos no jogo1.22.2
1 golo80%100%
2 golos20%60%
3 golos20%20%
Clean sheet40%20%
Sem golos60%40%
Diferença de golos-2-1
Intervalo: 20% a vencer - 20% empatadas - 60% a perder
2.ª parte: 40% venceu - 20% empatadas - 40% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 20% - Total de golos ao intervalo: 2
Vancouver Whitecaps — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.801.60
Golos marcados / jogo1.21.0
Golos sofridos / jogo1.00.6
Média de golos no jogo2.21.6
1 golo100%80%
2 golos60%60%
3 golos40%20%
Clean sheet40%60%
Sem golos20%20%
Diferença de golos+1+2
Intervalo: 60% a vencer - 0% empatadas - 40% a perder
2.ª parte: 40% venceu - 40% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 6

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minuto— quando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Chicago Fire
MarcouSofreu
8
2
0-15
8
5
16-30
5
10
31-45
6
7
46-60
11
1
61-75
8
13
76-90

Mais perigosa nos minutos 61-75 (11 goals). Sofre mais entre 76-90 (13). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.

Vancouver Whitecaps
MarcouSofreu
10
3
0-15
13
4
16-30
9
9
31-45
7
5
46-60
8
2
61-75
12
3
76-90

Mais perigosa nos minutos 16-30 (13 goals). Sofre mais entre 31-45 (9). Balanço de golos tardios (76-90): +9 - vence nas fases finais.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

3.25
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.4 : 1.9
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
101%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
58%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
-100%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
78%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
1%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 100 jogos
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Chicago Fire

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.17
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.14
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-4.4 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.18
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.04
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
97%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
105%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.62
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.1
Golos tardios
17% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 17% surgem nos primeiros 15 minutos.
17%

Vancouver Whitecaps

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+1.02
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.25
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-15.3 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.26
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.01
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
163%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
55%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.52
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.2
Golos tardios
20% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 17% surgem nos primeiros 15 minutos.
20%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS.

Equipas vs liga

Chicago FireLigaVancouver Whitecaps
Média de golos no jogo• 3.233.22• 3.27
Ambas marcaram▲ 69%63%▼ 46%
Mín. 3 golos (Over 2.5)▲ 73%63%• 62%
Balizas invioladas▲ 27%21%▲ 42%
Golo antes do intervalo▲ 85%78%▲ 81%
Golo depois do intervalo▲ 85%82%▼ 77%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.22
Média de golos por jogo
63%
Ambas marcaram
63%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
21%
Balizas invioladas
1.83
Golos em casa / jogo
1.39
Golos fora / jogo
+32%
Vantagem ofensiva em casa
+24%
Vantagem defensiva em casa
+18%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
78%
1 golo
44%
2 golos
18%
3 golos
6%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
82%
1 golo
52%
2 golos
24%
3 golos
10%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. Chicago FireGoloJonathan BambaAssistência: Anton Jönsson Salétros
  2. Chicago FireCartão amareloPhilip Aksel Frigast Zinckernagel
  3. Vancouver WhitecapsSubstituiçãoEntrou: Thomas MüllerSaiu: Aleksa Cvetković
  4. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: Mauricio PinedaSaiu: Anton Jönsson Salétros
  5. Chicago FireCartão amareloRobert Jonathan Dean Jr
  6. Vancouver WhitecapsSubstituiçãoEntrou: Bruno Steven Caicedo QuiñonezSaiu: Emmanuel Sabbi
  7. Vancouver WhitecapsSubstituiçãoEntrou: Yadaly DiabySaiu: Cheikh Tidiane Sabaly
  8. Vancouver WhitecapsCartão amareloTate Johnson
  9. Vancouver WhitecapsGoloMathías Nicolás Laborda MalseñidoAssistência: Oliver Larraz
  10. Vancouver WhitecapsSubstituiçãoEntrou: Samuel Ayomide AdekugbeSaiu: Tate Johnson
  11. Chicago FireGoloMaren Haile-SelassieAssistência: Robert Lewandowski
  12. Vancouver WhitecapsSubstituiçãoEntrou: Rayan ElloumiSaiu: Oliver Larraz
  13. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: David PorębaSaiu: Johan Gomez

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps?

O jogo de MLS terminou Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps?

Chicago Fire marca uma média de 1,77 golos por jogo e Vancouver Whitecaps marca 2,27. A média de MLS é de 3,22 golos, com Over 2.5 em 63% dos jogos. O BTTS ocorre em 69% dos jogos de Chicago Fire e em 46% dos de Vancouver Whitecaps.

Qual é a forma atual de Chicago Fire e Vancouver Whitecaps?

Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo). Vancouver Whitecaps teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).

Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps?

As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.