Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: estatísticas do jogo
Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Chicago Fire defrontou Vancouver Whitecaps em MLS (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 7 de outubro de 2026. Estádio: Soldier Field. Resultado final: 3:1.
Forma atual
Chicago Fire: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Chicago Fire marca 1,77 e sofre 1,46 golos por jogo. Vancouver Whitecaps marca 2,27 e sofre 1,00. Média da liga: 3,22 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Chicago Fire 69%, Vancouver Whitecaps 46%. Over 2.5: Chicago Fire 73%, Vancouver Whitecaps 62%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 63%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Chicago Fire 1,59, Vancouver Whitecaps 2,01. Remates por jogo: Chicago Fire 14,0, Vancouver Whitecaps 17,4. Posse média: Chicago Fire 52%, Vancouver Whitecaps 56%.
Primeira e segunda parte
Chicago Fire: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,96. Vancouver Whitecaps: vantagem ao intervalo 50%, golos na segunda parte 1,04.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (11) para Chicago Fire e 16-30 (13) para Vancouver Whitecaps. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
MLS: 3,22 golos por jogo, BTTS 63%, Over 2.5 63%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Vancouver Whitecaps têm uma ligeira vantagem: venceram 15 dos 26 jogos da época, enquanto o Chicago Fire venceu 12 dos 26. A equipa visitante é mais eficaz fora de casa, marcando uma média de 2,18 golos, com um xG de 1,92, face aos 1,83 golos e ao xG de 1,76 da equipa da casa nos seus jogos em casa. A defesa dos visitantes também apresenta melhores números: fora de casa sofrem, em média, 1,09 golos, com um xG dos adversários de 1,01, enquanto o Chicago sofre 1,17 golos e regista um xGA de 1,23 em casa. Nos últimos cinco jogos, o Vancouver marcou 11 golos e sofreu 7, ao passo que o Chicago marcou 7 e sofreu 10, reforçando o argumento a favor dos visitantes. Ainda assim, o resultado permanece em aberto, já que o Chicago vence 58% dos jogos em casa e o Vancouver 55% dos jogos fora.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O poder ofensivo de ambas as equipas favorece golos de ambos os lados: o Chicago marca, em média, 2,33 golos por jogo, e o Vancouver 2,18, com xG de 2,08 e 1,92, respetivamente. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas tiveram BTTS em 60% dos encontros, e o Chicago sofreu, em média, 2,0 golos nesse período, o que aumenta as hipóteses de os visitantes marcarem. Os anfitriões também têm motivos para marcar: o Vancouver sofreu, em média, 1,4 golos nos últimos cinco jogos, e o Chicago regista, em média, 6,6 remates enquadrados por jogo. Ainda assim, recomenda-se cautela, pois ao longo de toda a época houve BTTS em apenas 40% dos jogos do Chicago e em 55% dos do Vancouver, e os anfitriões mantiveram a baliza inviolada em 47% dos encontros. Apesar disso, o forte poder ofensivo de ambas as equipas e os resultados recentes dão uma ligeira vantagem ao cenário em que ambas marcam.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Nos jogos do Chicago, houve pelo menos dois golos em 80% dos casos, enquanto nos jogos do Vancouver isso aconteceu em 82%, pelo que o Mais de 1,5 é o sinal mais forte. Ambas as equipas criam ocasiões com regularidade: o xG médio é de 2,08 para o Chicago e de 1,92 para o Vancouver, com 6,6 e 6,27 remates enquadrados por jogo, respetivamente. Os últimos cinco jogos do Chicago tiveram uma média de 3,4 golos, e os do Vancouver, de 3,6; os cinco jogos da equipa visitante ultrapassaram a linha de 2,5 golos. Por isso, uma linha mais alta também é provável, mas as percentagens de jogos da época com pelo menos três golos — 67% e 55% — dão-lhe uma vantagem menor do que ao Mais de 1,5.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O sinal mais forte para a primeira parte é a forma atual: o Vancouver estava em vantagem ao intervalo em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Chicago chegou ao intervalo a perder em 3 dos 5. Nesse período, os visitantes marcaram uma média de 1,0 golo antes do intervalo, ao passo que os anfitriões marcaram apenas 0,4, o que aponta para uma vantagem do Vancouver. A forma ofensiva recente também favorece a manutenção da vantagem: o Vancouver marcou uma média de 2,2 golos por jogo, enquanto o Chicago marcou 1,4 e sofreu 2,0. No entanto, o prognóstico 2/2 não é inequívoco, uma vez que, ao longo da época, o Chicago venceu 60% dos jogos em casa e sofreu uma média de apenas 0,93 golos; por isso, os cenários com uma vitória dos anfitriões também têm um peso significativo na previsão.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Chicago Fire | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 37% | 37% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.34 | 0.35 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Vancouver Whitecaps é 40% melhor em forma nos últimos 5.
1 pontos / jogo - Chicago Fire · 1.4 pontos / jogo - Vancouver Whitecaps
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Vancouver Whitecaps é 28% melhor em golos marcados por jogo.
1.77 golos / jogo - Chicago Fire · 2.27 golos / jogo - Vancouver Whitecaps
Vancouver Whitecaps é 46% melhor em golos sofridos por jogo.
1.46 golos / jogo - Chicago Fire · 1 golos / jogo - Vancouver Whitecaps
Chicago Fire marca em 92% dos jogos (24 de 26 jogos), enquanto Vancouver Whitecaps mantém a baliza inviolada em 42% (11 de 26 jogos).
Vancouver Whitecaps marca em 85% dos jogos (22 de 26 jogos), enquanto Chicago Fire mantém a baliza inviolada em 27% (7 de 26 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Vancouver Whitecaps
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Vancouver Whitecaps é 10% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.54 pontos / jogo - Chicago Fire · 1.69 pontos / jogo - Vancouver Whitecaps
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Chicago Fire — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 46%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Vancouver Whitecaps — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 50% dos jogos e vence 58%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.8 | 1.2 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 2.2 |
| 1 golo | 80% | 100% |
| 2 golos | 20% | 60% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -2 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.80 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 1.2 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 2.2 | 1.6 |
| 1 golo | 100% | 80% |
| 2 golos | 60% | 60% |
| 3 golos | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Sem golos | 20% | 20% |
| Diferença de golos | +1 | +2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (11 goals). Sofre mais entre 76-90 (13). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 16-30 (13 goals). Sofre mais entre 31-45 (9). Balanço de golos tardios (76-90): +9 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Chicago Fire
Vancouver Whitecaps
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS.
Equipas vs liga
| Chicago Fire | Liga | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | • 3.23 | 3.22 | • 3.27 |
| Ambas marcaram | ▲ 69% | 63% | ▼ 46% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 73% | 63% | • 62% |
| Balizas invioladas | ▲ 27% | 21% | ▲ 42% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 85% | 78% | ▲ 81% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 85% | 82% | ▼ 77% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps?
O jogo de MLS terminou Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps?
Chicago Fire marca uma média de 1,77 golos por jogo e Vancouver Whitecaps marca 2,27. A média de MLS é de 3,22 golos, com Over 2.5 em 63% dos jogos. O BTTS ocorre em 69% dos jogos de Chicago Fire e em 46% dos de Vancouver Whitecaps.
Qual é a forma atual de Chicago Fire e Vancouver Whitecaps?
Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo). Vancouver Whitecaps teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Chicago Fire vs Vancouver Whitecaps?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


