Columbus Crew II - Chicago Fire II: estatísticas do jogo

O Columbus Crew II tem uma vantagem muito clara em casa: vence 73% dos jogos e perde apenas 9%, enquanto o Chicago Fire II triunfa em somente 17% dos encontros fora e perde 50%. A equipa da casa marca, em média, 2,18 golos por jogo no seu estádio, claramente mais do que os 1,50 golos marcados pelos visitantes fora de casa, e a sua eficácia de remate é de 17%, contra 12%. A defesa do Chicago sofre, fora de casa, uma média de 1,75 golos e mantém a baliza inviolada em apenas 8% dos jogos, o que favorece o aproveitamento, por parte do Columbus, de uma média de 5,27 remates enquadrados por partida. Ainda assim, os visitantes atravessam um melhor momento recente: venceram 3 dos últimos 5 jogos e marcaram 15 golos nesse período, pelo que não se deve excluir que também marquem. Apesar disso, o xG do Columbus em casa é de 1,63, contra 1,49 do Chicago fora, e os resultados significativamente mais consistentes do Columbus no seu estádio apontam para uma vitória da equipa da casa.

O Chicago Fire II regista BTTS em 83% dos jogos da liga, claramente acima dos 58% do Columbus Crew II e da média da liga, que é de 62%. A equipa da casa marca, em média, 2,50 golos por jogo, enquanto a equipa visitante marca 1,50, sendo que o Chicago sofre uns expressivos 1,75 golos por partida e mantém a baliza inviolada em apenas 8% dos jogos. A forma ofensiva da equipa visitante apoia ainda mais o cenário de ambas as equipas marcarem: nos últimos cinco jogos, marcou uma média de 3,0 golos, com um xG de 2,16, enquanto o Columbus sofreu 1,4 golos nesse período. Ambas as equipas registam também 83% de jogos com pelo menos três golos, e a combinação entre a elevada eficácia do Columbus e a vulnerável defesa do Chicago aumenta a probabilidade de ambas as equipas marcarem. O BTTS — Sim continua a ser o cenário mais forte, embora os 33% de jogos sem sofrer golos do Columbus reduzam a confiança nesta aposta.

Ambas as equipas ultrapassaram a linha de 1,5 golos em 92% dos jogos da época, o que constitui um argumento particularmente forte a favor de um jogo aberto. O Columbus marca, em média, 2,50 golos por jogo, enquanto o Chicago sofre 1,75, e os anfitriões criam ocasiões avaliadas em 1,82 xG, em média. Nos seus cinco últimos jogos, o Chicago marcou uns impressionantes 3,0 golos por jogo e gerou 2,16 xG, enquanto o Columbus sofreu 1,4 golos nesse período. Além disso, ambas as equipas têm 83% dos jogos da época com pelo menos três golos, mas a linha de mais de 1,5 continua a ser claramente uma opção mais segura do que linhas superiores.

O Columbus Crew II apresenta um registo de época claramente superior: vence 67% dos jogos e marca, em média, 2,50 golos, enquanto o Chicago Fire II ganha apenas 17% das partidas e sofre, em média, 1,75 golos. A equipa da casa começa frequentemente bem os jogos, tendo estado em vantagem ao intervalo em 7 dos 12 encontros, ou seja, em 58%, e a sua média de 1,33 golos antes do intervalo é superior aos 0,75 do Chicago. A vantagem do Columbus também é evidente na qualidade ofensiva: cria, em média, 1,82 xG e regista 5,17 remates enquadrados por jogo, contra 1,49 xG e 4,75 remates enquadrados da equipa visitante. O Chicago tem estado eficaz recentemente, marcando uma média de 3,0 golos nas suas cinco últimas partidas, mas, ao mesmo tempo, sofreu 1,4 golos por jogo nas primeiras partes desses encontros. Assim, o cenário mais provável é o Columbus chegar em vantagem ao intervalo e manter essa liderança até ao apito final, embora a boa forma ofensiva recente dos visitantes reduza a confiança neste cenário.