Connecticut United - Orlando City II: estatísticas do jogo
Connecticut United vs Orlando City II: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Connecticut United defrontou Orlando City II em MLS Next Pro (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 1 de agosto de 2026. Resultado final: 4:2.
Forma atual
Connecticut United: 4-0-1, 2,40 pontos por jogo. Orlando City II: 1-3-1, 1,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Connecticut United marca 1,84 e sofre 1,74 golos por jogo. Orlando City II marca 2,05 e sofre 1,65. Média da liga: 3,24 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Connecticut United 79%, Orlando City II 85%. Over 2.5: Connecticut United 84%, Orlando City II 75%. Nível da liga: BTTS 61%, Over 2.5 66%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Connecticut United 1,72, Orlando City II 1,72. Remates por jogo: Connecticut United 13,8, Orlando City II 14,3. Posse média: Connecticut United 44%, Orlando City II 55%.
Primeira e segunda parte
Connecticut United: vantagem ao intervalo 32%, golos na segunda parte 0,89. Orlando City II: vantagem ao intervalo 25%, golos na segunda parte 1,35.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (9) para Connecticut United e 61-75 (11) para Orlando City II. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
MLS Next Pro: 3,24 golos por jogo, BTTS 61%, Over 2.5 66%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Connecticut United apresenta uma forma claramente superior nos últimos tempos: marcou 11 golos nos 5 jogos mais recentes e venceu 4 deles, registando uma média de 2.4 pontos por jogo neste período, enquanto o Orlando City II soma 6 golos, apenas 1 vitória e uma média de 1.2 pontos. A equipa da casa cria mais oportunidades — o xG médio do Connecticut nos jogos em casa é de 1.63, contra 1.39 xG do Orlando fora, enquanto a média de remates enquadrados é de 5.9, face a 4.33 dos visitantes. No conjunto da época, porém, o Orlando tem alguns trunfos: 41 golos marcados contra 35 do anfitrião, maior posse de bola (56% vs 43%) e uma eficácia de remate ligeiramente superior (15% vs 13%), além de uma percentagem mais baixa de jogos sem marcar (11% vs 20%). Defensivamente, os sinais são mistos — o Connecticut sofre, em média, 1.6 golos por jogo em casa, enquanto o Orlando sofre 1.22 fora; nos últimos 5 encontros, a equipa da casa sofreu 9 golos (1.8 em média), contra 6 (1.2) dos visitantes, o que evidencia alguma vulnerabilidade na defesa do United. Tendo em conta a melhor forma ofensiva e a criação de oportunidades por parte dos anfitriões no período recente (11 golos, xG de 1.63 e 5.9 remates enquadrados), prevejo uma vitória da equipa da casa.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
Prevejo BTTS "Sim" com uma probabilidade de 88% e BTTS "Não" com 12% (ou seja, pelo menos uma das equipas não marca). Ambas as equipas apresentam uma percentagem sazonal de BTTS muito elevada: Connecticut 91% e Orlando 78%; nos últimos 5 jogos, os valores foram, respetivamente, 100% e 80%, o que constitui um forte sinal de consistência. O Connecticut marca, em média, 2,36 golos por jogo e gera 1,99 de xG, com 7,55 remates à baliza, contra 4,33 do Orlando. Por sua vez, o Orlando marca, em média, 1,67 golos e tem apenas 11% de jogos sem sofrer golos na época, enquanto os anfitriões têm 0%, o que aumenta a probabilidade de ambas as equipas marcarem. Além disso, o xG combinado das duas equipas é de 1,99+1,39=3,38, acima da média da liga de 3,22, e o Orlando apresenta um xG sofrido de 1,79 nos últimos 5 jogos, apesar de ter uma média sazonal de 1,22 golos sofridos. Assim, o cenário de golos de ambas as partes é o mais provável.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Os golos esperados situam-se em cerca de 1.74 para o Connecticut United e 1.56 para o Orlando City II, num total de 3.30 — valores calculados como a média entre o xG ofensivo de uma equipa e o xG defensivo do adversário (1.99 vs 1.49 para a equipa da casa e 1.39 vs 1.74 para a equipa visitante). Com um total de 3.30, a distribuição de Poisson indica uma probabilidade de mais de 1.5 golos de cerca de 84% (1 - P(0)-P(1)), confirmada pelos indicadores sazonais de mais de 1.5 golos: 91% para o Connecticut e 89% para o Orlando. Para a linha de 2.5, o modelo aponta para cerca de 64% de probabilidade de mais de 2.5 golos, enquanto, a nível sazonal, o Connecticut regista 91% de jogos acima de 2.5, contra 56% do Orlando, pelo que o sinal de mais de 2.5 golos é moderadamente forte. Para a linha de 3.5, o modelo prevê cerca de 42% de probabilidade de mais de 3.5 golos, e os valores sazonais de 73% (equipa da casa) e 33% (equipa visitante) mostram que este é o cenário menos seguro. Além disso, a elevada percentagem de jogos em que ambas as equipas marcam (BTTS de 91% para a equipa da casa e 78% para a equipa visitante), a média de remates enquadrados de 7.55 vs 4.33 e a média de golos na época de 2.36 para a equipa da casa vs 1.67 para a equipa visitante aumentam a probabilidade de ambas as equipas marcarem. Por isso, recomendo apostar em mais de 1.5 golos como o sinal mais forte (84%).
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
As estatísticas mostram que a equipa da casa está a perder ao intervalo em 55% dos seus jogos, enquanto os visitantes estão a vencer ao intervalo em 33% dos jogos fora, o que indica uma elevada probabilidade de o Orlando City II estar na frente ao fim de 45 minutos. Ao mesmo tempo, o Connecticut United tem um ataque mais forte: marca, em média, 2.36 golos por jogo e apresenta um xG de 1.99, contra 1.67 golos e um xG de 1.39 dos visitantes, além de registar significativamente mais remates (média de 16.73 remates e 7.55 remates à baliza, contra 11.33 e 4.33), o que lhes dá capacidade para recuperar da desvantagem após o intervalo. Esta tendência é reforçada pelos golos marcados nos minutos finais e pela forma recente — a equipa da casa marcou 7 golos entre os minutos 61–75 e 6 golos entre os 76–90, e nos últimos 5 jogos soma 4 vitórias (80%), contra 1 vitória (20%) dos visitantes, o que sugere uma forte quebra dos visitantes na segunda parte. Tendo em conta a frequência com que ambas as equipas marcam (BTTS de 91% para a equipa da casa e 78% para os visitantes), bem como o facto de a equipa da casa sofrer, em média, 1.09 golos na primeira parte, o sinal mais forte aponta para o cenário 2/1 (os visitantes estão a vencer ao intervalo e a equipa da casa vence ao fim dos 90 minutos).
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Connecticut United | Orlando City II | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 45% | 43% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.30 | 0.34 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Connecticut United é 100% melhor em forma nos últimos 5.
2.4 pontos / jogo - Connecticut United · 1.2 pontos / jogo - Orlando City II
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Orlando City II é 11% melhor em golos marcados por jogo.
1.84 golos / jogo - Connecticut United · 2.05 golos / jogo - Orlando City II
Orlando City II é 5% melhor em golos sofridos por jogo.
1.74 golos / jogo - Connecticut United · 1.65 golos / jogo - Orlando City II
Connecticut United marca em 84% dos jogos (16 de 19 jogos), enquanto Orlando City II mantém a baliza inviolada em 5% (1 de 20 jogos).
Orlando City II marca em 90% dos jogos (18 de 20 jogos), enquanto Connecticut United mantém a baliza inviolada em 11% (2 de 19 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Connecticut United
Over / Under — Orlando City II
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Connecticut United é 30% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.37 pontos / jogo - Connecticut United · 1.05 pontos / jogo - Orlando City II
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Connecticut United — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 32% dos jogos e vence 47%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Orlando City II — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 25% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 2.00 |
| Golos marcados / jogo | 1.0 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 2.0 | 2.0 |
| 1 golo | 100% | 100% |
| 2 golos | 80% | 60% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Sem golos | 0% | 20% |
| Diferença de golos | 0 | +2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.8 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 1.8 |
| 1 golo | 60% | 100% |
| 2 golos | 0% | 60% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 0% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | +1 | -1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (9 goli). Sofre mais entre 31-45 (8). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (11 goli). Sofre mais entre 61-75 (10). Balanço de golos tardios (76-90): +8 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Connecticut United
Orlando City II
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS Next Pro.
Equipas vs liga
| Connecticut United | Liga | Orlando City II | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 3.58 | 3.24 | ▲ 3.70 |
| Ambas marcaram | ▲ 79% | 61% | ▲ 85% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 84% | 66% | ▲ 75% |
| Balizas invioladas | ▼ 11% | 22% | ▼ 5% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 84% | 76% | ▲ 80% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 95% | 84% | ▲ 100% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Connecticut United vs Orlando City II?
O jogo de MLS Next Pro terminou Connecticut United 4:2 Orlando City II. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Connecticut United vs Orlando City II?
Connecticut United marca uma média de 1,84 golos por jogo e Orlando City II marca 2,05. A média de MLS Next Pro é de 3,24 golos, com Over 2.5 em 66% dos jogos. O BTTS ocorre em 79% dos jogos de Connecticut United e em 85% dos de Orlando City II.
Qual é a forma atual de Connecticut United e Orlando City II?
Nos últimos cinco jogos, Connecticut United teve 4 vitórias, 0 empates e 1 derrotas (2,40 pontos por jogo). Orlando City II teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Connecticut United vs Orlando City II?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


