Deportivo Madryn - All Boys: estatísticas do jogo

O Deportivo Madryn tem uma vantagem significativa a jogar em casa: marca, em média, 1.4 golos por jogo no seu estádio, contra apenas 0.55 golos marcados, em média, pelo All Boys fora de casa; nos últimos 5 jogos, a equipa da casa marcou 7 golos, contra 3 da equipa visitante. O Madryn apresenta uma melhor eficácia de remate — uma taxa de conversão de 12%, contra 6% do All Boys — e regista, em média, 3.2 remates enquadrados por jogo em casa, contra 2.73 da equipa visitante, o que se traduz em mais oportunidades de qualidade. Defensivamente, o All Boys sofre, em média, 1.45 golos fora de casa, enquanto o Madryn sofre 1.00 golo em casa; além disso, os visitantes ficam sem marcar em 55% dos jogos fora, contra 20% de FTS da equipa da casa. A análise de xG revela uma criação semelhante (1.27 xG do Madryn em casa contra 1.24 xG do All Boys fora), mas o All Boys permite 1.57 xG aos adversários, contra 1.30 xG concedido pelo conjunto da casa, o que sugere que a qualidade das oportunidades criadas contra si é superior. Tendo em conta a vantagem na eficácia e as estatísticas caseiras (diferença de golos nos jogos em casa de +4, contra -10 do visitante fora de casa), estimo a probabilidade de vitória da equipa da casa em 65%, de empate em 20% e de vitória dos visitantes em 15%.

A minha aposta é no BTTS Não (não marcam ambas as equipas), uma vez que a maioria dos indicadores da época aponta para uma baixa percentagem de jogos com BTTS: Deportivo Madryn 36%, All Boys 36%, liga 39%. O Deportivo Madryn tem uns expressivos 64% de jogos sem sofrer golos e sofre, em média, 0.36 golos por jogo, enquanto marca 0.64 golos por jogo; em casa, regista 3.64 remates enquadrados por jogo e um xG de 1.40, o que demonstra criação de oportunidades, mas baixa eficácia real. O All Boys marca 0.55 e sofre 1.45 golos por jogo na época, apresenta um xG de 1.24 e uma média de 2.73 remates enquadrados fora de casa; com uma taxa de conversão de remates de 6%, a sua capacidade real para marcar golos é limitada. O contra-argumento é a forma do mandante nos últimos 5 jogos — 80% de BTTS e uma média de 1.4 golos marcados e 1.4 sofridos —, mas trata-se de uma série curta que contrasta com o indicador de 64% de jogos sem sofrer golos ao longo da época. Com base nisto, atribuo 30% de probabilidade a que ambas as equipas marquem e 70% a que isso não aconteça, porque predominam a elevada percentagem de jogos sem sofrer golos do mandante e a baixa percentagem de jogos da época com golos de ambas as equipas (36–39%).

A combinação do xG com as estatísticas defensivas produz as seguintes estimativas: o xG ofensivo do Deportivo, de 1.40, correlacionado com o xG sofrido pelo All Boys, de 1.57, resulta em 1.49 golos esperados para a equipa da casa, enquanto o xG ofensivo do All Boys, de 1.24, combinado com o xG sofrido pelo Deportivo, de 1.04, resulta em 1.14 para a equipa visitante. Devido à baixa eficácia real (taxa de conversão de 6% e médias sazonais de golos de 0.64 para o Deportivo e 0.55 para o All Boys), apliquei uma ponderação conservadora de 60% xG / 40% de resultados históricos, obtendo 1.15 golos esperados para a equipa da casa e 0.90 para a equipa visitante, num total de 2.05. O modelo de Poisson para λ=2.05 indica uma probabilidade de mais de 1.5 golos de ≈61%, mais de 2.5 golos de ≈34% e mais de 3.5 golos de ≈15%. Além disso, os indicadores sazonais sustentam um número reduzido de golos: o Deportivo tem 64% dos jogos sem sofrer golos e apenas 9% dos encontros acima de 2.5, enquanto o All Boys tem 36% dos encontros acima de 2.5, mas uma média própria de 0.55 golos e 27% de jogos sem sofrer golos, o que, em conjunto, reduz a probabilidade de resultados elevados. Por isso, recomendo apostar no under 2.5 como o sinal mais forte — a probabilidade estimada de under 2.5 é de aproximadamente 66% e é apoiada pelos 9% de over 2.5 da equipa da casa ao longo da época e pela média da liga de over 2.5, de 31%.

O sinal mais forte é o empate ao intervalo e no final do jogo (X/X), uma vez que os anfitriões estavam empatados ao intervalo em 91% dos seus jogos (a percentagem de empates ao intervalo dos anfitriões é de 91.0) e marcam, em média, apenas 0,18 golos na primeira parte (a média de golos marcados pelos anfitriões ao intervalo é de 0.18). No final do jogo, em casa, os anfitriões venceram 27% e empataram 73% dos jogos (a percentagem de vitórias dos anfitriões é de 27.0, a percentagem de empates dos anfitriões é de 73.0), enquanto os visitantes venceram apenas 9% dos jogos fora (a percentagem de vitórias dos visitantes é de 9.0), o que limita a probabilidade de uma vitória dos visitantes. A diferença de xG é reduzida (xG dos anfitriões 1,40 contra 1,24 dos visitantes), e o número de remates enquadrados, 3,64 contra 2,73, não indica uma vantagem ofensiva clara, pelo que espero um ritmo baixo e poucos golos. Os anfitriões também têm 73% de jogos sem sofrer golos ao intervalo (a percentagem de primeiras partes sem golos sofridos pelos anfitriões é de 73.0) e apenas 18% de jogos em que ambas as equipas marcaram antes do intervalo (a percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram dos anfitriões é de 18.0), o que reforça ainda mais o cenário de empate ao intervalo. Ao mesmo tempo, os 4 golos marcados em casa entre os minutos 76–90 sugerem que é possível uma segunda parte favorável aos anfitriões; por isso, atribuo uma probabilidade moderada ao cenário X/1 como alternativa, enquanto uma vitória dos visitantes continua a ser pouco provável.