Dire Dawa Kenema - Mebrat Hayl: estatísticas do jogo
Dire Dawa Kenema vs Mebrat Hayl: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Dire Dawa Kenema defrontou Mebrat Hayl em Ethiopia Premier League (Etiópia). O jogo realizou-se em 9 de janeiro de 2026. Resultado final: 0:0.
Forma atual
Dire Dawa Kenema: 1-3-1, 1,20 pontos por jogo. Mebrat Hayl: 1-3-1, 1,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Dire Dawa Kenema marca 0,69 e sofre 1,08 golos por jogo. Mebrat Hayl marca 0,62 e sofre 0,38. Média da liga: 1,74 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Dire Dawa Kenema 38%, Mebrat Hayl 15%. Over 2.5: Dire Dawa Kenema 31%, Mebrat Hayl 8%. Nível da liga: BTTS 43%, Over 2.5 27%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Dire Dawa Kenema 1,03, Mebrat Hayl 1,10. Remates por jogo: Dire Dawa Kenema 6,6, Mebrat Hayl 7,2. Posse média: Dire Dawa Kenema 57%, Mebrat Hayl 53%.
Primeira e segunda parte
Dire Dawa Kenema: vantagem ao intervalo 15%, golos na segunda parte 0,46. Mebrat Hayl: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,62.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (3) para Dire Dawa Kenema e 46-60 (5) para Mebrat Hayl. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Ethiopia Premier League: 1,74 golos por jogo, BTTS 43%, Over 2.5 27%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Dire Dawa Kenema | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 36% | 26% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.16 | 0.15 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.29 | 0.34 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Dire Dawa Kenema é 11% melhor em golos marcados por jogo.
0.69 golos / jogo - Dire Dawa Kenema · 0.62 golos / jogo - Mebrat Hayl
Mebrat Hayl é 184% melhor em golos sofridos por jogo.
1.08 golos / jogo - Dire Dawa Kenema · 0.38 golos / jogo - Mebrat Hayl
Dire Dawa Kenema marca em 46% dos jogos (6 de 13 jogos), enquanto Mebrat Hayl mantém a baliza inviolada em 69% (9 de 13 jogos).
Mebrat Hayl marca em 46% dos jogos (6 de 13 jogos), enquanto Dire Dawa Kenema mantém a baliza inviolada em 31% (4 de 13 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Dire Dawa Kenema
Over / Under - Mebrat Hayl
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Dire Dawa Kenema — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 15% dos jogos e vence 31%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Mebrat Hayl — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.60 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 0.8 |
| 1 golo | 60% | 40% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem golos | 80% | 80% |
| Diferença de golos | -2 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.2 |
| Média de golos no jogo | 0.2 | 0.6 |
| 1 golo | 20% | 60% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Sem golos | 100% | 60% |
| Diferença de golos | -1 | +1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (3 goals). Sofre mais entre 31-45 (4). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (5 goals). Sofre mais entre 0-15 (2). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Dire Dawa Kenema
Mebrat Hayl
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Ethiopia Premier League.
Equipas vs liga
| Dire Dawa Kenema | Liga | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | • 1.77 | 1.74 | ▼ 1.00 |
| Ambas marcaram | ▼ 38% | 43% | ▼ 15% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 31% | 27% | ▼ 8% |
| Balizas invioladas | ▼ 31% | 38% | ▲ 69% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 69% | 59% | ▼ 15% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 69% | 57% | ▲ 62% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Dire Dawa Kenema vs Mebrat Hayl?
O jogo de Ethiopia Premier League terminou Dire Dawa Kenema 0:0 Mebrat Hayl. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Dire Dawa Kenema vs Mebrat Hayl?
Dire Dawa Kenema marca uma média de 0,69 golos por jogo e Mebrat Hayl marca 0,62. A média de Ethiopia Premier League é de 1,74 golos, com Over 2.5 em 27% dos jogos. O BTTS ocorre em 38% dos jogos de Dire Dawa Kenema e em 15% dos de Mebrat Hayl.
Qual é a forma atual de Dire Dawa Kenema e Mebrat Hayl?
Nos últimos cinco jogos, Dire Dawa Kenema teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo). Mebrat Hayl teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Dire Dawa Kenema vs Mebrat Hayl?
Use esta página para comparar os números de Dire Dawa Kenema vs Mebrat Hayl. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o pick, a Value Bet e a respetiva explicação.