Estudiantes Río Cuarto - Banfield: estatísticas do jogo

O Banfield é favorito devido aos melhores números no ataque: 17 golos marcados na época contra 6 do Estudiantes, além de uma maior eficácia dos remates, de 9% contra 5%. Nos últimos 5 jogos, o Banfield regista 1 vitória, 3 empates e 1 derrota, conquistando em média 1.2 pontos por jogo, enquanto o Estudiantes soma 1 vitória e 4 derrotas, com uma média de 0.6 pontos por jogo. A equipa da casa cria mais oportunidades no seu estádio — em média, 12 remates e um xG de 1.31 —, mas isso traduz-se em apenas 0.56 golos por jogo e em 56% dos jogos sem marcar, apesar de sofrer, em média, 1.11 golos. Fora de casa, o Banfield faz em média 8.89 remates, dos quais 2.67 são enquadrados, e marca 0.78 golos por jogo; no entanto, a sua defesa é vulnerável, com um xG contra de 2.2 e 1.56 golos sofridos por jogo. Tendo em conta o melhor registo goleador, 17 vs 6, bem como a vantagem na eficácia e nos pontos conquistados nos últimos 5 jogos, prognostico uma vitória da equipa visitante.

Os indicadores sazonais de BTTS são de 38% para o Estudiantes Río Cuarto e de 56% para o Banfield, resultando numa média de cerca de 47% entre as duas equipas, próxima do nível da liga, de 44%. O sinal mais forte a favor de que não haverá golos de ambas as equipas é a percentagem de jogos sem sofrer golos em casa, de 50%, contra 0% fora; o Estudiantes sofre, em média, 0.75 golos por jogo, enquanto o Banfield marca, em média, 0.78 golos na temporada, pelo que os anfitriões evitam frequentemente situações em que ambas as equipas marcam. O argumento concorrente a favor do “sim” é o xG: os anfitriões têm um xG médio de 1.58, contra 1.10 do Banfield, enquanto o Banfield regista um xG médio elevado dos adversários, de 2.20, o que indica que o Estudiantes cria mais ocasiões e que os visitantes estão expostos a sofrer golos. Pesando as folhas limpas sazonais, as médias reais de golos e os sinais do xG, avalio a probabilidade de BTTS em 43% para “sim” e 57% para “não”, pelo que a melhor aposta é “BTTS Não”.

Estimo os golos esperados em 1.45 para o Estudiantes e em 0.82 para o Banfield, o que perfaz um total de 2.27 golos esperados. O Estudiantes marca, em média, 1.25 golos em casa e tem um xG de 1.58, enquanto o Banfield sofre, em média, 1.56 golos e apresenta um xGA de 2.20, pelo que a equipa da casa reúne melhores condições para marcar. As percentagens sazonais de jogos com mais de 1.5 golos são de 75% para o Estudiantes e 56% para o Banfield e, com uma média de 2.27, a probabilidade de haver pelo menos 2 golos no jogo é de aproximadamente 66%, constituindo um forte sinal para Mais de 1.5. Ao mesmo tempo, os jogos sazonais com Mais de 2.5 golos representam apenas 38% (Estudiantes) e 44% (Banfield), e a probabilidade estimada de mais de 2.5 golos é de aproximadamente 39%, pelo que a linha de 2.5 é menos convincente. Com base nos dados acima, a melhor escolha é Mais de 1.5 (linha 1.5), devido ao xG, aos históricos de 75%/56% e ao total esperado de 2.27 golos; a linha de 3.5 continua a ter uma baixa probabilidade de sucesso (~19%).

Prevejo um empate ao intervalo e uma vitória da equipa da casa (X/1): o Banfield estava empatado ao intervalo em 67% dos jogos da época, enquanto o Estudiantes estava empatado ao intervalo em 38% dos encontros, o que aumenta a probabilidade de empate ao intervalo. Na segunda parte, porém, os favoritos são os anfitriões — o seu xG médio é de 1.58, contra 1.10 do Banfield, a média de remates é de 14.5 contra 8.89 e a percentagem de vitórias caseiras na época é de 50%, contra apenas 11% das vitórias dos visitantes. Além disso, o Estudiantes marca sobretudo na segunda parte (3 golos entre os minutos 46–60 e mais 3 entre os minutos 61–75), enquanto o Banfield apresenta um xGA elevado, de 2.20, o que sugere que os anfitriões têm maior potencial para dar a volta ao resultado na segunda parte. Por estas razões, atribuí a maior probabilidade ao cenário X/1 (30%), seguido de 1/1 (20%) e X/X (12%). Já as variantes com vitória dos visitantes têm probabilidades bastante mais baixas, devido à média de apenas 0.78 golos marcados pelo Banfield e aos seus 11% de vitórias. O modelo também tem em conta os últimos 5 jogos dos anfitriões, nos quais estavam a perder ao intervalo em 80% dos encontros, reduzindo a percentagem de vantagens imediatas da equipa da casa ao intervalo em favor de empates HT e decisões posteriores.