Estados Unidos - MLSTQL StadiumDados atualizados em 05 de agosto de 2026

FC Cincinnati - SJ Earthquakes: estatísticas do jogo

Emblema de FC Cincinnati
FC Cincinnati
4 : 2intervalo 1:1
Emblema de SJ Earthquakes
SJ Earthquakes

FC Cincinnati vs SJ Earthquakes: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

FC Cincinnati defrontou SJ Earthquakes em MLS (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 1 de agosto de 2026. Estádio: TQL Stadium. Resultado final: 4:2.

Forma atual

FC Cincinnati: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo. SJ Earthquakes: 1-1-3, 0,80 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

FC Cincinnati marca 2,41 e sofre 2,47 golos por jogo. SJ Earthquakes marca 2,06 e sofre 1,18. Média da liga: 3,23 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: FC Cincinnati 76%, SJ Earthquakes 59%. Over 2.5: FC Cincinnati 71%, SJ Earthquakes 59%. Nível da liga: BTTS 62%, Over 2.5 62%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: FC Cincinnati 1,52, SJ Earthquakes 1,61. Remates por jogo: FC Cincinnati 13,3, SJ Earthquakes 14,2. Posse média: FC Cincinnati 48%, SJ Earthquakes 48%.

Primeira e segunda parte

FC Cincinnati: vantagem ao intervalo 24%, golos na segunda parte 1,29. SJ Earthquakes: vantagem ao intervalo 41%, golos na segunda parte 1,12.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (13) para FC Cincinnati e 76-90+ (8) para SJ Earthquakes. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

MLS: 3,23 golos por jogo, BTTS 62%, Over 2.5 62%.

Histórico de confrontos diretos

Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

O FC Cincinnati atravessa um claro momento de força ofensiva: marcou 17 golos nos últimos 5 jogos (média de 3.4 por jogo) e conquistou 10 pontos nesses cinco encontros (média de 2.0 por jogo), enquanto o SJ Earthquakes marcou 6 golos (1.2 por jogo) e conquistou 4 pontos (0.8 por jogo). Em casa, os anfitriões registam uma média de 3.0 golos, com 14.88 remates e 5.88 remates enquadrados por jogo, enquanto o seu xG médio é de 1.61; já os visitantes, fora de casa, somam 9.13 remates, 3.75 enquadrados e um xG de 1.11. Defensivamente, o Cincinnati é prejudicado pelo facto de sofrer, em média, 2.13 golos em casa (xG contra de 1.77), ao passo que o Earthquakes sofre apenas 1.13 golos fora, o que lhe confere vantagem no capítulo defensivo. Além disso, os visitantes apresentam uma eficácia de conversão superior (25% contra 20%) e 0% de jogos sem marcar, mas a sua forma nos últimos cinco jogos é inferior (apenas 1 vitória, 1 empate e 3 derrotas), em comparação com as 3 vitórias, 1 empate e 1 derrota dos anfitriões. Tendo em conta a pressão ofensiva do Cincinnati (17 golos, mais remates e um xG superior), bem como a forma recente mais fraca dos visitantes, a vitória dos anfitriões surge como o resultado mais provável.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

Os indicadores sazonais de BTTS são de 44% para o FC Cincinnati e de 75% para o SJ Earthquakes, enquanto a média da liga é de 60%. Nos últimos 5 jogos, o Cincinnati registou BTTS em 100% dos encontros, e o SJ em 60%; nesse período, ambas as equipas sofreram, em média, 2.2 golos por jogo. A análise de xG e dos remates mostra que a equipa da casa cria significativamente mais oportunidades: o Cincinnati tem 2.05 xG, 18.67 remates e 7.33 remates enquadrados, enquanto o SJ permite aos adversários 1.68 xG; por outro lado, o SJ gera 1.11 xG, com 9.13 remates e 3.75 remates enquadrados, mas apresenta uma taxa de conversão superior, de 25%, face aos 10% do Cincinnati. Os registos sazonais de golos são de 41 marcados e 42 sofridos pelo Cincinnati, e de 35 marcados e 20 sofridos pelo SJ. Nos últimos 5 jogos, o Cincinnati marcou, em média, 3.4 golos, e o SJ 1.2, o que, combinado com a média de 2.2 golos sofridos, sugere um risco elevado de ambas as equipas marcarem. Tendo em conta os 100% de BTTS da equipa da casa nos últimos 5 jogos, os 75% de BTTS do SJ fora de casa e a combinação entre o elevado xG da equipa da casa e a eficaz taxa de conversão do SJ, prevejo BTTS = sim com uma probabilidade de 70% (não 30%).

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

O modelo estima o total de golos esperados em 2.99: 1.87 para o FC Cincinnati e 1.12 para o SJ Earthquakes, o que aumenta a probabilidade de serem marcados mais de 2.5 golos. Os indicadores da época confirmam esta tendência — o FC Cincinnati tem 56% dos jogos acima de 2.5 golos, o SJ Earthquakes 63%, e a média da liga de Mais de 2.5 é de 62%; além disso, nos últimos 5 jogos, o FC teve 100% de partidas acima de 2.5. A equipa da casa faz, em média, 18.67 remates e 7.33 remates enquadrados por jogo, contra 9.13 remates e 3.75 remates enquadrados da equipa visitante; com taxas de conversão de 10% (Cincinnati) e 25% (SJ), isto significa um grande potencial para golos, apesar do menor número de ocasiões do SJ. Nos últimos 5 jogos, o FC marcou 17 golos (3.4 por jogo), enquanto os xG dos últimos cinco jogos são de 1.62 para a equipa da casa e 1.68 para a equipa visitante, o que sugere uma dinâmica ofensiva próxima de 3.3 xG/jogo. Com base nisto, recomendo Mais de 2.5 como o sinal mais forte (probabilidade estimada de Mais de 2.5 = 72%), sendo que Mais de 1.5 é muito provável (94%), enquanto Mais de 3.5 permanece menos seguro (35%).

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

O FC Cincinnati cria muito mais oportunidades já na primeira parte: o xG médio da equipa da casa é de 2.05, contra 1.11 do SJ, com uma média de 18.67 remates contra 9.13 e 7.33 remates enquadrados contra 3.75, o que sugere uma vantagem na criação antes do intervalo. Nos últimos 5 jogos, o Cincinnati esteve a vencer ao intervalo em 50% dos encontros, enquanto os Earthquakes o fizeram apenas em 20%, pelo que uma vantagem da equipa da casa ao intervalo é um cenário realista. Ao mesmo tempo, o SJ apresenta parâmetros sazonais finais muito mais fortes: 75% de vitórias e 2.38 pontos por jogo, contra 44% e 1.56 do Cincinnati, enquanto a eficácia dos remates, de 25% contra 10%, indica que os visitantes sabem aproveitar excecionalmente bem as suas oportunidades. Além disso, os Earthquakes pontuam frequentemente logo após o recomeço do jogo (5 golos entre os minutos 46–60, contra 2 da equipa da casa), o que favorece o cenário de recuperação e de conquista da vantagem na segunda parte. Por estas razões, o sinal mais forte é o FC Cincinnati estar a vencer ao intervalo e o SJ Earthquakes vencer no final do jogo (HT/FT 1/2).

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

1 : 1
1.ª parte
3 : 1
2.ª parte

Estatísticas do jogo

60Posse de bola (%)40
FC CincinnatiSJ Earthquakes
23Remates12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
11Remates à baliza2
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.62xG1.16
FC CincinnatiSJ Earthquakes
9Cantos6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
56Ataques perigosos36
FC CincinnatiSJ Earthquakes
12Faltas6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
3Cartões0
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Perfil pré-jogoo que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.41Golos marcados / jogo2.06
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.47Golos sofridos / jogo1.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Posse média48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Remates enquadrados / jogo5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Estatísticas das equipasquem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

13.29Remates por jogo14.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Remates enquadrados5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes
18.1%Conversão de remates14.5%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Posse de bola48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.52xG a favor1.61
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.86xG contra1.39
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Qualidade de remate

FC Cincinnati: Finalização eficienteSJ Earthquakes: Ofensivo
FC CincinnatiSJ Earthquakes
Precisão (remates enquadrados)43%40%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.11
Finalização (golos por remate enquadrado)0.430.36

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipasquem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

FC Cincinnati é 75% melhor em forma nos últimos 5.

1.4 pontos / jogo - FC Cincinnati · 0.8 pontos / jogo - SJ Earthquakes

FC Cincinnati
LDWWL
Divisão dos resultados da época
35% W29% R35% P
Época (V-E-D)
6-5-6
1.35 pontos / jogo · diferença de golos -1
Últimos 5 (V-E-D)
2-1-2
1.40 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
5-1-2
Últimos 5 em casa
3-1-1
DWLWW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 3.4Golos sofridos: 3.0xG: 1.53xG do adversário: 1.93BTTS: 100%Over 2.5: 100%
SJ Earthquakes
LLWLD
Divisão dos resultados da época
59% W18% R24% P
Época (V-E-D)
10-3-4
1.94 pontos / jogo · diferença de golos +15
Últimos 5 (V-E-D)
1-1-3
0.80 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
6-1-1
Últimos 5 fora
3-1-1
WWDLW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.6Golos sofridos: 2.4xG: 1.59xG do adversário: 1.81BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Goloscomo marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

FC Cincinnati é 17% melhor em golos marcados por jogo.

2.41 golos / jogo - FC Cincinnati · 2.06 golos / jogo - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes é 109% melhor em golos sofridos por jogo.

2.47 golos / jogo - FC Cincinnati · 1.18 golos / jogo - SJ Earthquakes

Perfil de golos de FC Cincinnati: muito forte

FC Cincinnati marca em 88% dos jogos (15 de 17 jogos), enquanto SJ Earthquakes mantém a baliza inviolada em 29% (5 de 17 jogos).

Perfil de golos de SJ Earthquakes: muito forte

SJ Earthquakes marca em 88% dos jogos (15 de 17 jogos), enquanto FC Cincinnati mantém a baliza inviolada em 12% (2 de 17 jogos).

41Golos marcados (época)35
FC CincinnatiSJ Earthquakes
42Golos sofridos (época)20
FC CincinnatiSJ Earthquakes
4.88Média de golos no jogo3.24
FC CincinnatiSJ Earthquakes
17Golos marcados (últimos 5)8
FC CincinnatiSJ Earthquakes
15Golos sofridos (últimos 5)12
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Frequência com que marcam pelo menos...

88%1 golo88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 golos59%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 golos41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 golos12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Frequência com que sofrem pelo menos...

88%1 golo71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 golos24%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 golos18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 golos6%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

65%BTTS ao intervalo29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%BTTS nas duas partes12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
53%Marcou nas duas partes35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

BTTS e número de golos

71%Mín. 3 golos e BTTS41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
0%Mín. 3 golos sem BTTS18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
100%BTTS - últimos 580%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Número de golos (Over/Under)com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

76%Mín. 1 golo antes do intervalo88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
76%Mín. 2 golos antes do intervalo47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Mín. 3 golos antes do intervalo12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

2.ª parte

88%Mín. 1 golo depois do intervalo71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%Mín. 2 golos depois do intervalo41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Mín. 3 golos depois do intervalo29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Partes do jogoquando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

SJ Earthquakes é 35% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.18 pontos / jogo - FC Cincinnati · 1.59 pontos / jogo - SJ Earthquakes

FC Cincinnati — situação ao intervalo
24% a vencer47% empatadas29% a perder
SJ Earthquakes — situação ao intervalo
41% a vencer35% empatadas24% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.18Pontos por jogo (1.ª parte)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Golos marcados (1.ª parte)0.94
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Golos sofridos (1.ª parte)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.24Média de golos (1.ª parte)1.53
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Clean sheet antes do intervalo47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Sem golos antes do intervalo35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.35Pontos por jogo (2.ª parte)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.29Golos marcados (2.ª parte)1.12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.35Golos sofridos (2.ª parte)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.65Média de golos (2.ª parte)1.71
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Clean sheet depois do intervalo65%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Sem golos depois do intervalo41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

FC Cincinnati — resultados da segunda parte

35% W29% R35% P
20
Pontos ao intervalo
19
Golos ao intervalo
0
Diferença de golos (1.ª parte)
23
Pontos na segunda parte
-1
Diferença de golos (2.ª parte)
1.18
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem146%

Está em vantagem ao intervalo em 24% dos jogos e vence 35%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.2

Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

SJ Earthquakes — resultados da segunda parte

41% W35% R24% P
27
Pontos ao intervalo
16
Golos ao intervalo
+6
Diferença de golos (1.ª parte)
27
Pontos na segunda parte
+9
Diferença de golos (2.ª parte)
1.59
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem144%

Está em vantagem ao intervalo em 41% dos jogos e vence 59%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo0.0

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

FC Cincinnati — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.601.20
Golos marcados / jogo1.61.8
Golos sofridos / jogo1.41.6
Média de golos no jogo3.03.4
1 golo100%80%
2 golos100%80%
3 golos60%60%
Clean sheet0%20%
Sem golos0%20%
Diferença de golos+1+1
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 60% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 100% - Total de golos ao intervalo: 8
SJ Earthquakes — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.000.80
Golos marcados / jogo1.00.6
Golos sofridos / jogo1.21.2
Média de golos no jogo2.21.8
1 golo100%80%
2 golos80%60%
3 golos20%40%
Clean sheet0%40%
Sem golos40%40%
Diferença de golos-1-3
Intervalo: 20% a vencer - 40% empatadas - 40% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 20% empatadas - 60% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 60% - Total de golos ao intervalo: 5

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minutoquando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

FC Cincinnati
MarcouSofreu
3
3
0-15
4
8
16-30
12
8
31-45
6
9
46-60
3
4
61-75
13
10
76-90

Mais perigosa nos minutos 76-90 (13 goli). Sofre mais entre 76-90 (10). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.

SJ Earthquakes
MarcouSofreu
7
5
0-15
3
4
16-30
6
1
31-45
7
5
46-60
4
2
61-75
8
3
76-90

Mais perigosa nos minutos 76-90 (8 goli). Sofre mais entre 0-15 (5). Balanço de golos tardios (76-90): +5 - vence nas fases finais.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipaso que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

4.06
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.8 : 2.3
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
126%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
68%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
-100%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
77%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
1%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 100 jogos
4+
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

FC Cincinnati

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.34
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.28
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-1.9 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.89
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.61
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
128%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
183%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.05
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.2
Golos tardios
32% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 7% surgem nos primeiros 15 minutos.
32%

SJ Earthquakes

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.22
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.66
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-5.4 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.45
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.21
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
153%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
63%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-1.14
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.2
Golos tardios
23% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 20% surgem nos primeiros 15 minutos.
23%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da ligaé esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS.

Equipas vs liga

FC CincinnatiLigaSJ Earthquakes
Média de golos no jogo 4.883.23 3.24
Ambas marcaram 76%62% 59%
Mín. 3 golos (Over 2.5) 71%62% 59%
Balizas invioladas 12%22% 29%
Golo antes do intervalo 76%77% 88%
Golo depois do intervalo 88%80% 71%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.23
Média de golos por jogo
62%
Ambas marcaram
62%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
22%
Balizas invioladas
1.88
Golos em casa / jogo
1.35
Golos fora / jogo
+39%
Vantagem ofensiva em casa
+28%
Vantagem defensiva em casa
+21%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
77%
1 golo
45%
2 golos
20%
3 golos
6%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
80%
1 golo
51%
2 golos
23%
3 golos
11%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. FC CincinnatiCartão amareloKyle Smith
  2. SJ EarthquakesGoloDaniel MunieAssistência: Timo Werner
  3. SJ EarthquakesSubstituiçãoEntrou: Ian HarkesSaiu: Nick Fernandez
  4. SJ EarthquakesGoloTimo WernerAssistência: Preston Judd
  5. SJ EarthquakesSubstituiçãoEntrou: Jamar RickettsSaiu: Vítor Costa de Brito
  6. SJ EarthquakesSubstituiçãoEntrou: Jack SkahanSaiu: Ousseni Bouda
  7. FC CincinnatiGoloTom BarlowAssistência: Evander da Silva Ferreira
  8. FC CincinnatiGoloEvander da Silva FerreiraAssistência: Obinna Nwobodo
  9. FC CincinnatiCartão amareloPavel Bucha
  10. FC CincinnatiSubstituiçãoEntrou: Alvas Elvis PowellSaiu: Ender Jesús Echenique Peña
  11. FC CincinnatiCartão amareloMiles Robinson
  12. FC CincinnatiSubstituiçãoEntrou: Brian AnungaSaiu: Obinna Nwobodo
  13. FC CincinnatiSubstituiçãoEntrou: Ayoub JabbariSaiu: Ahoueke Denkey
  14. FC CincinnatiGoloAyoub JabbariAssistência: Tom Barlow

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de FC Cincinnati vs SJ Earthquakes?

O jogo de MLS terminou FC Cincinnati 4:2 SJ Earthquakes. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

O que mostram as estatísticas de golos antes de FC Cincinnati vs SJ Earthquakes?

FC Cincinnati marca uma média de 2,41 golos por jogo e SJ Earthquakes marca 2,06. A média de MLS é de 3,23 golos, com Over 2.5 em 62% dos jogos. O BTTS ocorre em 76% dos jogos de FC Cincinnati e em 59% dos de SJ Earthquakes.

Qual é a forma atual de FC Cincinnati e SJ Earthquakes?

Nos últimos cinco jogos, FC Cincinnati teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). SJ Earthquakes teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo).

Onde encontro o pick e a análise completa de FC Cincinnati vs SJ Earthquakes?

Use esta página para comparar os números de FC Cincinnati vs SJ Earthquakes. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o pick, a Value Bet e a respetiva explicação.