FH - KA: estatísticas do jogo
FH vs KA: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
FH defrontou KA em Úrvalsdeild (Islândia). O jogo realizou-se em 13 de setembro de 2026. Estádio: Kaplakrikavöllur. Resultado final: 3:0.
Forma atual
FH: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo. KA: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
FH marca 1,23 e sofre 1,77 golos por jogo. KA marca 1,59 e sofre 2,18. Média da liga: 3,86 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: FH 64%, KA 68%. Over 2.5: FH 50%, KA 68%. Nível da liga: BTTS 71%, Over 2.5 69%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: FH 1,66, KA 1,64. Remates por jogo: FH 13,7, KA 14,5. Posse média: FH 45%, KA 46%.
Primeira e segunda parte
FH: vantagem ao intervalo 27%, golos na segunda parte 0,50. KA: vantagem ao intervalo 18%, golos na segunda parte 0,91.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (8) para FH e 76-90+ (9) para KA. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Úrvalsdeild: 3,86 golos por jogo, BTTS 71%, Over 2.5 69%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 4 confrontos diretos anteriores: 2-0-2. Média de golos 3,50, BTTS 50%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O FH ocupa uma posição mais elevada na tabela do que o KA (9.º contra 11.º) e, nos últimos cinco jogos, somou em média 1,4 pontos por jogo, enquanto o adversário somou apenas 1,0. Em casa, os anfitriões marcam 1,36 golos por jogo, mas a fraca defesa do KA fora de casa, que sofre uns impressionantes 2,45 golos com um xG contra de 2,23, deverá proporcionar-lhes condições particularmente favoráveis para marcar. Embora o KA seja mais eficaz fora de casa, marcando 1,73 golos por jogo com uma eficácia de remate de 12%, perdeu 45% dos jogos fora e manteve a baliza inviolada em apenas 9% deles. O FH gera 1,90 xG em casa e remata, em média, 15,09 vezes, pelo que deverá tirar partido da sua superioridade na criação de oportunidades frente à equipa visitante. O empate continua a ser um cenário plausível, uma vez que os anfitriões empataram 45% dos jogos em casa; contudo, as maiores dificuldades defensivas do KA favorecem uma vitória do FH.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O sinal para golos de ambas as equipas é claro, uma vez que o BTTS ocorreu em 55% dos jogos do FH e em uns expressivos 82% dos encontros do KA, face a uma média da liga de 71%. O KA marca, em média, 1,73 golos, mas sofre 2,45, enquanto o FH marca 1,45 golos e sofre 1,91, o que favorece uma troca de golos. Nos últimos cinco jogos, o KA registou BTTS em 80% dos casos e sofreu, em média, 2,6 golos, enquanto o FH teve esse cenário em 60% dos encontros. O potencial ofensivo é confirmado pelos xG: 1,56 para o FH e 1,72 para o KA, enquanto ambas as defesas permitem aos adversários um xG elevado, de 1,83 e 2,23, respetivamente. O cenário em que uma das equipas fica sem marcar é também menos provável, já que as balizas invioladas são raras: o FH conseguiu-as em 18% dos jogos, e o KA apenas em 9%.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O perfil do jogo favorece claramente os golos: a equipa da casa marca, em média, 1,45 golos, enquanto os adversários sofrem uns expressivos 2,45 por jogo. Os visitantes marcam, em média, 1,73 golos, ao passo que a defesa do FH permite 1,91 golo sofrido por partida. O potencial ofensivo criado também é elevado, com um xG de 1,56 para o FH e de 1,72 para o KA, enquanto o xG concedido é, respetivamente, de 1,83 e 2,23. Em 73% dos jogos do FH e em 91% dos encontros do KA, foram marcados mais de 1,5 golos, e a liga islandesa regista uma média de 3,86 golos, bem como 69% de jogos com pelo menos três golos. A melhor escolha é o over 1,5, uma vez que combina a elevada regularidade de ambas as equipas com fragilidades defensivas evidentes.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O cenário de o KA estar em vantagem ao intervalo e de os visitantes vencerem no final é claramente sustentado pela sua maior regularidade ofensiva: marcam, em média, 1,73 golos e, nos cinco últimos jogos, chegaram aos 2,2 golos. O FH sofre, em média, 1,91 golos, enquanto o KA regista uma média de 5,0 remates enquadrados por jogo e apresenta um xG de 1,72, ligeiramente superior ao 1,56 dos anfitriões. Os visitantes assumiram mais vezes a liderança ao intervalo, em 27% dos jogos, contra apenas 9% do FH, e nas últimas cinco jornadas marcaram antes do intervalo uma média de 1,4 golos, face aos 0,6 dos anfitriões. O risco continua elevado, uma vez que o KA permite aos adversários uma média de 2,45 golos e mantém a baliza inviolada em apenas 9% dos jogos, pelo que as variantes de empate ou de recuperação do FH também apresentam probabilidades significativas. Apesar desta fragilidade defensiva, a vantagem do KA no ritmo de marcação de golos e na fase inicial dos jogos torna o 2/2 no resultado individual mais provável.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| FH | KA | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 35% | 34% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.11 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.26 | 0.32 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
FH é 40% melhor em forma nos últimos 5.
1.4 pontos / jogo - FH · 1 pontos / jogo - KA
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
KA é 29% melhor em golos marcados por jogo.
1.23 golos / jogo - FH · 1.59 golos / jogo - KA
FH é 23% melhor em golos sofridos por jogo.
1.77 golos / jogo - FH · 2.18 golos / jogo - KA
FH marca em 73% dos jogos (16 de 22 jogos), enquanto KA mantém a baliza inviolada em 14% (3 de 22 jogos).
KA marca em 77% dos jogos (17 de 22 jogos), enquanto FH mantém a baliza inviolada em 18% (4 de 22 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - FH
Over / Under - KA
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
FH é 35% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.23 pontos / jogo - FH · 0.91 pontos / jogo - KA
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
FH — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 27% dos jogos e vence 18%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
KA — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 18% dos jogos e vence 23%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 1.4 |
| 1 golo | 60% | 100% |
| 2 golos | 40% | 20% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 40% | 40% |
| Diferença de golos | 0 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 1.4 | 0.8 |
| Golos sofridos / jogo | 1.4 | 1.2 |
| Média de golos no jogo | 2.8 | 2.0 |
| 1 golo | 80% | 100% |
| 2 golos | 80% | 60% |
| 3 golos | 40% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Sem golos | 20% | 20% |
| Diferença de golos | 0 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (8 goals). Sofre mais entre 31-45 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (9 goals). Sofre mais entre 31-45 (12). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
FH
KA
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Úrvalsdeild.
Equipas vs liga
| FH | Liga | KA | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 3.00 | 3.86 | • 3.77 |
| Ambas marcaram | ▼ 64% | 71% | ▼ 68% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 50% | 69% | • 68% |
| Balizas invioladas | ▲ 18% | 16% | ▼ 14% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 73% | 82% | ▼ 77% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 77% | 86% | • 86% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (4): FH 2 - 0 - 2 KA. Média de golos 3.50, ambas as equipas marcaram em 50% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de FH vs KA?
O jogo de Úrvalsdeild terminou FH 3:0 KA. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre FH e KA?
Nos 4 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, FH venceu 2, KA venceu 2 e houve 0 empates. A média foi de 3,50 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 50% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de FH vs KA?
FH marca uma média de 1,23 golos por jogo e KA marca 1,59. A média de Úrvalsdeild é de 3,86 golos, com Over 2.5 em 69% dos jogos. O BTTS ocorre em 64% dos jogos de FH e em 68% dos de KA.
Qual é a forma atual de FH e KA?
Nos últimos cinco jogos, FH teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). KA teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de FH vs KA?
Use esta página para comparar os números de FH vs KA. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.


