Foolad - Esteghlal: estatísticas do jogo
Foolad vs Esteghlal: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Foolad defrontou Esteghlal em Persian Gulf Pro League (Irão). O jogo realizou-se em 28 de agosto de 2026. Estádio: Ghadir Stadium. Resultado final: 0:0.
Forma atual
Foolad: 1-2-0, 1,67 pontos por jogo. Esteghlal: 3-0-0, 3,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Foolad marca 1,33 e sofre 0,33 golos por jogo. Esteghlal marca 2,33 e sofre 0,00. Média da liga: 2,00 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Foolad 33%, Esteghlal 0%. Over 2.5: Foolad 33%, Esteghlal 33%. Nível da liga: BTTS 34%, Over 2.5 25%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Foolad 0,00, Esteghlal 0,00. Remates por jogo: Foolad -1,0, Esteghlal -1,0. Posse média: Foolad -1%, Esteghlal -1%.
Primeira e segunda parte
Foolad: vantagem ao intervalo 33%, golos na segunda parte 0,33. Esteghlal: vantagem ao intervalo 67%, golos na segunda parte 1,33.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (2) para Foolad e 76-90+ (3) para Esteghlal. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Persian Gulf Pro League: 2,00 golos por jogo, BTTS 34%, Over 2.5 25%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-0-1. Média de golos 1,00, BTTS 0%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Esteghlal chega a este jogo como líder da tabela e venceu todos os 3 encontros disputados até ao momento no campeonato, marcando 7 golos e não sofrendo nenhum. A forma recente dos visitantes é ainda mais impressionante: somam uma série de 5 vitórias, um saldo de golos de 10:1 e os 3 pontos por jogo nos últimos cinco encontros. O Foolad continua invicto, mas empatou os dois jogos realizados na presente época e marcou apenas 1 golo, enquanto a sua única partida em casa terminou empatada a 1:1. Nos últimos cinco jogos, os anfitriões marcaram 8 golos e sofreram apenas 3, mas a defesa do Esteghlal, com 3 jogos sem sofrer golos esta época, representa um teste consideravelmente mais difícil. A superioridade dos visitantes em termos de regularidade nas vitórias e solidez defensiva favorece o seu triunfo, embora o perfil equilibrado do Foolad aumente a probabilidade de um empate.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O prognóstico BTTS: Não tem um forte apoio nos dados da liga, onde apenas 38% dos jogos terminam com golos de ambas as equipas, e a média é de apenas 1,86 golos. O Esteghlal sofreu apenas 1 golo nos últimos 5 jogos, ou seja, uma média de 0,2 por jogo, e manteve a baliza inviolada em 100% dos jogos da época disponíveis. O Foolad está, de facto, numa forma razoável no capítulo ofensivo, marcando uma média de 1,6 golos nas cinco últimas partidas, mas o seu xG mais recente é de apenas 0,14, o que reduz a confiança numa possível quebra de uma defesa adversária tão sólida. O BTTS ocorreu em 60% dos últimos cinco jogos do Foolad, mas apenas em 20% dos jogos do Esteghlal, e as cinco vitórias consecutivas dos visitantes, com um saldo de 10:1, reforçam ainda mais o cenário de pelo menos uma equipa ficar sem marcar.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
A liga iraniana tem claramente poucos golos: a média da época é de apenas 1,86 golos, e só 19% dos jogos ultrapassam a linha de 2.5 golos. O Esteghlal sofreu apenas 1 golo nos últimos cinco jogos, ou seja, 0,2 por jogo, enquanto o Foolad sofreu uma média de 0,6 golos. Embora ambas as equipas tenham registado 40% de jogos acima de 2.5 golos nas suas últimas cinco partidas, os seus desempenhos defensivos limitam as possibilidades de um jogo aberto. A previsão de 1,90 golos oferece uma vantagem particularmente forte para menos de 3.5 golos, uma vez que são necessários pelo menos quatro golos para perder esta aposta.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O Foolad começou muito bem o período da época disponível em casa: venceu os dois jogos, marcou um total de 3 golos antes do intervalo e não sofreu qualquer golo. O Esteghlal também continua invicto, mas na sua única deslocação, chegou ao intervalo com um empate 0:0 e não marcou na primeira parte. A forma mais abrangente dos últimos cinco jogos favorece os visitantes no resultado final, uma vez que venceram os 5 jogos, com uma média de 2,0 golos marcados e 0,2 sofridos, pelo que o cenário de empate ao intervalo e vitória do Esteghlal é uma alternativa realista. No entanto, os anfitriões têm vantagem nos primeiros 45 minutos em casa, e a sua média de 1,5 golos ao intervalo contrasta claramente com o registo nulo do Esteghlal nessa fase fora de casa. Com 100% de jogos sem sofrer golos para ambas as equipas nos dados disponíveis, o mais provável é um jogo com poucos golos, em que o Foolad assume a liderança antes do intervalo e consegue mantê-la até ao fim.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Foolad | Esteghlal | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 0% | 0% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.00 | 0.00 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.00 | 0.00 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Esteghlal é 80% melhor em forma nos últimos 5.
1.67 pontos / jogo - Foolad · 3 pontos / jogo - Esteghlal
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Esteghlal é 75% melhor em golos marcados por jogo.
1.33 golos / jogo - Foolad · 2.33 golos / jogo - Esteghlal
Foolad marca em 67% dos jogos (2 de 3 jogos), enquanto Esteghlal mantém a baliza inviolada em 100% (3 de 3 jogos).
Esteghlal marca em 100% dos jogos (3 de 3 jogos), enquanto Foolad mantém a baliza inviolada em 67% (2 de 3 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Foolad
Over / Under - Esteghlal
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Esteghlal é 40% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.67 pontos / jogo - Foolad · 2.33 pontos / jogo - Esteghlal
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Foolad — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 33% dos jogos e vence 33%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Esteghlal — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 67% dos jogos e vence 100%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.67 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 1.0 | 0.3 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.3 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 0.7 |
| 1 golo | 33% | 33% |
| 2 golos | 33% | 33% |
| 3 golos | 33% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 67% |
| Sem golos | 67% | 67% |
| Diferença de golos | +3 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.33 | 2.33 |
| Golos marcados / jogo | 1.0 | 1.3 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 1.3 |
| 1 golo | 67% | 67% |
| 2 golos | 33% | 33% |
| 3 golos | 0% | 33% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem golos | 33% | 33% |
| Diferença de golos | +3 | +4 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (2 goals). Sofre mais entre 76-90 (1). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (3 goals). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Foolad
Esteghlal
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Persian Gulf Pro League.
Equipas vs liga
| Foolad | Liga | Esteghlal | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 1.67 | 2.00 | ▲ 2.33 |
| Ambas marcaram | • 33% | 34% | ▼ 0% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 33% | 25% | ▲ 33% |
| Balizas invioladas | ▲ 67% | 41% | ▲ 100% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 33% | 56% | ▲ 67% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 33% | 66% | • 67% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Confronto direto
Confronto anterior: Foolad 0 - 0 - 1 Esteghlal. Média de golos 1.00, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Foolad vs Esteghlal?
O jogo de Persian Gulf Pro League terminou Foolad 0:0 Esteghlal. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Foolad vs Esteghlal?
Foolad marca uma média de 1,33 golos por jogo e Esteghlal marca 2,33. A média de Persian Gulf Pro League é de 2,00 golos, com Over 2.5 em 25% dos jogos. O BTTS ocorre em 33% dos jogos de Foolad e em 0% dos de Esteghlal.
Qual é a forma atual de Foolad e Esteghlal?
Nos últimos cinco jogos, Foolad teve 1 vitórias, 2 empates e 0 derrotas (1,67 pontos por jogo). Esteghlal teve 3 vitórias, 0 empates e 0 derrotas (3,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Foolad vs Esteghlal?
Use esta página para comparar os números de Foolad vs Esteghlal. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o pick, a Value Bet e a respetiva explicação.


