Gicumbi - Gorilla: estatísticas do jogo
Gicumbi vs Gorilla: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Gicumbi defrontou Gorilla em National Soccer League (Ruanda). O jogo realizou-se em 20 de março de 2026. Resultado final: 0:1.
Forma atual
Gicumbi: 0-3-2, 0,60 pontos por jogo. Gorilla: 0-1-4, 0,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Gicumbi marca 1,13 e sofre 1,67 golos por jogo. Gorilla marca 0,71 e sofre 1,17. Média da liga: 2,08 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Gicumbi 67%, Gorilla 46%. Over 2.5: Gicumbi 50%, Gorilla 38%. Nível da liga: BTTS 46%, Over 2.5 35%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Gicumbi 1,11, Gorilla 0,89. Remates por jogo: Gicumbi 6,5, Gorilla 5,0. Posse média: Gicumbi 48%, Gorilla 47%.
Primeira e segunda parte
Gicumbi: vantagem ao intervalo 21%, golos na segunda parte 0,50. Gorilla: vantagem ao intervalo 17%, golos na segunda parte 0,29.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 16-30 (6) para Gicumbi e 16-30 (5) para Gorilla. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
National Soccer League: 2,08 golos por jogo, BTTS 46%, Over 2.5 35%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-1-0. Média de golos 0,00, BTTS 0%.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Gicumbi | Gorilla | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 37% | 36% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.17 | 0.18 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.47 | 0.40 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Gicumbi é 200% melhor em forma nos últimos 5.
0.6 pontos / jogo - Gicumbi · 0.2 pontos / jogo - Gorilla
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Gicumbi é 59% melhor em golos marcados por jogo.
1.13 golos / jogo - Gicumbi · 0.71 golos / jogo - Gorilla
Gorilla é 43% melhor em golos sofridos por jogo.
1.67 golos / jogo - Gicumbi · 1.17 golos / jogo - Gorilla
Gicumbi marca em 75% dos jogos (18 de 24 jogos), enquanto Gorilla mantém a baliza inviolada em 29% (7 de 24 jogos).
Gorilla marca em 58% dos jogos (14 de 24 jogos), enquanto Gicumbi mantém a baliza inviolada em 13% (3 de 24 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Gicumbi
Over / Under — Gorilla
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Gicumbi — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 21% dos jogos e vence 25%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Gorilla — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 17% dos jogos e vence 21%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.60 | 0.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 1.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 1.6 | 1.2 |
| 1 golo | 80% | 60% |
| 2 golos | 60% | 60% |
| 3 golos | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Sem golos | 60% | 60% |
| Diferença de golos | -4 | -2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 0.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 1.2 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 1.4 |
| 1 golo | 60% | 100% |
| 2 golos | 40% | 40% |
| 3 golos | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Sem golos | 40% | 80% |
| Diferença de golos | 0 | -5 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 16-30 (6 goli). Sofre mais entre 76-90 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -5 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 16-30 (5 goli). Sofre mais entre 31-45 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Gicumbi
Gorilla
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da National Soccer League.
Equipas vs liga
| Gicumbi | Liga | Gorilla | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.79 | 2.08 | ▼ 1.88 |
| Ambas marcaram | ▲ 67% | 46% | • 46% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▲ 38% |
| Balizas invioladas | ▼ 13% | 34% | ▼ 29% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 83% | 62% | ▼ 58% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 75% | 70% | ▼ 67% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confronto anterior: Gicumbi 0 - 1 - 0 Gorilla. Média de golos 0.00, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Gicumbi vs Gorilla?
O jogo de National Soccer League terminou Gicumbi 0:1 Gorilla. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Gicumbi vs Gorilla?
Gicumbi marca uma média de 1,13 golos por jogo e Gorilla marca 0,71. A média de National Soccer League é de 2,08 golos, com Over 2.5 em 35% dos jogos. O BTTS ocorre em 67% dos jogos de Gicumbi e em 46% dos de Gorilla.
Qual é a forma atual de Gicumbi e Gorilla?
Nos últimos cinco jogos, Gicumbi teve 0 vitórias, 3 empates e 2 derrotas (0,60 pontos por jogo). Gorilla teve 0 vitórias, 1 empates e 4 derrotas (0,20 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Gicumbi vs Gorilla?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.