Grasshopper vs Lugano: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Grasshopper defrontou Lugano em Super League (Suíça). O jogo realizou-se em 31 de janeiro de 2026. Resultado final: 1:1.

Forma atual

Grasshopper: 1-1-3, 0,80 pontos por jogo. Lugano: 5-0-0, 3,00 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Grasshopper marca 1,33 e sofre 1,86 golos por jogo. Lugano marca 1,76 e sofre 1,24. Média da liga: 3,35 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Grasshopper 62%, Lugano 57%. Over 2.5: Grasshopper 57%, Lugano 57%. Nível da liga: BTTS 66%, Over 2.5 68%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Grasshopper 1,46, Lugano 1,52. Remates por jogo: Grasshopper 12,9, Lugano 13,8. Posse média: Grasshopper 45%, Lugano 56%.

Primeira e segunda parte

Grasshopper: vantagem ao intervalo 29%, golos na segunda parte 0,71. Lugano: vantagem ao intervalo 43%, golos na segunda parte 0,81.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (6) para Grasshopper e 31-45+ (8) para Lugano. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

Super League: 3,35 golos por jogo, BTTS 66%, Over 2.5 68%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-0-1. Média de golos 3,00, BTTS 100%.

Por partes

0 : 0
1.ª parte
1 : 1
2.ª parte

Estatísticas do jogo

34Posse de bola (%)66
GrasshopperLugano
11Remates14
GrasshopperLugano
5Remates à baliza7
GrasshopperLugano
1.3xG1.69
GrasshopperLugano
3Cantos6
GrasshopperLugano
34Ataques perigosos42
GrasshopperLugano
16Faltas12
GrasshopperLugano
2Cartões4
GrasshopperLugano

Perfil pré-jogoo que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

1.33Golos marcados / jogo1.76
GrasshopperLugano
1.86Golos sofridos / jogo1.24
GrasshopperLugano
45%Posse média56%
GrasshopperLugano
4.57Remates enquadrados / jogo4.81
GrasshopperLugano

Estatísticas das equipasquem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

12.86Remates por jogo13.81
GrasshopperLugano
4.57Remates enquadrados4.81
GrasshopperLugano
10.4%Conversão de remates12.8%
GrasshopperLugano
45%Posse de bola56%
GrasshopperLugano
1.46xG a favor1.52
GrasshopperLugano
1.61xG contra1.59
GrasshopperLugano

Qualidade de remate

Grasshopper: EquilibradoLugano: Equilibrado
GrasshopperLugano
Precisão (remates enquadrados)36%35%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.11
Finalização (golos por remate enquadrado)0.290.37

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipasquem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Lugano é 275% melhor em forma nos últimos 5.

0.8 pontos / jogo - Grasshopper · 3 pontos / jogo - Lugano

Grasshopper
LWLLD
Divisão dos resultados da época
19% W29% R52% P
Época (V-E-D)
4-6-11
0.86 pontos / jogo · diferença de golos -11
Últimos 5 (V-E-D)
1-1-3
0.80 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
2-3-5
Últimos 5 em casa
0-2-3
DDLLL
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.8Golos sofridos: 1.8xG: 1.53xG do adversário: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Lugano
WWWWW
5 vitórias consecutivas
Divisão dos resultados da época
57% W14% R29% P
Época (V-E-D)
12-3-6
1.86 pontos / jogo · diferença de golos +11
Últimos 5 (V-E-D)
5-0-0
3.00 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
5-1-4
Últimos 5 fora
4-1-0
WWDWW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 3.4Golos sofridos: 1.0xG: 1.43xG do adversário: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Goloscomo marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Lugano é 32% melhor em golos marcados por jogo.

1.33 golos / jogo - Grasshopper · 1.76 golos / jogo - Lugano

Lugano é 50% melhor em golos sofridos por jogo.

1.86 golos / jogo - Grasshopper · 1.24 golos / jogo - Lugano

Perfil de golos de Grasshopper: forte

Grasshopper marca em 71% dos jogos (15 de 21 jogos), enquanto Lugano mantém a baliza inviolada em 33% (7 de 21 jogos).

Perfil de golos de Lugano: muito forte

Lugano marca em 86% dos jogos (18 de 21 jogos), enquanto Grasshopper mantém a baliza inviolada em 10% (2 de 21 jogos).

28Golos marcados (época)37
GrasshopperLugano
39Golos sofridos (época)26
GrasshopperLugano
3.19Média de golos no jogo3
GrasshopperLugano
9Golos marcados (últimos 5)17
GrasshopperLugano
9Golos sofridos (últimos 5)5
GrasshopperLugano

Frequência com que marcam pelo menos...

71%1 golo86%
GrasshopperLugano
29%2 golos38%
GrasshopperLugano
19%3 golos29%
GrasshopperLugano
5%4 golos19%
GrasshopperLugano

Frequência com que sofrem pelo menos...

90%1 golo67%
GrasshopperLugano
48%2 golos38%
GrasshopperLugano
24%3 golos14%
GrasshopperLugano
10%4 golos5%
GrasshopperLugano

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

24%BTTS ao intervalo24%
GrasshopperLugano
10%BTTS nas duas partes10%
GrasshopperLugano
24%Marcou nas duas partes24%
GrasshopperLugano

BTTS e número de golos

43%Mín. 3 golos e BTTS48%
GrasshopperLugano
14%Mín. 3 golos sem BTTS10%
GrasshopperLugano
80%BTTS - últimos 560%
GrasshopperLugano

Número de golos (Over/Under)com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

76%Mín. 1 golo antes do intervalo71%
GrasshopperLugano
38%Mín. 2 golos antes do intervalo43%
GrasshopperLugano
24%Mín. 3 golos antes do intervalo14%
GrasshopperLugano

2.ª parte

81%Mín. 1 golo depois do intervalo86%
GrasshopperLugano
57%Mín. 2 golos depois do intervalo52%
GrasshopperLugano
29%Mín. 3 golos depois do intervalo14%
GrasshopperLugano

Partes do jogoquando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Lugano é 38% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.24 pontos / jogo - Grasshopper · 1.71 pontos / jogo - Lugano

Grasshopper — situação ao intervalo
29% a vencer38% empatadas33% a perder
Lugano — situação ao intervalo
43% a vencer43% empatadas14% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.24Pontos por jogo (1.ª parte)1.71
GrasshopperLugano
0.62Golos marcados (1.ª parte)0.95
GrasshopperLugano
0.86Golos sofridos (1.ª parte)0.43
GrasshopperLugano
1.48Média de golos (1.ª parte)1.38
GrasshopperLugano
43%Clean sheet antes do intervalo62%
GrasshopperLugano
57%Sem golos antes do intervalo43%
GrasshopperLugano

Depois do intervalo (2.ª parte)

0.95Pontos por jogo (2.ª parte)1.43
GrasshopperLugano
0.71Golos marcados (2.ª parte)0.81
GrasshopperLugano
1Golos sofridos (2.ª parte)0.81
GrasshopperLugano
1.71Média de golos (2.ª parte)1.62
GrasshopperLugano
29%Clean sheet depois do intervalo38%
GrasshopperLugano
48%Sem golos depois do intervalo48%
GrasshopperLugano

Grasshopper — resultados da segunda parte

19% W38% R43% P
26
Pontos ao intervalo
13
Golos ao intervalo
-5
Diferença de golos (1.ª parte)
20
Pontos na segunda parte
-6
Diferença de golos (2.ª parte)
1.24
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem66%

Está em vantagem ao intervalo em 29% dos jogos e vence 19%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.1

Sofre mais 0.1 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Lugano — resultados da segunda parte

38% W29% R33% P
36
Pontos ao intervalo
20
Golos ao intervalo
+11
Diferença de golos (1.ª parte)
30
Pontos na segunda parte
0
Diferença de golos (2.ª parte)
1.71
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem133%

Está em vantagem ao intervalo em 43% dos jogos e vence 57%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.4

Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Grasshopper — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.001.20
Golos marcados / jogo0.81.0
Golos sofridos / jogo1.00.8
Média de golos no jogo1.81.8
1 golo80%80%
2 golos60%60%
3 golos20%20%
Clean sheet20%20%
Sem golos60%40%
Diferença de golos-1+1
Intervalo: 20% a vencer - 40% empatadas - 40% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 60% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 4
Lugano — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo2.602.20
Golos marcados / jogo2.21.2
Golos sofridos / jogo0.40.6
Média de golos no jogo2.61.8
1 golo80%100%
2 golos80%60%
3 golos60%20%
Clean sheet60%40%
Sem golos20%0%
Diferença de golos+9+3
Intervalo: 80% a vencer - 20% empatadas - 0% a perder
2.ª parte: 60% venceu - 40% empatadas - 0% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 11

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minutoquando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Grasshopper
MarcouSofreu
5
4
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
3
5
46-60
6
12
61-75
6
4
76-90

Mais perigosa nos minutos 31-45 (6 goli). Sofre mais entre 61-75 (12). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.

Lugano
MarcouSofreu
6
3
0-15
6
3
16-30
8
3
31-45
5
4
46-60
8
8
61-75
4
5
76-90

Mais perigosa nos minutos 31-45 (8 goli). Sofre mais entre 61-75 (8). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipaso que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

3.10
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.3 : 1.8
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
92%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
60%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
-3%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
61%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
4%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 25 jogos
0-1
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Grasshopper

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.15
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
-0.38
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-3.4 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
-0.13
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.25
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
74%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
121%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.06
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.1
Golos tardios
21% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 18% surgem nos primeiros 15 minutos.
21%

Lugano

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.07
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.59
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-3.2 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.24
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.35
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
114%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
69%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+1.14
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.1
Golos tardios
11% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 16% surgem nos primeiros 15 minutos.
11%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da ligaé esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da Super League.

Equipas vs liga

GrasshopperLigaLugano
Média de golos no jogo 3.193.35 3.00
Ambas marcaram 62%66% 57%
Mín. 3 golos (Over 2.5) 57%68% 57%
Balizas invioladas 10%19% 33%
Golo antes do intervalo 76%76% 71%
Golo depois do intervalo 81%83% 86%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.35
Média de golos por jogo
66%
Ambas marcaram
68%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
19%
Balizas invioladas
1.80
Golos em casa / jogo
1.54
Golos fora / jogo
+17%
Vantagem ofensiva em casa
+14%
Vantagem defensiva em casa
+1%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
76%
1 golo
47%
2 golos
23%
3 golos
9%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
83%
1 golo
53%
2 golos
28%
3 golos
12%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confronto anterior: Grasshopper 0 - 0 - 1 Lugano. Média de golos 3.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.

FC Lugano
2 : 1
Grasshopper Club Zürich

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Grasshopper vs Lugano?

O jogo de Super League terminou Grasshopper 1:1 Lugano. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Grasshopper vs Lugano?

Grasshopper marca uma média de 1,33 golos por jogo e Lugano marca 1,76. A média de Super League é de 3,35 golos, com Over 2.5 em 68% dos jogos. O BTTS ocorre em 62% dos jogos de Grasshopper e em 57% dos de Lugano.

Qual é a forma atual de Grasshopper e Lugano?

Nos últimos cinco jogos, Grasshopper teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo). Lugano teve 5 vitórias, 0 empates e 0 derrotas (3,00 pontos por jogo).

Onde encontro o pick e a análise completa de Grasshopper vs Lugano?

Use esta página para comparar os números de Grasshopper vs Lugano. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o pick, a Value Bet e a respetiva explicação.