Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: estatísticas do jogo
Guangzhou E-Power vs Heilongjiang Lava Spring: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Guangzhou E-Power defrontou Heilongjiang Lava Spring em China League One (China). O jogo realizou-se em 11 de outubro de 2026. Estádio: Yuexiushan Stadium. Resultado final: 3:1.
Forma atual
Guangzhou E-Power: 3-2-0, 2,20 pontos por jogo. Heilongjiang Lava Spring: 0-2-3, 0,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Guangzhou E-Power marca 2,08 e sofre 0,84 golos por jogo. Heilongjiang Lava Spring marca 1,40 e sofre 1,84. Média da liga: 2,65 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Guangzhou E-Power 60%, Heilongjiang Lava Spring 80%. Over 2.5: Guangzhou E-Power 56%, Heilongjiang Lava Spring 56%. Nível da liga: BTTS 55%, Over 2.5 51%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Guangzhou E-Power 1,79, Heilongjiang Lava Spring 1,33. Remates por jogo: Guangzhou E-Power 16,1, Heilongjiang Lava Spring 11,1. Posse média: Guangzhou E-Power 54%, Heilongjiang Lava Spring 50%.
Primeira e segunda parte
Guangzhou E-Power: vantagem ao intervalo 52%, golos na segunda parte 1,08. Heilongjiang Lava Spring: vantagem ao intervalo 32%, golos na segunda parte 0,68.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (13) para Guangzhou E-Power e 16-30 (8) para Heilongjiang Lava Spring. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
China League One: 2,65 golos por jogo, BTTS 55%, Over 2.5 51%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 3 confrontos diretos anteriores: 1-1-1. Média de golos 2,33, BTTS 67%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O líder da tabela, Guangzhou E-Power, venceu 16 dos 24 jogos, enquanto o Heilongjiang Lava Spring, 14.º classificado, somou 4 vitórias em 25 partidas. A equipa da casa não perde há 5 jogos e marcou 12 golos nesse período, ao passo que os visitantes não venceram nenhum jogo e marcaram 5 golos. Em casa, o Guangzhou marca em média 1,92 golos e sofre 0,67, enquanto o Heilongjiang marca 1,42 golos fora, mas sofre uns expressivos 2,00. A superioridade da equipa da casa é também confirmada pela qualidade das ocasiões: o seu xG em casa é de 2,03, contra 1,09 de xG dos visitantes fora. O empate continua a ser possível, uma vez que o Heilongjiang empatou 50% dos jogos fora, mas a combinação de um ataque mais eficaz e de uma defesa mais sólida favorece a vitória do Guangzhou.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O mercado BTTS — ambas as equipas marcam — verificou-se em 85% dos jogos do Guangzhou E-Power e em 75% dos encontros do Heilongjiang Lava Spring, valores claramente superiores à média da liga, de 55%. As duas equipas mantiveram a baliza inviolada em apenas 8% dos jogos, e as respetivas médias de golos sofridos na época são de 1,69 e 2,00, o que favorece golos de ambas as partes. A equipa da casa tem melhores argumentos para marcar: regista um xG médio de 1,56, face aos 1,71 de xG concedido pelos visitantes, que sofreram uma média de 1,6 golos nos últimos cinco encontros. Também é realista esperar que os visitantes marquem, já que apontam, em média, 1,42 golos e a equipa da casa sofre, em média, 1,69, embora tenha reduzido essa média para 0,8 nos últimos cinco jogos. Esta melhoria defensiva do Guangzhou diminui ligeiramente a confiança na previsão, mas os indicadores da época favorecem a possibilidade de ambas as equipas marcarem.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Em 85% dos jogos do Guangzhou E-Power e em 83% dos do Heilongjiang Lava Spring foram marcados pelo menos dois golos, o que dá um apoio mais forte a esta linha do que ao limite de 2,5 golos. A equipa da casa marca, em média, 1,38 golos, enquanto os visitantes sofrem 2,00; além disso, as médias de xG são de 1,56 no ataque e 1,71 na defesa, respetivamente, o que favorece as oportunidades do Guangzhou. Nos últimos cinco jogos, a equipa da casa marcou, em média, 2,4 golos, enquanto o Heilongjiang sofreu 1,6, pelo que a vantagem ofensiva dos anfitriões também é confirmada pela forma recente. Os visitantes também podem contribuir com um golo: marcam, em média, 1,42 golos por época, e o Guangzhou sofre 1,69. A previsão de 2,90 golos no total e as percentagens da época, de 85% e 83%, fazem de Mais de 1,5 golos uma escolha mais clara do que Mais de 2,5, uma linha que se verificou em 54% e 58% dos jogos destas equipas.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O empate ao intervalo é ligeiramente mais provável do que a vantagem dos anfitriões: o Heilongjiang estava empatado ao intervalo em 3 dos últimos 5 jogos e sofreu, em média, apenas 0,2 golos na primeira parte, embora o Guangzhou tenha estado em vantagem 3 vezes nesse período. Após o intervalo, a vantagem pende claramente para os anfitriões, que marcaram, em média, 1,2 golos na segunda parte dos últimos 5 jogos, enquanto os visitantes sofreram 1,4 e perderam essa parte do jogo 4 vezes. Os jogos completos também revelam uma diferença de forma: o Guangzhou venceu 3 dos últimos 5 e não perdeu nenhum, enquanto o Heilongjiang não venceu uma única vez e sofreu 3 derrotas. Além disso, ao longo da época, os anfitriões criam mais oportunidades, com um xG médio de 1,56, contra 1,09 dos visitantes; por isso, o empate ao intervalo e a vitória final do Guangzhou são o cenário mais forte, embora apenas ligeiramente mais provável do que a vantagem dos anfitriões desde o início.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Guangzhou E-Power | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 32% | 36% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.40 | 0.35 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Guangzhou E-Power é 450% melhor em forma nos últimos 5.
2.2 pontos / jogo - Guangzhou E-Power · 0.4 pontos / jogo - Heilongjiang Lava Spring
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Guangzhou E-Power é 49% melhor em golos marcados por jogo.
2.08 golos / jogo - Guangzhou E-Power · 1.4 golos / jogo - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power é 119% melhor em golos sofridos por jogo.
0.84 golos / jogo - Guangzhou E-Power · 1.84 golos / jogo - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power marca em 92% dos jogos (23 de 25 jogos), enquanto Heilongjiang Lava Spring mantém a baliza inviolada em 8% (2 de 25 jogos).
Heilongjiang Lava Spring marca em 84% dos jogos (21 de 25 jogos), enquanto Guangzhou E-Power mantém a baliza inviolada em 36% (9 de 25 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Guangzhou E-Power
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Guangzhou E-Power é 52% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
2 pontos / jogo - Guangzhou E-Power · 1.32 pontos / jogo - Heilongjiang Lava Spring
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Guangzhou E-Power — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 52% dos jogos e vence 68%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Heilongjiang Lava Spring — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 32% dos jogos e vence 16%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.20 | 1.80 |
| Golos marcados / jogo | 1.0 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 1.8 |
| 1 golo | 80% | 80% |
| 2 golos | 40% | 60% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem golos | 20% | 20% |
| Diferença de golos | +4 | +3 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.80 | 0.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 1.4 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.8 |
| 1 golo | 40% | 80% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Sem golos | 60% | 60% |
| Diferença de golos | +2 | -5 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (13 goals). Sofre mais entre 76-90 (7). Balanço de golos tardios (76-90): +6 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 16-30 (8 goals). Sofre mais entre 46-60 (10). Balanço de golos tardios (76-90): -4 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da China League One.
Equipas vs liga
| Guangzhou E-Power | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.92 | 2.65 | ▲ 3.24 |
| Ambas marcaram | ▲ 60% | 55% | ▲ 80% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 56% | 51% | ▲ 56% |
| Balizas invioladas | ▲ 36% | 27% | ▼ 8% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 72% | 69% | ▲ 76% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 72% | 74% | ▲ 84% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (3): Guangzhou E-Power 1 - 1 - 1 Heilongjiang Lava Spring. Média de golos 2.33, ambas as equipas marcaram em 67% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Guangzhou E-Power vs Heilongjiang Lava Spring?
O jogo de China League One terminou Guangzhou E-Power 3:1 Heilongjiang Lava Spring. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Guangzhou E-Power e Heilongjiang Lava Spring?
Nos 3 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Guangzhou E-Power venceu 1, Heilongjiang Lava Spring venceu 1 e houve 1 empates. A média foi de 2,33 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 67% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Guangzhou E-Power vs Heilongjiang Lava Spring?
Guangzhou E-Power marca uma média de 2,08 golos por jogo e Heilongjiang Lava Spring marca 1,40. A média de China League One é de 2,65 golos, com Over 2.5 em 51% dos jogos. O BTTS ocorre em 60% dos jogos de Guangzhou E-Power e em 80% dos de Heilongjiang Lava Spring.
Qual é a forma atual de Guangzhou E-Power e Heilongjiang Lava Spring?
Nos últimos cinco jogos, Guangzhou E-Power teve 3 vitórias, 2 empates e 0 derrotas (2,20 pontos por jogo). Heilongjiang Lava Spring teve 0 vitórias, 2 empates e 3 derrotas (0,40 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Guangzhou E-Power vs Heilongjiang Lava Spring?
Use esta página para comparar os números de Guangzhou E-Power vs Heilongjiang Lava Spring. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.


