Hegelmann Litauen - TransINVEST Vilnius: estatísticas do jogo

Aponto na vitória dos visitantes (TransINVEST Vilnius). O TransINVEST soma 11 vitórias na época, contra 4 do Hegelmann, e marcou 38 golos, face aos 25 da equipa da casa, o que indica uma clara vantagem ofensiva. Fora de casa, os visitantes registam uma média de 2.00 golos por jogo, 4.92 remates enquadrados e 16% de eficácia de remate, enquanto a equipa da casa, no seu estádio, apresenta 1.25 golos, 3.92 remates enquadrados e 12% de conversão, pelo que os visitantes criam e aproveitam melhor as oportunidades. Nos últimos 5 jogos, o TransINVEST somou 1.4 pontos por jogo e sofreu 7 golos (1.4 por jogo), enquanto o Hegelmann conquistou apenas 0.8 pontos e sofreu 12 golos (2.4 por jogo), o que evidencia a menor solidez defensiva da equipa da casa. As médias de xG também favorecem os visitantes (1.51 xG para o TransINVEST contra 1.30 xG da equipa da casa, com xG contra de 1.26 contra 1.49) e, embora a equipa da casa empate em 67% dos jogos no seu estádio, o balanço da eficácia e da forma recente leva-me a optar pela vitória dos visitantes, com o empate como possível alternativa.

Ambas as equipas apresentam uma tendência clara para jogos em que ambas marcam: o BTTS do Hegelmann na época é de 55%, o do TransINVEST é de 67% e a média das duas equipas ronda os 61%. Nos últimos 5 jogos, ambas registam também 60% de BTTS, sendo que o Hegelmann sofre, em média, 2.4 golos por jogo nesse período, enquanto o TransINVEST marca, em média, 1.2 golos. O xG mostra que ambas as equipas criam oportunidades e permitem golos: o xG do Hegelmann é de 1.34, contra 1.51 do TransINVEST, enquanto o xG contra elas é de 1.16 e 1.26, respetivamente, sugerindo cerca de 1.2–1.5 golos esperados por equipa. Além disso, a percentagem de jogos com mais de 2.5 golos é de 55% para os anfitriões e 83% para os visitantes, enquanto os casos de Over2.5 com BTTS ocorrem em 45% e 67%, o que aumenta a probabilidade de ambas marcarem. Tendo em conta a média de BTTS das duas equipas, de ~61%, a forma recente de 60% e a fraca defesa do Hegelmann nos últimos 5 jogos (2.4 golos sofridos), escolho BTTS 'Sim', com uma probabilidade estimada de 72%, contra 28% para 'Não'.

Ambas as equipas têm um perfil ofensivo: o Hegelmann regista 91% de jogos com pelo menos um golo, o TransINVEST 92%, e os jogos em que ambas as equipas marcam ocorrem em 55% (H) e 67% (A) dos casos. O xG é de 1.34 para os anfitriões e de 1.51 para os visitantes, enquanto o xGA é de 1.16 e 1.26; fazendo a média destes pares e das médias sazonais de golos (1.27 para H e 2.00 para A), obtenho 1.32 golos esperados para os anfitriões e 1.42 para os visitantes, num total de 2.74 golos. Para a linha de 1.5, os valores sazonais são 64% (Hegelmann) e 92% (TransINVEST), o que, numa média simples, dá ~78%; considerando também os últimos 5 jogos (ambas as equipas marcaram 6 golos), aumento este valor para 82% de probabilidade de mais de 1.5 golos. Para a linha de 2.5, temos 55% e 83% na época e, com 2.74 golos esperados, atribuo 66% a mais de 2.5 golos (menos de 2.5 golos: 34%); para mais de 3.5 golos, os valores sazonais são 18%/58%, enquanto o modelo de Poisson com uma média de 2.74 sugere ~29% de probabilidade de >=4 golos, pelo que avalio mais de 3.5 golos em 34%. Em suma, o sinal mais forte e seguro é mais de 1.5 golos (previsão do número de golos: 1.5; previsão do número de golos: mais de), devido à elevada percentagem sazonal de 64% vs 92% e aos 2.74 golos previstos no jogo.

O cenário mais provável é um empate ao intervalo e uma vitória dos visitantes no final do jogo (X/2). Os anfitriões estavam empatados ao intervalo em 45% dos seus jogos, enquanto os visitantes registavam um empate ao intervalo em 33% dos casos, o que torna o empate HT um resultado estatisticamente frequente. Após o intervalo, os visitantes são claramente mais perigosos: a média de golos na segunda parte é de 1.83 para os visitantes, contra 1.27 para os anfitriões, e nos últimos 5 jogos os visitantes conquistaram, em média, 1.6 pontos após o intervalo, contra 0.4 dos anfitriões. Além disso, os visitantes têm uma média de golos de 2.0 na época, contra 1.27 dos anfitriões, um xG de 1.51 vs 1.34, 4.92 remates enquadrados vs 3.27 e uma eficácia superior de 16% vs 11%, o que aumenta a probabilidade de uma reviravolta após o intervalo. Os anfitriões, por sua vez, sofrem raramente antes do intervalo (média de 0.27 golos sofridos até ao intervalo e 82% de jogos sem sofrer golos HT), pelo que é lógico esperar um empate ao intervalo e uma vitória dos visitantes na segunda parte como o sinal mais forte dos dados.