ÍBV - Thór: estatísticas do jogo

O ÍBV atravessa uma série muito fraca, sem vencer nos últimos 5 jogos e com um saldo de golos de 4:9, mas o Thór também marcou apenas 3 golos neste período. A equipa da casa é claramente mais eficaz no seu estádio, marcando em média 1,7 golos por jogo, contra 0,8 golos do Thór fora de casa, enquanto o seu xG é de 1,43, contra 1,23 da equipa visitante. A defesa do Thór fora de casa é particularmente propensa a erros: sofre, em média, 3 golos por jogo, permite aos adversários um xG de 2,31 e perdeu 70% dos jogos fora. O ÍBV tem mais posse de bola (48% contra 42%), remata mais vezes à baliza (4,5 contra 3,3) e apresenta uma eficácia de finalização significativamente superior: 13% contra 7%. Ambas as equipas têm problemas defensivos, pelo que é possível que marquem ambas, mas a superioridade da equipa da casa na criação de oportunidades e os números muito fracos do Thór fora de casa favorecem uma vitória do ÍBV.

O cenário BTTS Não tem uma ligeira vantagem, uma vez que o Thór marca, em média, apenas 0,8 golos por jogo e, nos últimos cinco encontros, marcou apenas 3 golos, ou seja, 0,6 por partida. A equipa visitante não marcou em 50% dos jogos da época, enquanto o seu BTTS nas últimas cinco jornadas foi de apenas 20%, contra 60% do ÍBV. Embora o ÍBV tenha uma defesa fraca, sofrendo em média 2,0 golos perante um xG adversário de 2,07, o atual momento ofensivo do Thór continua claramente abaixo desses números. A equipa da casa deverá ter boas possibilidades de marcar frente a uma equipa que sofre, em média, 3,0 golos, mas o cenário mais provável continua a ser um jogo em que o Thór não marca.

Ambas as equipas têm problemas evidentes na defesa: o ÍBV sofre, em média, 2,0 golos por jogo, enquanto o Thór sofre 3,0, com um xG médio permitido de 2,07 e 2,31, respetivamente. A linha de 1,5 golos foi ultrapassada em 70% dos jogos do ÍBV e em 80% dos encontros do Thór, o que sustenta fortemente o cenário de pelo menos dois golos. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas sofreram, respetivamente, 1,8 e 1,6 golos por partida, apesar de a sua eficácia ofensiva ter sido inferior, com apenas 0,8 e 0,6 golos. Ao mesmo tempo, a qualidade das oportunidades criadas nesta série continua a ser superior, com um xG de 1,42 para o ÍBV e de 1,32 para o Thór, enquanto a liga islandesa regista uma média de 3,95 golos por jogo. Mais de 1,5 é, portanto, a escolha mais segura, uma vez que a fragilidade das duas defesas constitui um sinal mais forte do que o risco de baixa eficácia no ataque.

O cenário mais provável é um empate ao intervalo e uma vitória do ÍBV no final do jogo, uma vez que o Thór nunca esteve em vantagem ao intervalo durante toda a época e foi para o balneário em desvantagem em 80% dos encontros. Ao mesmo tempo, a forma do ÍBV no início dos jogos piorou: nas últimas cinco partidas, os anfitriões nunca estiveram em vantagem ao intervalo, e ambas as equipas marcaram apenas 0,2 golos por jogo antes do intervalo nesse período. Após o reatamento, a vantagem dos anfitriões deverá aumentar, já que o Thór sofre, em média, 3,0 golos por jogo e permite aos adversários um xG de 2,31, contra 2,0 golos sofridos e um xG dos adversários de 2,07 por parte do ÍBV. O ÍBV também tem um registo global da época superior: venceu 30% dos jogos e conquistou, em média, 1,0 ponto, enquanto o Thór venceu apenas 10% dos encontros, com uma média de 0,5 ponto. A cautela justifica-se pela atual série dos anfitriões, que perderam 4 dos últimos 5 jogos; por isso, o empate ao intervalo é um cenário mais forte do que uma vantagem rápida da sua parte.