Ilirija - Rudar: estatísticas do jogo
Ilirija vs Rudar: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Ilirija defrontou Rudar em 2. SNL (Eslovénia). O jogo realizou-se em 22 de agosto de 2026. Resultado final: 2:0.
Forma atual
Ilirija: 2-0-0, 3,00 pontos por jogo. Rudar: 1-0-1, 1,50 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Ilirija marca 3,50 e sofre 0,00 golos por jogo. Rudar marca 1,50 e sofre 1,00. Média da liga: 2,61 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Ilirija 0%, Rudar 0%. Over 2.5: Ilirija 50%, Rudar 50%. Nível da liga: BTTS 39%, Over 2.5 56%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Ilirija 1,71, Rudar 1,55. Remates por jogo: Ilirija 14,0, Rudar 12,5. Posse média: Ilirija 62%, Rudar 52%.
Primeira e segunda parte
Ilirija: vantagem ao intervalo 50%, golos na segunda parte 2,50. Rudar: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 1,50.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (3) para Ilirija e 76-90+ (2) para Rudar. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
2. SNL: 2,61 golos por jogo, BTTS 39%, Over 2.5 56%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 2 confrontos diretos anteriores: 0-2-0. Média de golos 2,00, BTTS 50%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
A Ilirija ocupa o 1.º lugar, venceu os dois jogos do campeonato disputados até ao momento e, nos últimos cinco encontros, somou 3 vitórias, enquanto o Rudar tem apenas 1 vitória, 1 empate e 3 derrotas nesse período. A equipa da casa é perfeita no seu estádio: venceu 100% dos jogos, não sofreu qualquer golo em casa, enquanto o Rudar perdeu o seu único jogo fora e marca, em média, 0 golos como visitante. Embora o Rudar remate, em média, 15 vezes e tenha um xG fora de casa de 1,85, não conseguiu traduzir isso em eficácia, uma vez que não marcou em 100% dos jogos disputados fora. A Ilirija tem maior posse de bola, 59% contra 51%, e a vantagem de jogar em casa, juntamente com uma defesa bastante mais consistente, favorece a sua vitória. Ainda assim, é importante ter em conta que a equipa da casa permite aos adversários um xG de 1,69, pelo que o cenário mais provável parece ser uma vitória da Ilirija por uma margem não muito elevada, mas controlada.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O sinal mais forte aponta para BTTS Não, uma vez que o Ilirija ainda não sofreu qualquer golo nos dados da época e manteve a baliza inviolada em 100% dos jogos. O Rudar não marcou neste período, tem 100% de jogos sem marcar e uma eficácia de conversão dos remates de 0%, apesar de registar, em média, 5 remates enquadrados por jogo. Nas últimas cinco partidas, a equipa da casa sofreu apenas 0,8 golos por jogo, enquanto o seu BTTS foi de apenas 20%. O Rudar melhorou para 1,2 golos marcados nos últimos cinco jogos, e o seu xG é de 1,69, mas defronta a defesa do Ilirija, cujo xG sofrido na época é de 1,00. Além disso, a percentagem de BTTS na liga é de apenas 38%, pelo que é mais provável um cenário em que pelo menos uma das equipas não marque.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Nos últimos cinco jogos, o Ilirija marcou em média 1,8 golos, enquanto o Rudar sofreu 1,6 golos por partida nesse período, o que favorece pelo menos dois golos da equipa da casa ou uma elevada contribuição da equipa da casa para o resultado. Ainda assim, o Rudar cria oportunidades com um valor médio de 1,69 xG e faz 5 remates enquadrados por jogo, enquanto a defesa recente do Ilirija permitiu aos adversários 1,45 xG. Nos dados atuais, ambas as equipas tiveram 100% dos jogos com um mínimo de 2 golos, embora a amostra reduzida recomende maior prudência nas linhas superiores. Nos últimos cinco encontros, registaram-se mais de 2,5 golos em 40% dos jogos do Ilirija e em 60% dos do Rudar, pelo que a linha de 2,5 está próxima do equilíbrio. A escolha mais forte continua a ser mais de 1,5, uma vez que a previsão de 2,65 golos proporciona uma margem clara acima dos dois golos exigidos.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O cenário mais forte é o empate ao intervalo e a vitória da Ilirija no final do jogo, uma vez que a equipa da casa estava empatada ao fim de 45 minutos em 40% dos últimos cinco encontros, enquanto o Rudar perdia nessa altura em 60% dos casos. A Ilirija marcou, em média, 1,8 golos por jogo nesta série e sofreu apenas 0,8, ao passo que o Rudar marcou 1,2 golos e permitiu 1,6 aos adversários. A segunda parte deverá ser decisiva: a equipa da casa marcou, em média, 1,2 golos nesse período e não sofreu nenhum, enquanto os visitantes sofreram, em média, 0,8 golos após o intervalo. Além disso, a Ilirija venceu 60% dos últimos cinco jogos, contra apenas 20% de vitórias do Rudar, e nos dados relativos aos jogos em casa a equipa da casa soma apenas vitórias, com 3,0 golos marcados por jogo. O xG superior do Rudar, 1,85 contra 1,24, reduz a confiança na previsão, mas a sua eficácia goleadora nula e uma defesa que permite 1,89 xG indicam uma maior probabilidade de a Ilirija decidir o jogo após o intervalo.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Ilirija | Rudar | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 29% | 32% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.88 | 0.38 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Ilirija é 100% melhor em forma nos últimos 5.
3 pontos / jogo - Ilirija · 1.5 pontos / jogo - Rudar
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Ilirija é 133% melhor em golos marcados por jogo.
3.5 golos / jogo - Ilirija · 1.5 golos / jogo - Rudar
Ilirija marca em 100% dos jogos (2 de 2 jogos), enquanto Rudar mantém a baliza inviolada em 50% (1 de 2 jogos).
Rudar marca em 50% dos jogos (1 de 2 jogos), enquanto Ilirija mantém a baliza inviolada em 100% (2 de 2 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Ilirija
Over / Under - Rudar
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Ilirija é 300% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
2 pontos / jogo - Ilirija · 0.5 pontos / jogo - Rudar
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Ilirija — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 50% dos jogos e vence 100%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Rudar — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.00 | 3.00 |
| Golos marcados / jogo | 1.0 | 2.5 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 2.5 |
| 1 golo | 50% | 100% |
| 2 golos | 50% | 50% |
| 3 golos | 0% | 50% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem golos | 50% | 0% |
| Diferença de golos | +2 | +5 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.50 | 1.50 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 1.5 |
| Golos sofridos / jogo | 0.5 | 0.5 |
| Média de golos no jogo | 0.5 | 2.0 |
| 1 golo | 50% | 100% |
| 2 golos | 0% | 50% |
| 3 golos | 0% | 50% |
| Clean sheet | 50% | 50% |
| Sem golos | 100% | 50% |
| Diferença de golos | -1 | +2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (3 goals). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (2 goals). Sofre mais entre 0-15 (1). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Ilirija
Rudar
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da 2. SNL.
Equipas vs liga
| Ilirija | Liga | Rudar | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 3.50 | 2.61 | ▼ 2.50 |
| Ambas marcaram | ▼ 0% | 39% | ▼ 0% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 50% |
| Balizas invioladas | ▲ 100% | 33% | ▲ 50% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 50% | 72% | ▼ 50% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 100% | 89% | ▲ 100% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (2): Ilirija 0 - 2 - 0 Rudar. Média de golos 2.00, ambas as equipas marcaram em 50% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Ilirija vs Rudar?
O jogo de 2. SNL terminou Ilirija 2:0 Rudar. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Ilirija e Rudar?
Nos últimos 2 jogos entre as equipas, Ilirija venceu 0, Rudar venceu 0 e 2 terminaram empatados. Estes jogos tiveram uma média de 2,00 golos, com ambas as equipas a marcar em 50% deles.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Ilirija vs Rudar?
Ilirija marca uma média de 3,50 golos por jogo e Rudar marca 1,50. A média de 2. SNL é de 2,61 golos, com Over 2.5 em 56% dos jogos. O BTTS ocorre em 0% dos jogos de Ilirija e em 0% dos de Rudar.
Qual é a forma atual de Ilirija e Rudar?
Nos últimos cinco jogos, Ilirija teve 2 vitórias, 0 empates e 0 derrotas (3,00 pontos por jogo). Rudar teve 1 vitórias, 0 empates e 1 derrotas (1,50 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Ilirija vs Rudar?
Use esta página para comparar os números de Ilirija vs Rudar. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o pick, a Value Bet e a respetiva explicação.


