Independiente Juniors - 22 de Julio: estatísticas do jogo

O Independiente Juniors ocupa o 2.º lugar, enquanto o 22 de Julio está apenas em 11.º, e o balanço de toda a época é, respetivamente, de 9 vitórias, 7 empates e 3 derrotas, contra 4 vitórias e 12 derrotas dos visitantes. A equipa da casa está invicta nos últimos cinco jogos, conquistou 11 pontos nesse período e sofreu apenas 3 golos, ao passo que o adversário perdeu 4 dos últimos 5 encontros, marcando apenas 2 golos. Em casa, o Independiente Juniors marca, em média, 1,44 golos e sofre apenas 0,44, mantendo a baliza inviolada em 56% dos jogos, um registo que contrasta fortemente com a média fora de casa do 22 de Julio: 0,44 golos marcados e 2 sofridos por jogo. A superioridade da equipa da casa também é visível na criação de oportunidades: o seu xG médio é de 1,41, com 4,33 remates enquadrados, contra 0,88 xG e 2,25 remates enquadrados dos visitantes. O 22 de Julio não marcou em 67% dos jogos fora de casa e perdeu 78% desses encontros, pelo que a vitória da equipa da casa é o resultado mais provável.

A aposta no BTTS não é claramente sustentada pelos indicadores muito baixos de ambas as equipas: o Independiente Juniors regista 20% e o 22 de Julio 22%, face a uma média da liga de 37%. Os visitantes marcam apenas 0,44 golos por jogo nesta temporada e, nos últimos cinco encontros, marcaram somente 2 golos, ou seja, uma média de 0,4, enquanto os anfitriões mantiveram a baliza inviolada em 40% dos jogos. O Independiente Juniors tem estado mais eficaz recentemente, com uma média de 1,4 golos e um xG de 1,42, ao passo que o 22 de Julio sofre, em média, 1,8 golos, pelo que o cenário mais provável é um golo dos anfitriões. Ao mesmo tempo, o xG dos visitantes é de apenas 0,88 na temporada e 0,91 nas últimas cinco partidas, enquanto a sua eficácia de finalização é de apenas 5%, o que limita bastante as hipóteses de marcarem. Assim, o cenário BTTS Não não significa necessariamente que não haverá golos no jogo, mas sobretudo que existe um risco elevado de pelo menos uma das equipas, especialmente os visitantes, não marcar.

A equipa da casa está claramente em melhor forma: nos últimos cinco jogos marcou 1,4 golos por jogo e sofreu apenas 0,6, enquanto a equipa visitante marcou apenas 0,4 golos. O 22 de Julio tem uma defesa frágil, sofrendo em média 2,0 golos na temporada e 1,8 nos últimos cinco jogos, pelo que o Independiente Juniors deverá criar a maioria das oportunidades. Ainda assim, o potencial ofensivo da equipa visitante continua baixo, como confirmam o seu xG de 0,88 e apenas 2,25 remates à baliza por jogo. A linha de 3,5 é sustentada pelo histórico de ambas as equipas: 90% dos jogos da equipa da casa e 78% dos jogos da equipa visitante terminaram com menos de quatro golos, enquanto a média de toda a liga é de apenas 1,87 golos. O resultado mais provável situa-se no intervalo de 1-3 golos, pelo que a vantagem está do lado do menos de 3,5 golos.

O Independiente Juniors tem uma clara vantagem em termos de qualidade: marca, em média, 0,60 golos e sofre 0,80 por jogo, enquanto o 22 de Julio marca apenas 0,44 golos e permite aos adversários marcar 2,00. A equipa da casa venceu 30% dos jogos, enquanto os visitantes perderam uns expressivos 78%; além disso, nos últimos cinco jogos, o Independiente mantém-se invicto e soma, em média, 2,2 pontos, ao passo que o adversário perdeu 80% dos encontros. A primeira parte favorece a vantagem da equipa da casa, uma vez que sofre apenas 0,14 golos por jogo antes do intervalo, contra 0,88 do 22 de Julio; os visitantes nunca estiveram em vantagem ao intervalo e encontravam-se a perder em 63% dos jogos nessa altura. A superioridade também é evidente na criação de oportunidades: o xG da equipa da casa é de 1,11, contra 0,88 dos visitantes, e regista, em média, 4,33 remates enquadrados, contra 2,25 do adversário. Assim, o cenário mais provável é o Independiente Juniors estar em vantagem ao intervalo e manter a vitória no final do jogo, sobretudo porque os visitantes sofreram, em média, 1,67 golos depois do intervalo nos últimos cinco encontros.