Kalamata - Volos NFC: estatísticas do jogo
Kalamata vs Volos NFC: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Kalamata defrontou Volos NFC em Super League (Grécia). O jogo realizou-se em 13 de setembro de 2026. Estádio: Stadio Peristeriou. Resultado final: 3:1.
Forma atual
Kalamata: 0-1-2, 0,33 pontos por jogo. Volos NFC: 0-2-1, 0,67 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Kalamata marca 1,00 e sofre 2,00 golos por jogo. Volos NFC marca 0,67 e sofre 1,33. Média da liga: 2,65 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Kalamata 67%, Volos NFC 67%. Over 2.5: Kalamata 33%, Volos NFC 0%. Nível da liga: BTTS 48%, Over 2.5 39%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Kalamata 1,02, Volos NFC 1,12. Remates por jogo: Kalamata 9,7, Volos NFC 11,0. Posse média: Kalamata 45%, Volos NFC 47%.
Primeira e segunda parte
Kalamata: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,67. Volos NFC: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,67.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (2) para Kalamata e 76-90+ (2) para Volos NFC. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Super League: 2,65 golos por jogo, BTTS 48%, Over 2.5 39%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
A Kalamata tem apresentado um registo fraco, mas marcou 9 golos nos últimos cinco jogos, enquanto o Volos NFC marcou 6 nesse período. Em casa, a equipa marca em média 2 golos por jogo e ainda não ficou em branco, algo relevante perante a defesa do Volos fora de casa, que sofre em média 2 golos. Os visitantes não marcaram qualquer golo nos jogos fora, rematando apenas 1 vez à baliza por partida, e a percentagem de jogos sem marcar é de 100%. A Kalamata também revela problemas claros na defesa, sofrendo em média 3 golos em casa, com um xG dos adversários de 2,03, pelo que o empate continua a ser um cenário plausível. Ainda assim, a vantagem dos anfitriões assenta numa maior eficácia e num melhor registo pontual recente: 5 pontos em cinco jogos, contra 3 pontos do Volos.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
A forma recente favorece claramente golos de ambas as equipas: tanto o Kalamata como o Volos tiveram BTTS em 80% dos seus últimos 5 jogos. Nesse período, a equipa da casa marcou, em média, 1,8 golos e sofreu 2,0, enquanto a equipa visitante marcou 1,2 golos e sofreu 1,8, criando um confronto favorável para ambos os ataques. O Volos gerou recentemente um xG de 1,32, enquanto a defesa do Kalamata permitiu aos adversários 1,82 xG, pelo que os visitantes têm razões concretas para melhorar o seu registo fora de casa nesta época. O sinal de alerta é o facto de o Volos ainda não ter marcado nos jogos fora de casa disputados até agora, com 100% dos encontros sem golos marcados. No entanto, a amostra reduzida e os dados significativamente melhores dos últimos cinco jogos favorecem ligeiramente o BTTS — Sim.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
A maioria dos indicadores aponta para um resultado entre 2 e 3 golos: o total de golos projetado é de 2,55. Nos jogos disputados até agora por ambas as equipas no campeonato, nenhuma registou um encontro com mais de 2,5 golos, e a média de golos do Volos é de apenas 2,0 por jogo. O Kalamata cria em casa ocasiões avaliadas, em média, em 1,21 xG, enquanto o Volos gera 0,94 xG fora, o que reduz a probabilidade de um jogo aberto com quatro golos. Os últimos cinco encontros foram mais pródigos em golos, com o Kalamata a sofrer, em média, 2,0 golos e o Volos 1,8; contudo, a percentagem de jogos com mais de 2,5 golos foi de 60% e 40%, respetivamente, não confirmando resultados elevados de forma regular. Por isso, o under 3,5 apresenta a maior vantagem: permite cenários típicos como 1:1, 2:0, 2:1 ou 1:2, sendo necessários pelo menos quatro golos para a aposta ser perdida.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O cenário mais forte é a Kalamata estar em vantagem ao intervalo e manter a vitória, uma vez que, nos últimos cinco jogos, os anfitriões chegaram ao intervalo em vantagem em 40% dos encontros, enquanto o Volos estava a perder ao intervalo em todos os cinco. A Kalamata marcou, em média, 1,0 golos antes do intervalo e sofreu 0,6, enquanto o Volos não marcou qualquer golo nesse período, sofrendo em média 1,4. Os anfitriões têm também uma média de xG superior no jogo completo, 1,21 contra 0,94, e fazem mais remates enquadrados: 2,0 por jogo contra 1,0 do Volos. O risco para o prognóstico 1/1 decorre das segundas partes, nas quais o Volos marcou, em média, 1,2 golos e sofreu apenas 0,4 nos últimos cinco jogos, pelo que as hipóteses do cenário 1/X continuam relativamente elevadas. Ainda assim, o Volos não venceu nenhum dos últimos cinco jogos, e a Kalamata tem uma vantagem qualitativa na primeira parte do encontro, o que apoia mais fortemente o desfecho 1/1.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Kalamata | Volos NFC | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 31% | 15% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.10 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.33 | 0.40 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Volos NFC é 103% melhor em forma nos últimos 5.
0.33 pontos / jogo - Kalamata · 0.67 pontos / jogo - Volos NFC
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Kalamata é 49% melhor em golos marcados por jogo.
1 golos / jogo - Kalamata · 0.67 golos / jogo - Volos NFC
Volos NFC é 50% melhor em golos sofridos por jogo.
2 golos / jogo - Kalamata · 1.33 golos / jogo - Volos NFC
Kalamata marca em 67% dos jogos (2 de 3 jogos), enquanto Volos NFC mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 3 jogos).
Volos NFC marca em 67% dos jogos (2 de 3 jogos), enquanto Kalamata mantém a baliza inviolada em 0% (0 de 3 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Kalamata
Over / Under - Volos NFC
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Kalamata — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Volos NFC — resultados da segunda parte
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.33 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.3 | 0.7 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 1.3 | 1.7 |
| 1 golo | 100% | 100% |
| 2 golos | 33% | 33% |
| 3 golos | 0% | 33% |
| Clean sheet | 0% | 33% |
| Sem golos | 67% | 33% |
| Diferença de golos | -2 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.00 | 2.33 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.7 |
| Golos sofridos / jogo | 1.3 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 1.3 | 0.7 |
| 1 golo | 100% | 67% |
| 2 golos | 33% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Sem golos | 100% | 33% |
| Diferença de golos | -4 | +2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (2 goals). Sofre mais entre 76-90 (3). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (2 goals). Sofre mais entre 31-45 (2). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Kalamata
Volos NFC
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Super League.
Equipas vs liga
| Kalamata | Liga | Volos NFC | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 3.00 | 2.65 | ▼ 2.00 |
| Ambas marcaram | ▲ 67% | 48% | ▲ 67% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 33% | 39% | ▼ 0% |
| Balizas invioladas | ▼ 0% | 26% | ▼ 0% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 100% | 78% | ▲ 100% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 100% | 87% | ▼ 67% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Kalamata vs Volos NFC?
O jogo de Super League terminou Kalamata 3:1 Volos NFC. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Kalamata vs Volos NFC?
Kalamata marca uma média de 1,00 golos por jogo e Volos NFC marca 0,67. A média de Super League é de 2,65 golos, com Over 2.5 em 39% dos jogos. O BTTS ocorre em 67% dos jogos de Kalamata e em 67% dos de Volos NFC.
Qual é a forma atual de Kalamata e Volos NFC?
Nos últimos cinco jogos, Kalamata teve 0 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (0,33 pontos por jogo). Volos NFC teve 0 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (0,67 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Kalamata vs Volos NFC?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


