KCCA - UPDF: estatísticas do jogo
KCCA vs UPDF: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
KCCA defrontou UPDF em Uganda Premier League (Uganda). O jogo realizou-se em 27 de janeiro de 2026. Resultado final: 4:0.
Forma atual
KCCA: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo. UPDF: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
KCCA marca 1,31 e sofre 0,85 golos por jogo. UPDF marca 0,92 e sofre 1,46. Média da liga: 2,30 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: KCCA 54%, UPDF 46%. Over 2.5: KCCA 46%, UPDF 46%. Nível da liga: BTTS 45%, Over 2.5 41%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: KCCA 1,57, UPDF 1,53. Remates por jogo: KCCA 11,2, UPDF 11,0. Posse média: KCCA 58%, UPDF 48%.
Primeira e segunda parte
KCCA: vantagem ao intervalo 38%, golos na segunda parte 0,62. UPDF: vantagem ao intervalo 15%, golos na segunda parte 0,54.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (4) para KCCA e 46-60 (4) para UPDF. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Uganda Premier League: 2,30 golos por jogo, BTTS 45%, Over 2.5 41%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| KCCA | UPDF | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 38% | 22% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.14 | 0.14 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.31 | 0.37 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
KCCA é 100% melhor em forma nos últimos 5.
2 pontos / jogo - KCCA · 1 pontos / jogo - UPDF
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
KCCA é 42% melhor em golos marcados por jogo.
1.31 golos / jogo - KCCA · 0.92 golos / jogo - UPDF
KCCA é 72% melhor em golos sofridos por jogo.
0.85 golos / jogo - KCCA · 1.46 golos / jogo - UPDF
KCCA marca em 69% dos jogos (9 de 13 jogos), enquanto UPDF mantém a baliza inviolada em 31% (4 de 13 jogos).
UPDF marca em 69% dos jogos (9 de 13 jogos), enquanto KCCA mantém a baliza inviolada em 31% (4 de 13 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — UPDF
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
KCCA é 81% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.54 pontos / jogo - KCCA · 0.85 pontos / jogo - UPDF
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
KCCA — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 38% dos jogos e vence 62%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
UPDF — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 15% dos jogos e vence 23%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 1.2 |
| 1 golo | 60% | 60% |
| 2 golos | 0% | 60% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Sem golos | 60% | 60% |
| Diferença de golos | +1 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.8 | 0.2 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 0.8 |
| 1 golo | 80% | 60% |
| 2 golos | 40% | 20% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -2 | +2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (4 goli). Sofre mais entre 46-60 (4). Balanço de golos tardios (76-90): +4 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (4 goli). Sofre mais entre 31-45 (8). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
KCCA
UPDF
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Uganda Premier League.
Equipas vs liga
| KCCA | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.15 | 2.30 | • 2.38 |
| Ambas marcaram | ▲ 54% | 45% | • 46% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 46% | 41% | ▲ 46% |
| Balizas invioladas | ▼ 31% | 33% | ▼ 31% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 69% | 61% | ▲ 69% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 69% | 62% | ▲ 69% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Outros jogadores registados
Equipa visitante
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
- KCCAGoloJoel Sserunjogi
- KCCAGoloAlpha Thierry Ssali
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de KCCA vs UPDF?
O jogo de Uganda Premier League terminou KCCA 4:0 UPDF. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de KCCA vs UPDF?
KCCA marca uma média de 1,31 golos por jogo e UPDF marca 0,92. A média de Uganda Premier League é de 2,30 golos, com Over 2.5 em 41% dos jogos. O BTTS ocorre em 54% dos jogos de KCCA e em 46% dos de UPDF.
Qual é a forma atual de KCCA e UPDF?
Nos últimos cinco jogos, KCCA teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). UPDF teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de KCCA vs UPDF?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.


