KFUM - HamKam: estatísticas do jogo

O KFUM chega a este jogo depois de três vitórias e dois empates nos últimos cinco encontros, enquanto o HamKam venceu dois e perdeu três. Nesse período, a equipa da casa marcou 10 golos e sofreu 5, ao passo que a equipa visitante marcou 8 e sofreu 10, o que aponta para uma maior consistência do KFUM. É particularmente relevante a diferença defensiva nos jogos disputados nos respetivos recintos: o KFUM sofre, em média, 1,17 golos em casa, enquanto o HamKam sofre 2,25 fora. A equipa visitante perdeu 58% dos jogos fora e só manteve a baliza inviolada em 8%, embora a média de 1,33 golos marcados fora ainda lhe dê hipóteses de marcar. Com valores de xG ofensivo praticamente idênticos — 1,19 do KFUM em casa e 1,18 do HamKam fora —, a escolha da equipa da casa deve-se sobretudo à sua forma atual e à maior solidez defensiva.

Ambas as equipas marcam em 58% dos seus jogos, o que constitui uma base sólida para escolher «Sim». O KFUM marca, em média, 1,42 golos em casa, enquanto o HamKam sofre 2,25 golos fora, pelo que é provável que os anfitriões marquem. Os visitantes marcam, em média, 1,33 golos fora, ao passo que o KFUM sofre 2,00 em casa; além disso, o xG sofrido pelos anfitriões é de 1,79, o que aponta para oportunidades para o HamKam. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas marcaram em 80% dos encontros do KFUM, mas apenas em 40% dos do HamKam. O HamKam também não marcou em 33% dos jogos fora, pelo que a vantagem do cenário «Sim» não é grande.

Nos jogos de ambas as equipas, houve pelo menos dois golos em 92% dos casos, pelo que o mais de 1,5 é o sinal mais forte dos dados. O KFUM marca, em média, 1,42 golos por jogo, enquanto o HamKam sofre 2,25; por sua vez, os visitantes marcam 1,33 golos, enquanto os anfitriões sofrem 2,00. A possibilidade de um jogo aberto é também sugerida pela percentagem de jogos com pelo menos três golos: 67% para o KFUM e 83% para o HamKam, embora esta linha seja menos segura. Nos últimos cinco jogos, o KFUM marcou uma média de 2,0 golos e o HamKam sofreu 2,0, o que reforça ainda mais a escolha de mais de 1,5.

O sinal mais forte é o KFUM estar em vantagem ao intervalo e mantê-la até ao fim: o HamKam estava a perder ao intervalo em 58% dos jogos, enquanto o KFUM estava em vantagem em 33%. Os visitantes sofrem, em média, 1,08 golos antes do intervalo, ao passo que os anfitriões sofrem 0,67, o que aponta para uma vantagem inicial do KFUM. A forma também favorece uma vitória dos anfitriões: venceram 3 dos últimos 5 jogos e não perderam nenhum, enquanto o HamKam sofreu 3 derrotas. Nesse período, o KFUM marcou, em média, 2,0 golos por jogo, contra 1,6 do HamKam, e marcou 1,2 golos na segunda parte, enquanto os visitantes sofreram 1,2. O empate ao intervalo continua a ser uma alternativa relevante, uma vez que o HamKam chegou ao intervalo empatado em 3 dos últimos 5 jogos.