KFUM - Vålerenga: estatísticas do jogo

O KFUM venceu 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Vålerenga só venceu uma vez, o que favorece a equipa da casa, apesar da ligeira vantagem na classificação: 10.º lugar contra 12.º. A equipa visitante cria mais oportunidades fora de casa — o seu xG médio é de 1,79, contra 1,17 do KFUM em casa — mas não marcou em 40% dos jogos fora. A principal diferença está na defesa: o Vålerenga sofre, em média, 2,4 golos por jogo fora e mantém a baliza inviolada em apenas 10% dos jogos, enquanto o KFUM sofre, em média, 1,18 golos em casa. A equipa da casa venceu 45% dos jogos em casa, ao passo que os visitantes ganharam 20% dos jogos fora, pelo que a vitória do KFUM é o resultado mais provável.

Ambas as equipas marcaram (BTTS — Sim) em 64% dos jogos do KFUM e em 50% dos jogos da Vålerenga; nos últimos 5 jogos de cada equipa, as percentagens foram, respetivamente, 60% e 80%, reforçando o sinal de golos de ambos os lados. O KFUM marca, em média, 1,82 golos em casa, enquanto a Vålerenga sofre 2,4 golos por jogo fora, pelo que um golo da equipa da casa parece provável. Os visitantes marcam, em média, 1,4 golos por jogo fora, e o KFUM sofre 1,73 golos em casa; além disso, ambas as equipas têm uma média de 1,79 xG. O maior obstáculo à aposta em «Sim» é o facto de a Vålerenga não ter marcado em 40% dos jogos fora, embora tenha marcado, em média, 2 golos nos últimos 5 jogos. O registo ofensivo de ambas as equipas e a baixa percentagem de jogos sem sofrer golos — 9% do KFUM e 10% da Vålerenga — favorecem o BTTS — Sim.

O KFUM marca, em média, 1,82 golos por jogo, enquanto o Vålerenga sofre 2,40, o que aponta para um elevado potencial ofensivo da equipa da casa. Os visitantes também podem marcar: o seu xG médio é de 1,79, enquanto o KFUM permite aos adversários criar ocasiões com um valor médio de 1,71 xG. Nos últimos 5 jogos de ambas as equipas, registou-se uma média de 3,6 golos por partida, embora a eficácia do Vålerenga seja por vezes irregular — não marcou em 40% dos jogos. O sinal mais forte aponta, por isso, para mais de 1,5 golos: esta linha foi ultrapassada em 82% dos jogos do KFUM e em 90% dos jogos do Vålerenga, com uma frequência claramente superior à da linha de mais de 2,5 golos, registada em 64% e 50% dos jogos, respetivamente.

O cenário mais forte é o KFUM estar em vantagem ao intervalo e vencer no final do encontro: os anfitriões estavam em vantagem ao intervalo em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto a Vålerenga estava a perder nessa altura em 3 de 5. Ao longo de toda a época, os visitantes sofrem, em média, 1,3 golos antes do intervalo, enquanto o KFUM marca, em média, 1,0 golo nas primeiras partes. O registo dos encontros completos também favorece a manutenção da vantagem: o KFUM marca, em média, 1,82 golos, e a Vålerenga sofre 2,4 golos por jogo; nos últimos 5 jogos, os anfitriões venceram 3 vezes e os visitantes apenas uma. O risco para o prognóstico 1/1 é a melhoria da Vålerenga após o intervalo: nos últimos 5 jogos, marcou então uma média de 1,2 golos, contra 0,4 do KFUM. Apesar disso, a vantagem mais clara dos anfitriões nas primeiras partes e a defesa mais frágil dos visitantes ao longo da época fazem do 1/1 a combinação individual mais provável.