Kitayosce - Mbeya City: estatísticas do jogo
Kitayosce vs Mbeya City: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Kitayosce defrontou Mbeya City em Ligi kuu Bara (Tanzânia). O jogo realizou-se em 7 de fevereiro de 2026. Resultado final: 0:2.
Forma atual
Kitayosce: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo. Mbeya City: 0-2-3, 0,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Kitayosce marca 1,10 e sofre 0,90 golos por jogo. Mbeya City marca 0,69 e sofre 1,31. Média da liga: 1,76 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Kitayosce 40%, Mbeya City 31%. Over 2.5: Kitayosce 40%, Mbeya City 31%. Nível da liga: BTTS 28%, Over 2.5 26%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Kitayosce 1,00, Mbeya City 1,10. Remates por jogo: Kitayosce 5,8, Mbeya City 5,2. Posse média: Kitayosce 38%, Mbeya City 36%.
Primeira e segunda parte
Kitayosce: vantagem ao intervalo 10%, golos na segunda parte 0,40. Mbeya City: vantagem ao intervalo 15%, golos na segunda parte 0,23.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 0-15 (5) para Kitayosce e 16-30 (4) para Mbeya City. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Ligi kuu Bara: 1,76 golos por jogo, BTTS 28%, Over 2.5 26%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Kitayosce | Mbeya City | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 29% | 34% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.17 | 0.21 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.65 | 0.39 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Kitayosce é 250% melhor em forma nos últimos 5.
1.4 pontos / jogo - Kitayosce · 0.4 pontos / jogo - Mbeya City
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Kitayosce é 59% melhor em golos marcados por jogo.
1.1 golos / jogo - Kitayosce · 0.69 golos / jogo - Mbeya City
Kitayosce é 46% melhor em golos sofridos por jogo.
0.9 golos / jogo - Kitayosce · 1.31 golos / jogo - Mbeya City
Kitayosce marca em 60% dos jogos (6 de 10 jogos), enquanto Mbeya City mantém a baliza inviolada em 23% (3 de 13 jogos).
Mbeya City marca em 46% dos jogos (6 de 13 jogos), enquanto Kitayosce mantém a baliza inviolada em 40% (4 de 10 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Kitayosce
Over / Under — Mbeya City
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Kitayosce — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 10% dos jogos e vence 30%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Mbeya City — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 15% dos jogos e vence 15%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.8 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.4 | 0.6 |
| 1 golo | 80% | 60% |
| 2 golos | 40% | 0% |
| 3 golos | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Sem golos | 60% | 80% |
| Diferença de golos | +1 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.60 | 0.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.2 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.8 | 0.4 |
| 1 golo | 100% | 40% |
| 2 golos | 80% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 60% |
| Sem golos | 40% | 100% |
| Diferença de golos | -3 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (5 goli). Sofre mais entre 76-90 (3). Balanço de golos tardios (76-90): -2 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 16-30 (4 goli). Sofre mais entre 16-30 (4). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Kitayosce
Mbeya City
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Ligi kuu Bara.
Equipas vs liga
| Kitayosce | Liga | Mbeya City | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.00 | 1.76 | ▲ 2.00 |
| Ambas marcaram | ▲ 40% | 28% | ▲ 31% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 40% | 26% | ▲ 31% |
| Balizas invioladas | ▼ 40% | 44% | ▼ 23% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 40% | 47% | ▲ 69% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 60% | 56% | ▲ 62% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Kitayosce vs Mbeya City?
O jogo de Ligi kuu Bara terminou Kitayosce 0:2 Mbeya City. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Kitayosce vs Mbeya City?
Kitayosce marca uma média de 1,10 golos por jogo e Mbeya City marca 0,69. A média de Ligi kuu Bara é de 1,76 golos, com Over 2.5 em 26% dos jogos. O BTTS ocorre em 40% dos jogos de Kitayosce e em 31% dos de Mbeya City.
Qual é a forma atual de Kitayosce e Mbeya City?
Nos últimos cinco jogos, Kitayosce teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo). Mbeya City teve 0 vitórias, 2 empates e 3 derrotas (0,40 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Kitayosce vs Mbeya City?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.