Lexington - Colorado Springs: estatísticas do jogo

O Lexington é claramente mais eficaz em casa: marca, em média, 1,73 golos por jogo, enquanto o Colorado Springs marca apenas 1,10 fora de casa. A equipa da casa venceu 64% dos jogos no seu estádio e manteve a baliza inviolada em 55% deles, ao passo que os visitantes perderam uns expressivos 60% dos jogos fora e só por uma vez em dez não sofreram golos. A diferença é confirmada pela forma atual: o Lexington somou 10 pontos nos últimos cinco jogos, vencendo 3 vezes e sofrendo apenas 3 golos, enquanto o Colorado Springs perdeu 3 dos últimos 5 encontros e sofreu 9 golos. A equipa da casa também cria mais oportunidades de qualidade no seu estádio, com um xG médio de 1,58, contra 1,47 do Colorado Springs fora de casa, e a sua conversão de remates é de 13%, face aos 8% do adversário. Os visitantes não marcam em 40% dos jogos fora, pelo que a vitória do Lexington é o desfecho mais provável.

O Lexington tem um potencial ofensivo muito forte em casa: marca, em média, 1,91 golos, cria 2,11 xG e regista 6,09 remates à baliza por jogo, pelo que é altamente provável que marque. No entanto, o Colorado Springs é fundamental para este mercado, tendo marcado apenas 1,0 golo por jogo nos últimos 5 encontros e não tendo marcado em 40% dos jogos da temporada. Os anfitriões melhoraram claramente a sua defesa na forma recente, sofrendo apenas 0,6 golos por jogo nos últimos 5 encontros, enquanto o seu xGA da temporada é de apenas 0,92. Embora a percentagem de BTTS do Lexington na temporada seja de 73%, nos cinco jogos mais recentes de ambas as equipas foi de apenas 20%, o que indica uma mudança significativa no sentido de resultados mais consistentes defensivamente. Assim, o cenário mais provável é o Lexington marcar, mas o Colorado Springs não conseguir responder — BTTS Não.

O Lexington apresenta um confronto claramente favorável entre o seu ataque e a defesa adversária: marca, em média, 1,91 golos por jogo, enquanto o Colorado Springs sofre 1,80. A equipa da casa também cria ocasiões com um valor médio de 2,11 xG e faz 6,09 remates enquadrados por partida, ao passo que a equipa visitante manteve a baliza inviolada em apenas 10% dos jogos. O Colorado Springs marca, em média, 1,10 golos, mas o Lexington permite aos adversários apenas 0,92 xG, pelo que a maior parte dos 2,60 golos previstos deverá pertencer à equipa da casa. A linha de mais de 1,5 golos foi cumprida em 82% dos jogos do Lexington e em 70% dos jogos do Colorado Springs, constituindo o sinal mais forte nos dados disponíveis. A forma recente do Lexington é mais defensiva, com apenas 20% dos jogos acima de 2,5 golos nas últimas cinco jornadas, pelo que as linhas superiores não apresentam uma vantagem igualmente clara.

O cenário mais forte é um empate ao intervalo, seguido de uma vitória do Lexington, uma vez que ambas as equipas estavam empatadas aos 45 minutos em 82% e 70% dos jogos, respetivamente, e isso aconteceu em 100% dos seus últimos cinco jogos. As fases iniciais são geralmente cautelosas: o Lexington marca, em média, 0,55 golos antes do intervalo, e o Colorado Springs 0,40, com uma média total de apenas 1,0 e 0,9 golos. Após o intervalo, a vantagem da equipa da casa aumenta claramente: marca, em média, 1,36 golos, contra 0,70 da equipa visitante, somando nesta parte do jogo uma média de 2,0 pontos por partida, contra apenas 0,6 do adversário. O Lexington apresenta também um perfil de jogo completo claramente superior, com uma média de 1,91 golos marcados e um xG de 2,11, enquanto o Colorado Springs sofre, em média, 1,80 golos e perdeu 60% dos jogos. Nas últimas cinco partidas, a equipa da casa venceu 60% dos jogos e sofreu apenas 0,6 golos por partida, enquanto a equipa visitante perdeu 60% e permitiu aos adversários marcar 1,8 golos.