Liepāja - Auda: estatísticas do jogo
Liepāja vs Auda: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Liepāja defrontou Auda em Virsliga (Letónia). O jogo realizou-se em 12 de outubro de 2026. Estádio: Stadions Daugava. Resultado final: 2:3.
Forma atual
Liepāja: 1-3-1, 1,20 pontos por jogo. Auda: 2-3-0, 1,80 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Liepāja marca 1,32 e sofre 1,39 golos por jogo. Auda marca 1,58 e sofre 0,97. Média da liga: 2,86 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Liepāja 55%, Auda 52%. Over 2.5: Liepāja 58%, Auda 45%. Nível da liga: BTTS 54%, Over 2.5 53%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Liepāja 1,55, Auda 1,68. Remates por jogo: Liepāja 13,2, Auda 14,1. Posse média: Liepāja 51%, Auda 61%.
Primeira e segunda parte
Liepāja: vantagem ao intervalo 35%, golos na segunda parte 0,71. Auda: vantagem ao intervalo 42%, golos na segunda parte 0,84.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (11) para Liepāja e 31-45+ (11) para Auda. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Virsliga: 2,86 golos por jogo, BTTS 54%, Over 2.5 53%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 7 confrontos diretos anteriores: 2-1-4. Média de golos 2,29, BTTS 43%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
A Auda tem uma ligeira vantagem: ocupa o 3.º lugar na tabela e venceu 18 dos 31 jogos, enquanto a Liepāja, em 4.º lugar, somou 12 vitórias. Os visitantes não perderam nenhum dos últimos 5 jogos, com 2 vitórias e 3 empates; nesse período, os anfitriões venceram uma vez, empataram 3 vezes e perderam uma. A Liepāja leva vantagem na eficácia em casa — uma média de 1,86 golos marcados por jogo, contra 1,43 golos da Auda fora de casa — e ambas as equipas sofrem, em média, 1 golo nestas condições. No entanto, a qualidade das ocasiões criadas e da organização defensiva aponta para os visitantes: o xG fora de casa é de 1,60, face a 1,41 dos anfitriões em casa, enquanto o xG concedido é de 0,99 e 1,52, respetivamente. Perante estes dados, a Auda é ligeiramente favorita, embora 29% dos seus jogos fora tenham terminado empatados, pelo que a divisão de pontos continua a ser uma possibilidade real.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O BTTS ocorreu em 47% dos jogos do Liepāja e em 57% dos encontros da Auda, o que dá uma ligeira vantagem ao cenário em que ambas as equipas marcam. Ambas criam ocasiões com regularidade: a média de xG é de 1,75 para os anfitriões e de 1,60 para os visitantes, e 12% e 7% dos respetivos jogos terminaram sem que marcassem qualquer golo. No entanto, uma defesa sólida aconselha cautela: o Liepāja manteve a baliza inviolada em 41% dos jogos, e a Auda em 43%. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipas sofreram, em média, 1,0 golo, enquanto as respetivas percentagens de BTTS foram de 40% e 60%. Assim, a opção «Sim» tem uma ligeira vantagem, mas as elevadas percentagens de jogos sem sofrer golos impedem que seja considerada favorita clara.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O sinal mais forte aponta para menos de 3,5 golos: este limite não foi ultrapassado em 82% dos jogos do Liepāja e em 79% dos encontros do Auda. Embora as equipas marquem, em média, 1,71 e 1,43 golos por jogo na época, respetivamente, sofrem relativamente poucos — 0,94 e 1,00 por jogo. Nos últimos cinco jogos de cada equipa, registaram-se médias de 2,0 e 2,4 golos, e mais de 2,5 golos ocorreu em 40% desses jogos. A previsão de 2,45 golos no total favorece, por isso, a linha de menos de 3,5, que apresenta uma vantagem mais clara do que a linha de 2,5.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O empate ao intervalo parece ser o resultado mais provável: o Liepāja estava empatado ao intervalo em 3 dos últimos 5 jogos, e ambas as equipas marcaram, em média, apenas 0,4 golos na primeira parte durante esse período. Ao longo da época, o Auda chegou ao intervalo empatado em 50% dos jogos fora, o que reforça ainda mais este cenário. Na segunda parte, o sinal mais forte vem da equipa visitante: venceu a segunda parte em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Liepāja o fez apenas uma vez, e marcou em média 1,0 golos, contra 0,6 da equipa da casa. O Auda não perdeu nenhum dos últimos 5 jogos e somou, em média, 1,8 pontos nesses encontros, enquanto o Liepāja somou 1,2 pontos. Por isso, aposto no empate ao intervalo e na vitória do Auda no final do jogo, embora os empates representem 60% dos últimos 5 jogos de ambas as equipas, tornando o empate no final uma alternativa relevante.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Liepāja | Auda | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 34% | 33% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.30 | 0.34 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Auda é 50% melhor em forma nos últimos 5.
1.2 pontos / jogo - Liepāja · 1.8 pontos / jogo - Auda
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Auda é 20% melhor em golos marcados por jogo.
1.32 golos / jogo - Liepāja · 1.58 golos / jogo - Auda
Auda é 43% melhor em golos sofridos por jogo.
1.39 golos / jogo - Liepāja · 0.97 golos / jogo - Auda
Liepāja marca em 68% dos jogos (21 de 31 jogos), enquanto Auda mantém a baliza inviolada em 42% (13 de 31 jogos).
Auda marca em 90% dos jogos (28 de 31 jogos), enquanto Liepāja mantém a baliza inviolada em 19% (6 de 31 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Liepāja
Over / Under - Auda
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Auda é 25% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.29 pontos / jogo - Liepāja · 1.61 pontos / jogo - Auda
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Liepāja — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 35% dos jogos e vence 39%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Auda — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 42% dos jogos e vence 58%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.2 |
| 1 golo | 40% | 60% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 80% | 60% |
| Diferença de golos | 0 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 1.0 |
| 1 golo | 80% | 60% |
| 2 golos | 20% | 20% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Sem golos | 40% | 60% |
| Diferença de golos | +1 | +1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (11 goals). Sofre mais entre 76-90 (11). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (11 goals). Sofre mais entre 31-45 (8). Balanço de golos tardios (76-90): +5 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Liepāja
Auda
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Virsliga.
Equipas vs liga
| Liepāja | Liga | Auda | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.71 | 2.86 | ▼ 2.55 |
| Ambas marcaram | • 55% | 54% | ▼ 52% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 58% | 53% | ▼ 45% |
| Balizas invioladas | ▼ 19% | 25% | ▲ 42% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 81% | 74% | ▲ 77% |
| Golo depois do intervalo | • 81% | 80% | ▼ 74% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (7): Liepāja 2 - 1 - 4 Auda. Média de golos 2.29, ambas as equipas marcaram em 43% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Liepāja vs Auda?
O jogo de Virsliga terminou Liepāja 2:3 Auda. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Liepāja e Auda?
Nos 7 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Liepāja venceu 2, Auda venceu 4 e houve 1 empates. A média foi de 2,29 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 43% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Liepāja vs Auda?
Liepāja marca uma média de 1,32 golos por jogo e Auda marca 1,58. A média de Virsliga é de 2,86 golos, com Over 2.5 em 53% dos jogos. O BTTS ocorre em 55% dos jogos de Liepāja e em 52% dos de Auda.
Qual é a forma atual de Liepāja e Auda?
Nos últimos cinco jogos, Liepāja teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo). Auda teve 2 vitórias, 3 empates e 0 derrotas (1,80 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Liepāja vs Auda?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


