Jogo suspenso ou adiado
A hora do jogo pode mudar. As estatísticas continuam disponíveis como contexto.
Maccabi Bnei Raina - Hapoel Katamon: estatísticas do jogo
Maccabi Bnei Raina vs Hapoel Katamon: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Maccabi Bnei Raina defronta Hapoel Katamon em Israeli Premier League (Israel). A hora do jogo pode mudar. As estatísticas continuam disponíveis como contexto.
Forma atual
Maccabi Bnei Raina: 1-0-4, 0,60 pontos por jogo. Hapoel Katamon: 1-2-2, 1,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Maccabi Bnei Raina marca 0,71 e sofre 2,38 golos por jogo. Hapoel Katamon marca 0,92 e sofre 1,46. Média da liga: 3,10 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Maccabi Bnei Raina 50%, Hapoel Katamon 63%. Over 2.5: Maccabi Bnei Raina 67%, Hapoel Katamon 50%. Nível da liga: BTTS 59%, Over 2.5 59%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Maccabi Bnei Raina 1,14, Hapoel Katamon 1,32. Remates por jogo: Maccabi Bnei Raina 9,6, Hapoel Katamon 10,7. Posse média: Maccabi Bnei Raina 43%, Hapoel Katamon 40%.
Primeira e segunda parte
Maccabi Bnei Raina: vantagem ao intervalo 13%, golos na segunda parte 0,42. Hapoel Katamon: vantagem ao intervalo 25%, golos na segunda parte 0,50.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (4) para Maccabi Bnei Raina e 76-90+ (6) para Hapoel Katamon. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Israeli Premier League: 3,10 golos por jogo, BTTS 59%, Over 2.5 59%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 1-0-0. Média de golos 3,00, BTTS 100%.
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Maccabi Bnei Raina | Hapoel Katamon | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 34% | 32% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.22 | 0.27 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Hapoel Katamon é 67% melhor em forma nos últimos 5.
0.6 pontos / jogo - Maccabi Bnei Raina · 1 pontos / jogo - Hapoel Katamon
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Hapoel Katamon é 30% melhor em golos marcados por jogo.
0.71 golos / jogo - Maccabi Bnei Raina · 0.92 golos / jogo - Hapoel Katamon
Hapoel Katamon é 63% melhor em golos sofridos por jogo.
2.38 golos / jogo - Maccabi Bnei Raina · 1.46 golos / jogo - Hapoel Katamon
Maccabi Bnei Raina marca em 54% dos jogos (13 de 24 jogos), enquanto Hapoel Katamon mantém a baliza inviolada em 25% (6 de 24 jogos).
Hapoel Katamon marca em 71% dos jogos (17 de 24 jogos), enquanto Maccabi Bnei Raina mantém a baliza inviolada em 8% (2 de 24 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Maccabi Bnei Raina
Over / Under — Hapoel Katamon
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Hapoel Katamon é 76% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.71 pontos / jogo - Maccabi Bnei Raina · 1.25 pontos / jogo - Hapoel Katamon
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Maccabi Bnei Raina — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 13% dos jogos e vence 13%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Hapoel Katamon — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 25% dos jogos e vence 17%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.
Sofre mais 0.5 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.40 | 0.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 1.2 | 1.2 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 1.6 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem golos | 100% | 60% |
| Diferença de golos | -6 | -4 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 1.4 |
| 1 golo | 40% | 80% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Sem golos | 80% | 60% |
| Diferença de golos | -1 | -1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (4 goli). Sofre mais entre 76-90 (16). Balanço de golos tardios (76-90): -13 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (6 goli). Sofre mais entre 76-90 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Maccabi Bnei Raina
Hapoel Katamon
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Israeli Premier League.
Equipas vs liga
| Maccabi Bnei Raina | Liga | Hapoel Katamon | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | • 3.08 | 3.10 | ▼ 2.38 |
| Ambas marcaram | ▼ 50% | 59% | ▲ 63% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 67% | 59% | ▼ 50% |
| Balizas invioladas | ▼ 8% | 25% | • 25% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 71% | 67% | ▼ 54% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 83% | 80% | ▼ 71% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Contexto do árbitro
Médias da época e distribuição dos resultados nos jogos dirigidos por este árbitro.
Confronto direto
Confronto anterior: Maccabi Bnei Raina 1 - 0 - 0 Hapoel Katamon. Média de golos 3.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.