Masar - Proxy: estatísticas do jogo
Masar vs Proxy: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Masar defrontou Proxy em Second Division (Egito). O jogo realizou-se em 30 de abril de 2026. Resultado final: 2:2.
Forma atual
Masar: 3-0-2, 1,80 pontos por jogo. Proxy: 3-2-0, 2,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Masar marca 1,35 e sofre 0,81 golos por jogo. Proxy marca 1,16 e sofre 0,90. Média da liga: 1,93 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Masar 39%, Proxy 58%. Over 2.5: Masar 29%, Proxy 35%. Nível da liga: BTTS 41%, Over 2.5 32%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Masar 1,32, Proxy 1,35. Remates por jogo: Masar 8,8, Proxy 8,2. Posse média: Masar 47%, Proxy 41%.
Primeira e segunda parte
Masar: vantagem ao intervalo 39%, golos na segunda parte 0,68. Proxy: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,71.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (11) para Masar e 76-90+ (11) para Proxy. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Second Division: 1,93 golos por jogo, BTTS 41%, Over 2.5 32%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 1-0-0. Média de golos 5,00, BTTS 100%.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Masar | Proxy | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 37% | 38% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.15 | 0.17 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.41 | 0.38 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Proxy é 22% melhor em forma nos últimos 5.
1.8 pontos / jogo - Masar · 2.2 pontos / jogo - Proxy
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Masar é 16% melhor em golos marcados por jogo.
1.35 golos / jogo - Masar · 1.16 golos / jogo - Proxy
Masar é 11% melhor em golos sofridos por jogo.
0.81 golos / jogo - Masar · 0.9 golos / jogo - Proxy
Masar marca em 65% dos jogos (20 de 31 jogos), enquanto Proxy mantém a baliza inviolada em 39% (12 de 31 jogos).
Proxy marca em 77% dos jogos (24 de 31 jogos), enquanto Masar mantém a baliza inviolada em 39% (12 de 31 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Masar
Over / Under — Proxy
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Masar é 28% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.65 pontos / jogo - Masar · 1.29 pontos / jogo - Proxy
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Masar — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 39% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Proxy — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 35%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.00 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.8 |
| 1 golo | 80% | 100% |
| 2 golos | 0% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Sem golos | 40% | 40% |
| Diferença de golos | +2 | +1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 2.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.8 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 20% | 60% |
| 3 golos | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem golos | 60% | 20% |
| Diferença de golos | +2 | +3 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (11 goli). Sofre mais entre 76-90 (9). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (11 goli). Sofre mais entre 61-75 (8). Balanço de golos tardios (76-90): +6 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Masar
Proxy
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Second Division.
Equipas vs liga
| Masar | Liga | Proxy | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.16 | 1.93 | ▲ 2.06 |
| Ambas marcaram | ▼ 39% | 41% | ▲ 58% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 29% | 32% | ▲ 35% |
| Balizas invioladas | • 39% | 38% | • 39% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 58% | 52% | ▲ 55% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 74% | 68% | • 68% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confronto anterior: Masar 1 - 0 - 0 Proxy. Média de golos 5.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Masar vs Proxy?
O jogo de Second Division terminou Masar 2:2 Proxy. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Masar vs Proxy?
Masar marca uma média de 1,35 golos por jogo e Proxy marca 1,16. A média de Second Division é de 1,93 golos, com Over 2.5 em 32% dos jogos. O BTTS ocorre em 39% dos jogos de Masar e em 58% dos de Proxy.
Qual é a forma atual de Masar e Proxy?
Nos últimos cinco jogos, Masar teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo). Proxy teve 3 vitórias, 2 empates e 0 derrotas (2,20 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Masar vs Proxy?
Use esta página para comparar os números de Masar vs Proxy. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o pick, a Value Bet e a respetiva explicação.