Mebrat Hayl - Adama Kenema: estatísticas do jogo
Mebrat Hayl vs Adama Kenema: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Mebrat Hayl defrontou Adama Kenema em Ethiopia Premier League (Etiópia). O jogo realizou-se em 30 de novembro de 2025. Resultado final: 0:0.
Forma atual
Mebrat Hayl: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo. Adama Kenema: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Mebrat Hayl marca 0,86 e sofre 0,43 golos por jogo. Adama Kenema marca 0,57 e sofre 0,29. Média da liga: 1,79 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Mebrat Hayl 14%, Adama Kenema 14%. Over 2.5: Mebrat Hayl 14%, Adama Kenema 14%. Nível da liga: BTTS 40%, Over 2.5 29%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Mebrat Hayl 1,06, Adama Kenema 1,07. Remates por jogo: Mebrat Hayl 6,7, Adama Kenema 7,0. Posse média: Mebrat Hayl 52%, Adama Kenema 56%.
Primeira e segunda parte
Mebrat Hayl: vantagem ao intervalo 0%, golos na segunda parte 0,86. Adama Kenema: vantagem ao intervalo 14%, golos na segunda parte 0,43.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (5) para Mebrat Hayl e 76-90+ (2) para Adama Kenema. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Ethiopia Premier League: 1,79 golos por jogo, BTTS 40%, Over 2.5 29%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Mebrat Hayl | Adama Kenema | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 34% | 24% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.16 | 0.15 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.38 | 0.33 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Mebrat Hayl é 51% melhor em golos marcados por jogo.
0.86 golos / jogo - Mebrat Hayl · 0.57 golos / jogo - Adama Kenema
Adama Kenema é 48% melhor em golos sofridos por jogo.
0.43 golos / jogo - Mebrat Hayl · 0.29 golos / jogo - Adama Kenema
Mebrat Hayl marca em 57% dos jogos (4 de 7 jogos), enquanto Adama Kenema mantém a baliza inviolada em 86% (6 de 7 jogos).
Adama Kenema marca em 57% dos jogos (4 de 7 jogos), enquanto Mebrat Hayl mantém a baliza inviolada em 71% (5 de 7 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Mebrat Hayl
Over / Under - Adama Kenema
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Adama Kenema é 50% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.86 pontos / jogo - Mebrat Hayl · 1.29 pontos / jogo - Adama Kenema
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Mebrat Hayl — resultados da segunda parte
Sofre mais 0.1 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Adama Kenema — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 14% dos jogos e vence 43%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 2.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 0.2 | 1.4 |
| 1 golo | 20% | 80% |
| 2 golos | 0% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Sem golos | 100% | 40% |
| Diferença de golos | -1 | +3 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.4 |
| Média de golos no jogo | 0.2 | 1.0 |
| 1 golo | 20% | 60% |
| 2 golos | 0% | 20% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Sem golos | 80% | 40% |
| Diferença de golos | +1 | +1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (5 goals). Sofre mais entre 0-15 (1). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (2 goals). Sofre mais entre 76-90 (2). Balanço de golos tardios (76-90): 0.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Mebrat Hayl
Adama Kenema
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Ethiopia Premier League.
Equipas vs liga
| Mebrat Hayl | Liga | Adama Kenema | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 1.29 | 1.79 | ▼ 0.86 |
| Ambas marcaram | ▼ 14% | 40% | ▼ 14% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 14% | 29% | ▼ 14% |
| Balizas invioladas | ▲ 71% | 39% | ▲ 86% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 14% | 53% | ▼ 14% |
| Golo depois do intervalo | ▲ 71% | 62% | ▼ 43% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Mebrat Hayl vs Adama Kenema?
O jogo de Ethiopia Premier League terminou Mebrat Hayl 0:0 Adama Kenema. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Mebrat Hayl vs Adama Kenema?
Mebrat Hayl marca uma média de 0,86 golos por jogo e Adama Kenema marca 0,57. A média de Ethiopia Premier League é de 1,79 golos, com Over 2.5 em 29% dos jogos. O BTTS ocorre em 14% dos jogos de Mebrat Hayl e em 14% dos de Adama Kenema.
Qual é a forma atual de Mebrat Hayl e Adama Kenema?
Nos últimos cinco jogos, Mebrat Hayl teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). Adama Kenema teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Mebrat Hayl vs Adama Kenema?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.