Miami FC II - Charleston Battery: estatísticas do jogo

O Miami FC II venceu 4 dos últimos 5 jogos, marcando 10 golos, enquanto o Charleston Battery somou 2 vitórias e marcou 6 golos. Embora os visitantes ocupem o 5.º lugar na tabela e os anfitriões o 18.º, perderam 54% dos jogos fora e marcam, em média, 1,23 golos, contra 1,71 golos do Miami em casa. Os anfitriões também criam oportunidades ligeiramente melhores nos jogos em casa: o seu xG médio é de 1,50, enquanto o xG do Charleston fora é de 1,27. No entanto, a defesa do Miami continua a ser um motivo de preocupação, já que sofre, em média, 1,79 golos por jogo em casa e mantém a baliza inviolada em apenas 14% dos encontros. A eficácia recente e a vantagem de jogar em casa favorecem o Miami, mas a diferença na classificação e a vulnerabilidade defensiva de ambas as equipas reduzem a confiança nesta previsão.

O Miami FC II marca, em casa, uma média de 2,57 golos, enquanto o Charleston Battery sofre 1,69 fora, pelo que é provável que a equipa da casa marque. A maior dúvida está em saber se os visitantes também marcarão: não marcaram em 38% dos jogos fora, enquanto o Miami manteve a baliza inviolada em 43% dos jogos em casa. Os visitantes rematam, em média, 3,62 vezes à baliza, contra 6,71 dos anfitriões, e o seu xG médio é de 1,27, face a 1,86 do Miami, o que reduz ainda mais as perspetivas de marcarem. Embora o xG do Charleston tenha subido para 1,59 nos últimos 5 jogos, ambas as equipas marcaram em apenas 40% dos seus jogos nesse período e em 38% ao longo da época. Por isso, é ligeiramente mais provável que o Miami marque, mas o Charleston não responda — ou seja, BTTS Não: pelo menos uma das equipas não marcará.

O sinal mais forte aponta para mais de 1.5 golos: esta linha foi ultrapassada em 93% dos jogos do Miami FC II e em 77% dos encontros do Charleston Battery. A equipa da casa marca, em média, 2,57 golos, enquanto os visitantes sofrem 1,69, o que indica que o Miami poderá cobrir a linha escolhida, em grande medida, por si só. As ocasiões de golo confirmam esta tendência: o xG médio do Miami é de 1,86, enquanto o Charleston permite aos adversários um xG de 1,44. No entanto, uma defesa mais sólida da equipa da casa, que sofre em média 0,79 golos, e o facto de os visitantes não terem marcado em 38% dos seus jogos limitam o potencial para resultados mais elevados. Por isso, mais de 1.5 golos apresenta uma vantagem mais clara do que mais de 2.5, apesar de esta última linha ter sido ultrapassada em 57% dos jogos do Miami e em 54% dos encontros do Charleston.

O Miami FC II estava em vantagem ao intervalo em 57% dos jogos, enquanto o Charleston Battery estava em vantagem em 23%, o que dá à equipa da casa uma vantagem clara logo na primeira parte. Nesta fase dos jogos, o Miami marca em média 1,14 golos e sofre 0,21, enquanto o Charleston marca 0,62 e sofre 0,62 golos. A vantagem da equipa da casa mantém-se nos resultados finais: venceu 71% dos jogos, contra 31% de vitórias da equipa visitante, marcando em média 2,57 golos, face aos 1,23 do Charleston. Na segunda parte, o Miami marca em média 1,43 golos, enquanto o Charleston sofre 1,08, pelo que a equipa da casa também tem argumentos para manter uma eventual vantagem. O empate ao intervalo continua a ser uma alternativa relevante, já que o Charleston chegou ao intervalo empatado em 54% dos jogos; ainda assim, os dados globais apontam sobretudo para o cenário 1/1.