Minnesota United - Atlanta United FC: estatísticas do jogo
Minnesota United vs Atlanta United FC: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Minnesota United defrontou Atlanta United FC em MLS (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 20 de agosto de 2026. Estádio: Allianz Field. Resultado final: 1:2.
Forma atual
Minnesota United: 0-4-1, 0,80 pontos por jogo. Atlanta United FC: 1-1-3, 0,80 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Minnesota United marca 1,11 e sofre 1,37 golos por jogo. Atlanta United FC marca 1,11 e sofre 1,79. Média da liga: 3,20 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Minnesota United 58%, Atlanta United FC 63%. Over 2.5: Minnesota United 47%, Atlanta United FC 58%. Nível da liga: BTTS 62%, Over 2.5 61%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Minnesota United 1,50, Atlanta United FC 1,39. Remates por jogo: Minnesota United 13,3, Atlanta United FC 12,7. Posse média: Minnesota United 46%, Atlanta United FC 51%.
Primeira e segunda parte
Minnesota United: vantagem ao intervalo 21%, golos na segunda parte 0,68. Atlanta United FC: vantagem ao intervalo 21%, golos na segunda parte 0,79.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 61-75 (6) para Minnesota United e 61-75 (6) para Atlanta United FC. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
MLS: 3,20 golos por jogo, BTTS 62%, Over 2.5 61%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Minnesota United tem uma vantagem clara decorrente do factor casa: sofre, em média, apenas 0,67 golos por jogo em casa, enquanto o Atlanta permite aos adversários marcar 1,90 golos por jogo fora. A equipa da casa é difícil de vencer no seu estádio, onde registou um empate em 56% dos encontros e manteve a baliza inviolada em 44% dos jogos, ao passo que o Atlanta não conseguiu manter a baliza a zero em nenhuma ocasião. A forma recente também favorece o Minnesota: conquistou 6 pontos nos últimos cinco jogos, enquanto os visitantes somaram apenas 1 ponto, perdendo 4 dos últimos 5 encontros e sofrendo 12 golos nesse período. O Minnesota cria em casa ocasiões com um valor médio de 1,55 xG, superior aos 1,37 xG do Atlanta fora, enquanto a defesa visitante permite aos adversários alcançar 1,57 xG. No entanto, a baixa média de golos do Minnesota em casa, de 0,78, e o facto de o Atlanta não ter marcado em 50% dos seus jogos fora aumentam a probabilidade de empate, sobretudo num jogo com poucos golos.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O Minnesota regista BTTS em 78% dos jogos, claramente acima da média da liga, de 62%, enquanto o Atlanta alcança este cenário em 50% dos encontros. A equipa da casa marca, em média, 1,44 golos, ao passo que o Atlanta sofre uns expressivos 1,90 golos por jogo e, nas últimas cinco partidas, permitiu aos adversários marcar uma média de 2,2 golos. Apesar de a média da temporada do Atlanta ser de apenas 0,8 golos marcados, nos últimos cinco jogos melhorou para 1,4, enquanto o Minnesota manteve a baliza inviolada em apenas 11% dos encontros. Além disso, o Atlanta ainda não conseguiu manter qualquer baliza inviolada nesta temporada, pelo que o cenário mais provável é aquele em que ambas as equipas marcam.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
Minnesota marca średnio 1,44 gola na mecz, a Atlanta traci aż 1,90, co wyraźnie zwiększa potencjał bramkowy gospodarzy. Obie drużyny mają również solidne wskaźniki tworzonych sytuacji: xG Minnesoty wynosi 1,42, a Atlanty 1,37, podczas gdy ich defensywy tracą odpowiednio 1,34 i 1,57 xG. W ostatnich pięciu spotkaniach Atlanta straciła 11 goli, czyli 2,2 na mecz, a w 80% jej meczów padły co najmniej trzy gole. Linia powyżej 1,5 gola ma najsilniejsze poparcie w danych, ponieważ została pokryta w 89% spotkań Minnesoty i 80% meczów Atlanty, a goście ani razu w tym sezonie nie zachowali czystego konta.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O Minnesota estava em vantagem ao intervalo em 33% dos jogos, enquanto o Atlanta foi para o intervalo a perder em 60% das partidas e só conseguiu estar em vantagem antes do intervalo uma vez. A equipa da casa marca, em média, 0,56 golos nas primeiras partes, claramente mais do que os 0,10 do Atlanta, enquanto os visitantes sofrem 0,90 golos por jogo nesse período. Ao longo da época, o Atlanta perdeu 70% dos jogos e sofre, em média, 1,90 golos, marcando apenas 0,80, o que reforça o cenário de manutenção da vantagem do Minnesota. O Minnesota também apresenta uma melhor eficácia de remate, 11% contra 6%, e um xG médio superior: 1,42 contra 1,37 dos adversários. Assim, o cenário mais provável continua a ser aquele em que a equipa da casa assume a liderança antes do intervalo e assegura a vitória até ao fim.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Minnesota United | Atlanta United FC | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 36% | 33% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.23 | 0.27 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Minnesota United é 31% melhor em golos sofridos por jogo.
1.37 golos / jogo - Minnesota United · 1.79 golos / jogo - Atlanta United FC
Minnesota United marca em 74% dos jogos (14 de 19 jogos), enquanto Atlanta United FC mantém a baliza inviolada em 5% (1 de 19 jogos).
Atlanta United FC marca em 63% dos jogos (12 de 19 jogos), enquanto Minnesota United mantém a baliza inviolada em 26% (5 de 19 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Minnesota United
Over / Under - Atlanta United FC
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Minnesota United — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 21% dos jogos e vence 32%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Atlanta United FC — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 21% dos jogos e vence 21%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 1.2 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 0% | 40% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 80% | 40% |
| Diferença de golos | -1 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.80 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 1.2 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 1.2 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 2.4 |
| 1 golo | 80% | 100% |
| 2 golos | 40% | 80% |
| 3 golos | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem golos | 80% | 20% |
| Diferença de golos | -4 | 0 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (6 goals). Sofre mais entre 0-15 (7). Balanço de golos tardios (76-90): +1 - vence nas fases finais.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (6 goals). Sofre mais entre 76-90 (10). Balanço de golos tardios (76-90): -6 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Minnesota United
Atlanta United FC
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da MLS.
Equipas vs liga
| Minnesota United | Liga | Atlanta United FC | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.47 | 3.20 | ▼ 2.89 |
| Ambas marcaram | ▼ 58% | 62% | • 63% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 47% | 61% | ▼ 58% |
| Balizas invioladas | ▲ 26% | 21% | ▼ 5% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 74% | 76% | ▼ 63% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 68% | 81% | ▲ 84% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Minnesota United vs Atlanta United FC?
O jogo de MLS terminou Minnesota United 1:2 Atlanta United FC. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Minnesota United vs Atlanta United FC?
Minnesota United marca uma média de 1,11 golos por jogo e Atlanta United FC marca 1,11. A média de MLS é de 3,20 golos, com Over 2.5 em 61% dos jogos. O BTTS ocorre em 58% dos jogos de Minnesota United e em 63% dos de Atlanta United FC.
Qual é a forma atual de Minnesota United e Atlanta United FC?
Nos últimos cinco jogos, Minnesota United teve 0 vitórias, 4 empates e 1 derrotas (0,80 pontos por jogo). Atlanta United FC teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Minnesota United vs Atlanta United FC?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.


