Noruega - EliteserienAker StadionDados atualizados em 17 de outubro de 2026

Molde - KFUM: estatísticas do jogo

Emblema de Molde
Molde
2 : 0intervalo 1:0
Emblema de KFUM
KFUM

Molde vs KFUM: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Molde defrontou KFUM em Eliteserien (Noruega). O jogo realizou-se em 6 de setembro de 2026. Estádio: Aker Stadion. Resultado final: 2:0.

Forma atual

Molde: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo. KFUM: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Molde marca 2,00 e sofre 1,61 golos por jogo. KFUM marca 1,11 e sofre 1,72. Média da liga: 3,08 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Molde 72%, KFUM 56%. Over 2.5: Molde 67%, KFUM 56%. Nível da liga: BTTS 57%, Over 2.5 61%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Molde 1,71, KFUM 1,26. Remates por jogo: Molde 14,9, KFUM 10,8. Posse média: Molde 59%, KFUM 46%.

Primeira e segunda parte

Molde: vantagem ao intervalo 44%, golos na segunda parte 0,94. KFUM: vantagem ao intervalo 22%, golos na segunda parte 0,39.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 31-45+ (10) para Molde e 16-30 (6) para KFUM. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

Eliteserien: 3,08 golos por jogo, BTTS 57%, Over 2.5 61%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 5 confrontos diretos anteriores: 1-2-2. Média de golos 3,60, BTTS 80%.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

O Molde tem uma clara vantagem no fator casa: vence 67% dos jogos em casa, marca em média 2,33 golos e perde apenas 22% das partidas. O KFUM vence apenas 13% dos jogos fora, sofre em média 2,38 golos por partida e apresenta um saldo de golos de -10 como visitante. A equipa da casa também cria mais oportunidades, registando uma média de 14,22 remates e um xG de 1,65, contra 11,88 remates e um xG de 1,37 por parte dos visitantes. Ambas as equipas venceram 3 dos últimos 5 jogos, mas o Molde marcou 22 golos nesse período, enquanto o KFUM marcou 9. A capacidade ofensiva do Molde e a fraca defesa do KFUM fora de casa apontam para uma vitória dos anfitriões como o resultado mais provável.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

O sinal a favor de golos de ambas as equipas é reforçado pela frequência sazonal muito elevada de BTTS do KFUM, de 75%, contra 40% do Molde, enquanto nos cinco jogos mais recentes estes valores foram, respetivamente, de 60% e 80%. O Molde atravessa um excelente momento ofensivo, marcando em média 4,4 golos nos últimos cinco encontros, com um xG de 2,18, ao passo que o KFUM sofre, em média, uns impressionantes 2,38 golos ao longo da temporada. A equipa visitante também cria ocasiões: o seu xG médio é de 1,37, remata 4,63 vezes à baliza por jogo, e o Molde permite aos adversários um xG de 1,50. A equipa da casa mantém a baliza inviolada em 40% dos jogos, um argumento importante contra o BTTS, mas nos seus últimos cinco encontros sofreu, em média, 2,0 golos. A vantagem da atual capacidade ofensiva do Molde e a vulnerabilidade de ambas as defesas fazem com que seja mais provável um cenário em que cada equipa marque pelo menos um golo.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

A escolha mais forte é o mais de 1.5, uma vez que foram marcados pelo menos 2 golos em 80% dos jogos do Molde e em uns impressionantes 88% dos encontros do KFUM. O Molde atravessa um excelente momento ofensivo: marcou, em média, 4.4 golos nos últimos 5 jogos, com um xG médio de 2.18. O KFUM sofre, em média, 2.38 golos fora de casa e, em 88% dos seus jogos fora, ambas as equipas ultrapassaram os 1.5 golos no total. Os visitantes também criam oportunidades, registando 1.37 xG e 4.63 remates enquadrados por jogo, enquanto o Molde permite aos adversários um xG de 1.50. O mais de 2.5 também tem fundamentos claros, mas a elevada frequência sazonal de resultados abaixo dos 2.5 golos nos jogos do Molde, situada nos 70%, faz com que o mais de 1.5 seja a opção mais segura e o sinal mais forte.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

O Molde tem um argumento mais forte para a primeira parte: em casa, sofre em média apenas 0,5 golos antes do intervalo, enquanto o KFUM sofre até 1,5 fora. A equipa da casa vencia ao intervalo em 30% dos jogos, e os visitantes iam para o balneário a perder em 50% dos encontros fora. A vantagem do Molde aumenta tendo em conta a forma atual, uma vez que, nos últimos cinco jogos, a equipa marcou em média 2,2 golos antes do intervalo e 2,2 após o intervalo. Embora o KFUM faça, em média, 4,63 remates enquadrados por jogo e tenha um xG de 1,37, a sua defesa fora de casa permite, em média, 2,38 golos, com um xG dos adversários de 1,69. Assim, o cenário mais provável é aquele em que o Molde assume a liderança antes do intervalo e a mantém até ao final.

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

1 : 0
1.ª parte
1 : 0
2.ª parte

Estatísticas do jogo

72Posse de bola (%)28
MoldeKFUM
24Remates5
MoldeKFUM
6Remates à baliza1
MoldeKFUM
2.47xG0.56
MoldeKFUM
9Cantos2
MoldeKFUM
75Ataques perigosos23
MoldeKFUM
7Faltas10
MoldeKFUM
0Cartões2
MoldeKFUM

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

2Golos marcados / jogo1.11
MoldeKFUM
1.61Golos sofridos / jogo1.72
MoldeKFUM
59%Posse média46%
MoldeKFUM
5.61Remates enquadrados / jogo4.17
MoldeKFUM

Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

14.94Remates por jogo10.78
MoldeKFUM
5.61Remates enquadrados4.17
MoldeKFUM
13.4%Conversão de remates10.3%
MoldeKFUM
59%Posse de bola46%
MoldeKFUM
1.71xG a favor1.26
MoldeKFUM
1.41xG contra1.58
MoldeKFUM

Qualidade de remate

Molde: DominanteKFUM: Equilibrado
MoldeKFUM
Precisão (remates enquadrados)38%39%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.12
Finalização (golos por remate enquadrado)0.360.27

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipas— quem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Molde é 43% melhor em forma nos últimos 5.

2 pontos / jogo - Molde · 1.4 pontos / jogo - KFUM

Molde
WDLWW
Divisão dos resultados da época
50% W17% D33% L
Época (V-E-D)
9-3-6
1.67 pontos / jogo · diferença de golos +7
Últimos 5 (V-E-D)
3-1-1
2.00 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
6-1-2
Últimos 5 em casa
3-1-1
WWLDW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 3.0Golos sofridos: 2.4xG: 2.18xG do adversário: 1.30BTTS: 100%Over 2.5: 100%
KFUM
LWWDL
Divisão dos resultados da época
28% W22% D50% L
Época (V-E-D)
5-4-9
1.06 pontos / jogo · diferença de golos -11
Últimos 5 (V-E-D)
2-1-2
1.40 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
1-2-5
Últimos 5 fora
1-1-3
DLLWL
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.4Golos sofridos: 2.0xG: 1.25xG do adversário: 1.83BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Molde é 80% melhor em golos marcados por jogo.

2 golos / jogo - Molde · 1.11 golos / jogo - KFUM

Molde é 7% melhor em golos sofridos por jogo.

1.61 golos / jogo - Molde · 1.72 golos / jogo - KFUM

Perfil de golos de Molde: muito forte

Molde marca em 89% dos jogos (16 de 18 jogos), enquanto KFUM mantém a baliza inviolada em 28% (5 de 18 jogos).

Perfil de golos de KFUM: muito forte

KFUM marca em 78% dos jogos (14 de 18 jogos), enquanto Molde mantém a baliza inviolada em 17% (3 de 18 jogos).

36Golos marcados (época)20
MoldeKFUM
29Golos sofridos (época)31
MoldeKFUM
3.61Média de golos no jogo2.83
MoldeKFUM
15Golos marcados (últimos 5)7
MoldeKFUM
12Golos sofridos (últimos 5)10
MoldeKFUM

Frequência com que marcam pelo menos...

89%1 golo78%
MoldeKFUM
50%2 golos33%
MoldeKFUM
33%3 golos0%
MoldeKFUM
22%4 golos0%
MoldeKFUM

Frequência com que sofrem pelo menos...

83%1 golo72%
MoldeKFUM
56%2 golos61%
MoldeKFUM
17%3 golos22%
MoldeKFUM
6%4 golos17%
MoldeKFUM

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

39%BTTS ao intervalo39%
MoldeKFUM
11%BTTS nas duas partes17%
MoldeKFUM
39%Marcou nas duas partes17%
MoldeKFUM

BTTS e número de golos

67%Mín. 3 golos e BTTS50%
MoldeKFUM
0%Mín. 3 golos sem BTTS6%
MoldeKFUM
100%BTTS - últimos 580%
MoldeKFUM

Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

89%Mín. 1 golo antes do intervalo83%
MoldeKFUM
50%Mín. 2 golos antes do intervalo61%
MoldeKFUM
22%Mín. 3 golos antes do intervalo17%
MoldeKFUM

2.ª parte

83%Mín. 1 golo depois do intervalo67%
MoldeKFUM
44%Mín. 2 golos depois do intervalo39%
MoldeKFUM
22%Mín. 3 golos depois do intervalo6%
MoldeKFUM

Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Molde é 58% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.67 pontos / jogo - Molde · 1.06 pontos / jogo - KFUM

Molde — situação ao intervalo
44% a vencer33% empatadas22% a perder
KFUM — situação ao intervalo
22% a vencer39% empatadas39% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.67Pontos por jogo (1.ª parte)1.06
MoldeKFUM
1.06Golos marcados (1.ª parte)0.72
MoldeKFUM
0.83Golos sofridos (1.ª parte)0.94
MoldeKFUM
1.89Média de golos (1.ª parte)1.67
MoldeKFUM
44%Clean sheet antes do intervalo39%
MoldeKFUM
28%Sem golos antes do intervalo39%
MoldeKFUM

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.28Pontos por jogo (2.ª parte)0.83
MoldeKFUM
0.94Golos marcados (2.ª parte)0.39
MoldeKFUM
0.78Golos sofridos (2.ª parte)0.78
MoldeKFUM
1.72Média de golos (2.ª parte)1.17
MoldeKFUM
39%Clean sheet depois do intervalo44%
MoldeKFUM
44%Sem golos depois do intervalo67%
MoldeKFUM

Molde — resultados da segunda parte

28% W44% D28% L
30
Pontos ao intervalo
19
Golos ao intervalo
+4
Diferença de golos (1.ª parte)
23
Pontos na segunda parte
+3
Diferença de golos (2.ª parte)
1.67
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem114%

Está em vantagem ao intervalo em 44% dos jogos e vence 50%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo-0.0

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

KFUM — resultados da segunda parte

11% W50% D39% L
19
Pontos ao intervalo
13
Golos ao intervalo
-4
Diferença de golos (1.ª parte)
15
Pontos na segunda parte
-7
Diferença de golos (2.ª parte)
1.06
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem127%

Está em vantagem ao intervalo em 22% dos jogos e vence 28%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo-0.2

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Molde — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.601.40
Golos marcados / jogo1.41.6
Golos sofridos / jogo1.21.2
Média de golos no jogo2.62.8
1 golo100%80%
2 golos60%80%
3 golos20%60%
Clean sheet20%20%
Sem golos20%20%
Diferença de golos+1+2
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 80% empatadas - 0% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 60% - Total de golos ao intervalo: 7
KFUM — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.600.40
Golos marcados / jogo1.00.4
Golos sofridos / jogo0.61.4
Média de golos no jogo1.61.8
1 golo80%80%
2 golos60%60%
3 golos20%20%
Clean sheet60%20%
Sem golos20%60%
Diferença de golos+2-5
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 0% venceu - 40% empatadas - 60% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 5

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minuto— quando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Molde
MarcouSofreu
5
5
0-15
4
5
16-30
10
5
31-45
10
6
46-60
1
1
61-75
6
7
76-90

Mais perigosa nos minutos 31-45 (10 goals). Sofre mais entre 76-90 (7). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.

KFUM
MarcouSofreu
4
6
0-15
6
5
16-30
3
6
31-45
4
4
46-60
2
1
61-75
1
9
76-90

Mais perigosa nos minutos 16-30 (6 goals). Sofre mais entre 76-90 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -8 - as fases finais são uma fraqueza.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

3.22
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.9 : 1.4
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
105%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
64%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
+12%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
69%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
2%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 50 jogos
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Molde

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.30
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.09
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-2.7 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.29
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.20
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
112%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
124%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.33
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.1
Golos tardios
17% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 14% surgem nos primeiros 15 minutos.
17%

KFUM

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.32
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
-0.29
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
+3.1 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
-0.15
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.14
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
85%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
97%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.34
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.3
Golos tardios
5% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 20% surgem nos primeiros 15 minutos.
5%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da Eliteserien.

Equipas vs liga

MoldeLigaKFUM
Média de golos no jogo▲ 3.613.08▼ 2.83
Ambas marcaram▲ 72%57%• 56%
Mín. 3 golos (Over 2.5)▲ 67%61%▼ 56%
Balizas invioladas▼ 17%23%▲ 28%
Golo antes do intervalo▲ 89%84%• 83%
Golo depois do intervalo▲ 83%78%▼ 67%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.08
Média de golos por jogo
57%
Ambas marcaram
61%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
23%
Balizas invioladas
1.78
Golos em casa / jogo
1.30
Golos fora / jogo
+37%
Vantagem ofensiva em casa
+27%
Vantagem defensiva em casa
+20%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
84%
1 golo
44%
2 golos
14%
3 golos
4%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
78%
1 golo
52%
2 golos
17%
3 golos
9%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. MoldeSubstituiçãoEntrou: Mats Møller DæhliSaiu: Eirik Haugan
  2. KFUMCartão amareloJacob Blixt Flaten
  3. KFUMCartão amareloJacob Blixt Flaten
  4. KFUMSubstituiçãoEntrou: Julian GonstadSaiu: Bjørn Martin Kristensen
  5. KFUMSubstituiçãoEntrou: Brage TobiassenSaiu: Martin Tangen Vinjor
  6. MoldeSubstituiçãoEntrou: Trent Kone DohertySaiu: Wolji Jalal Abdulai
  7. MoldeGoloTrent Kone DohertyAssistência: Martin Linnes
  8. MoldeSubstituiçãoEntrou: Viktor Bender LarsenSaiu: Martin Linnes
  9. KFUMSubstituiçãoEntrou: Sander Hansen SjøkvistSaiu: Håkon Helland Hoseth

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confrontos recentes (5): Molde 1 - 2 - 2 KFUM. Média de golos 3.60, ambas as equipas marcaram em 80% jogos.

KFUM
2 : 4
Molde
KFUM Fotball
0 : 0
Molde FK
Molde FK
2 : 3
KFUM Fotball
KFUM
1 : 1
Molde
Molde
2 : 3
KFUM

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Molde vs KFUM?

O jogo de Eliteserien terminou Molde 2:0 KFUM. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

Qual é o histórico entre Molde e KFUM?

Nos 5 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Molde venceu 1, KFUM venceu 2 e houve 2 empates. A média foi de 3,60 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 80% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Molde vs KFUM?

Molde marca uma média de 2,00 golos por jogo e KFUM marca 1,11. A média de Eliteserien é de 3,08 golos, com Over 2.5 em 61% dos jogos. O BTTS ocorre em 72% dos jogos de Molde e em 56% dos de KFUM.

Qual é a forma atual de Molde e KFUM?

Nos últimos cinco jogos, Molde teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). KFUM teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).

Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Molde vs KFUM?

Use esta página para comparar os números de Molde vs KFUM. Abra a app NoFluffPicks para consultar a análise, o prognóstico, a Value Bet e a respetiva explicação.