New York RB II - New England II: estatísticas do jogo

O favorito são os anfitriões, sobretudo devido à vantagem na produção de golos e na eficácia: o New York RB II marca, em média, 2.8 golos por jogo em casa, contra 1.43 golos marcados pelo New England II fora, com 40 golos dos anfitriões contra 28 dos visitantes na temporada. Os anfitriões registam, em média, 16 remates e 6.5 remates enquadrados por jogo em casa, têm uma taxa de conversão de 18% e um xG de 1.95, enquanto os visitantes fazem 13.57 remates, 5.43 enquadrados, convertendo 11% das ocasiões, com um xG de 1.74. A vantagem do New England II está, contudo, na defesa e na forma: os visitantes sofrem, em média, apenas 1.0 golo fora e mantêm a baliza a zero em 43% dos jogos fora, enquanto nos últimos 5 jogos somam, em média, 1.6 pontos por partida, contra 0.8 pontos dos anfitriões. Nos últimos 5 jogos, os anfitriões marcaram 8 e sofreram 10 golos (1.6/2.0 por jogo), enquanto os visitantes marcaram 10 e sofreram 9 (2.0/1.8), o que sugere um jogo aberto, embora os anfitriões tenham uma vantagem qualitativa no ataque. Tendo em conta o maior número de oportunidades, a melhor conversão e o xG superior dos anfitriões, juntamente com a solidez defensiva dos visitantes, aposto no 1; estimo as probabilidades em 52% para os anfitriões, 26% para o empate e 22% para os visitantes.

Ambas as equipas apresentam percentagens sazonais elevadas no mercado BTTS: 58% para o New York RB II e 57% para o New England II, enquanto a média da liga é de 61%, o que favorece desde logo o cenário de ambas as equipas marcarem. As estatísticas de xG e remates confirmam este sinal — os valores médios de xG ofensivo são de 1,82 (casa) e 1,74 (fora), com xG contra de 1,21 e 1,09, além de cerca de 15,33 e 13,57 remates por jogo e 5,33/5,43 remates enquadrados, pelo que ambas as equipas criam e permitem ocasiões. Nos últimos 5 jogos, a equipa da casa marca em média 1,6 e sofre 2,0 golos, enquanto a equipa visitante marca 2,0 e sofre 1,8, e o BTTS nos últimos 5 jogos é de 40% para a equipa da casa e 60% para a equipa visitante, indicando uma maior tendência dos visitantes para participarem em jogos com golos de ambas as equipas. Além disso, 67% dos jogos da equipa da casa e 57% dos jogos da equipa visitante terminam com mais de 2,5 golos, enquanto a combinação «mais de 2,5 golos e BTTS» ocorre em 50% e 56% dos casos, pelo que a maioria dos jogos tem vários golos; o único fator limitador é a maior percentagem de jogos sem sofrer golos dos visitantes, de 43%, mas isso não anula a vantagem dos sinais ofensivos. No conjunto, tendo em conta os valores sazonais de 58%/57%, os 61% da liga, os sólidos dados de xG e a forma nos últimos 5 jogos, escolho BTTS = sim com uma probabilidade de 62%, contra 38% para BTTS = não.

Combinei o xG ofensivo de ambas as equipas (New York RB II 1.82, New England II 1.74) com o xG defensivo dos adversários (casa 1.21, fora 1.09); as médias (1.82+1.09)/2=1.455 ≈1.46 para a equipa da casa e (1.74+1.21)/2=1.475 ≈1.47 para a equipa visitante, num total de ≈2.93 golos. Isto está em linha com as tendências da época: a equipa da casa teve mais de 1.5 golos em 83% dos jogos, a equipa visitante em 57%, e a média de golos na liga é de 3.22, com 66% dos jogos acima de 2.5. Além disso, ambas as equipas registam golos de ambas as partes, com cada equipa a marcar pelo menos um golo, respetivamente em 58% e 57% dos jogos, enquanto nas últimas 5 jornadas ambas tiveram mais de 2.5 golos em 100% dos casos, reforçando o sinal de 3 ou mais golos. O modelo de Poisson, com um total de golos esperados de 2.93, aponta para cerca de 79% de probabilidade de mais de 1.5, 56% de mais de 2.5 e 34% de mais de 3.5; por isso, recomendo apostar em Mais de 2.5 (mercado: mais de) como o sinal mais forte, combinando o xG, a percentagem de jogos acima das linhas na época e a forma recente.

Escolho X/1 (empate ao intervalo, vitória da equipa da casa), porque os dados apontam para uma primeira parte equilibrada e para o domínio do New York RB II na segunda parte. O empate ao intervalo é provável, uma vez que os visitantes chegaram empatados ao intervalo em 57% dos seus jogos (a percentagem de empates ao intervalo dos visitantes é de 57.0) e, embora a equipa da casa tenha mais golos ao intervalo (a média de golos ao intervalo da equipa da casa é de 17 e a média de golos ao intervalo da equipa da casa é de 0.67, contra 0.43 dos visitantes), as primeiras partes terminam frequentemente empatadas. Após o intervalo, a equipa da casa apresenta melhores resultados em termos de pontos e leva vantagem nas partes finais — o número de pontos conquistados na segunda parte é de 22 para a equipa da casa, contra 12 para os visitantes, e a média de pontos após o intervalo é de 1.83 vs 1.71, o que sugere que a equipa da casa decide o jogo mais frequentemente após o intervalo. Além disso, os indicadores da época apoiam a vitória da equipa da casa: a média de golos marcados pela equipa da casa é de 1.5 vs 1.43, a média de xG da equipa da casa é de 1.82 vs 1.74 e as vitórias em casa são de 50%, contra 43% dos visitantes; por isso, o cenário de empate ao intervalo e vitória da equipa da casa parece ser o mais coerente com os números.