Patro Eisden - KRC Genk II: estatísticas do jogo

O Patro Eisden perdeu 4 dos últimos 5 jogos, enquanto o KRC Genk II somou 2 vitórias nesse período e marcou 11 golos, contra 7 da equipa da casa. Ainda assim, jogar em casa poderá ser uma vantagem para o Patro: a equipa cria oportunidades com um xG médio de 1,28, enquanto o Genk II permite aos adversários um xG de 2,09 fora de casa e sofre, em média, 3 golos por jogo. Os visitantes são eficazes na finalização, marcando 1,67 golos por jogo fora, com um xG de 0,97, mas baseiam essa eficácia em apenas 8 remates por jogo. O Patro marca, em média, 1,33 golos em casa, pelo que a fragilidade defensiva do Genk II dá à equipa da casa uma hipótese real de quebrar a série, embora a média de 1,67 golos sofridos em casa aponte para um jogo equilibrado. Dou uma ligeira vantagem ao Patro, devido à qualidade das oportunidades que cria em casa e às dificuldades defensivas dos visitantes fora de casa.

Ambas as equipas marcam em 67% dos seus jogos, acima da média da liga, que é de 55%. O Patro Eisden marca, em média, 2,33 golos em casa, enquanto o KRC Genk II sofre 3,00 golos fora e ainda não conseguiu manter a baliza inviolada nessa condição, pelo que é muito provável que a equipa da casa marque. Os visitantes marcam, em média, 1,67 golos fora, enquanto os anfitriões sofrem 1,67 golos em casa, o que dá motivos para esperar também um golo da equipa visitante. Nos últimos cinco jogos, as equipas sofreram, em média, 1,8 e 2,0 golos, respetivamente, e ambas registaram BTTS em 60% dos encontros. O xG fora de casa do Genk II, de apenas 0,97, e o facto de não ter marcado em 33% dos seus jogos justificam alguma cautela; ainda assim, os dados apontam para BTTS «Sim».

A aposta mais forte é Mais de 1.5 golos: nos jogos considerados de ambas as equipas, esta linha foi ultrapassada em 100% dos casos. O Patro Eisden marca, em média, 2,33 golos em casa, enquanto o KRC Genk II sofre 3,00 golos fora, o que dá à equipa da casa boas hipóteses de marcar mais de um golo. As médias de xG também favorecem este cenário: 1,78 para a equipa da casa e 2,09 situações concedidas pelos visitantes. Nos últimos cinco jogos, as equipas marcaram, em média, 3,2 e 4,2 golos, respetivamente, pelo que a previsão de 3,75 golos também favorece linhas mais altas. Ainda assim, a linha de 1.5 tem uma vantagem mais clara do que as de 2.5 e 3.5, pois exige apenas dois golos e é menos sensível a oscilações na eficácia.

O cenário individual mais provável é o Patro Eisden estar em vantagem ao intervalo e manter essa vantagem até ao final: a equipa da casa marca, em média, 2,33 golos em casa, enquanto o KRC Genk II sofre 3,00 golos fora. O Patro também cria mais oportunidades, com um xG de 1,78 contra 0,97 dos visitantes, e faz, em média, 6,33 remates enquadrados, contra 3,00 do adversário. No entanto, a aposta em que a equipa da casa estará em vantagem ao intervalo não é segura, já que perdeu ao intervalo em 2 dos 3 jogos em casa, enquanto os visitantes estiveram em vantagem ao intervalo em duas ocasiões nos últimos 5 jogos. A segunda parte favorece a manutenção de uma eventual vantagem: em casa, o Patro marca, em média, 1,33 golos e sofre 0,33, enquanto o Genk II sofre 2,00 golos nessa parte do jogo nos jogos fora. O elevado número de derrotas do Patro nos últimos 5 jogos — 4, contra 2 dos visitantes — reduz a confiança na aposta, mas a vantagem da equipa da casa nos dados dos jogos em casa confere ao cenário 1/1 a maior probabilidade individual.