Pharco - Tersana: estatísticas do jogo
Pharco vs Tersana: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Pharco defrontou Tersana em Second Division (Egito). O jogo realizou-se em 1 de outubro de 2026. Estádio: Haras El Hodoud Stadium. Resultado final: 0:1.
Forma atual
Pharco: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo. Tersana: 1-3-1, 1,20 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Pharco marca 1,33 e sofre 0,83 golos por jogo. Tersana marca 0,83 e sofre 0,83. Média da liga: 2,02 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Pharco 50%, Tersana 50%. Over 2.5: Pharco 50%, Tersana 17%. Nível da liga: BTTS 45%, Over 2.5 35%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Pharco 0,98, Tersana 1,10. Remates por jogo: Pharco 8,5, Tersana 9,3. Posse média: Pharco 49%, Tersana 55%.
Primeira e segunda parte
Pharco: vantagem ao intervalo 33%, golos na segunda parte 0,83. Tersana: vantagem ao intervalo 50%, golos na segunda parte 0,33.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (2) para Pharco e 0-15 (2) para Tersana. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Second Division: 2,02 golos por jogo, BTTS 45%, Over 2.5 35%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
O Pharco venceu os últimos 3 jogos em casa, marcando uma média de 2 golos e sofrendo 0,67, enquanto o Tersana marca, em média, 1 golo e sofre 1 nos jogos fora. A equipa da casa venceu 3 dos últimos 5 jogos, enquanto os visitantes venceram apenas 1, registando-se 3 empates, o que favorece o Pharco, embora também indique o risco de divisão de pontos. A eficácia é um trunfo da equipa da casa: converte 24% dos remates em casa, contra 14% dos visitantes fora, e o Tersana não marcou em 33% dos jogos fora. A vantagem na qualidade das oportunidades é, no entanto, reduzida — o xG caseiro do Pharco é de 1,19, face ao xG de 0,94 do Tersana fora —, pelo que a vitória da equipa da casa é o resultado mais provável, mas não está garantida.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
É mais provável que uma das equipas não marque, sobretudo a Tersana: os visitantes criam, em média, 0,94 xG, enquanto o Pharco permite aos adversários apenas 0,53 xG. A Tersana marca, em média, 1,00 golo por jogo e faz 3 remates enquadrados, pelo que as suas hipóteses de marcar não são nulas, mas a defesa da equipa da casa constitui um obstáculo evidente. O Pharco também não tem o golo garantido: marca, em média, 0,67 golos, embora o seu xG seja de 1,43. A favor do cenário em que ambas as equipas marcam está a frequência deste resultado nos últimos 5 jogos de ambas, de 60% para cada uma; no entanto, ao longo de toda a temporada, essa percentagem foi de 67% para o Pharco e de apenas 33% para a Tersana. Face à média da liga, de 45%, e ao facto de ambas as equipas não terem marcado em 33% dos jogos, a aposta em «Não» tem uma ligeira vantagem.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O sinal mais forte é menos de 3.5 golos: todos os jogos considerados de ambas as equipas terminaram abaixo desta linha, embora a amostra de cada uma seja reduzida. O Pharco marca e sofre, em média, 0,67 golos, enquanto o Tersana regista 1,0 golo, o que aponta para um número moderado de golos. A equipa da casa apresenta um xG de 1,43, mas permite aos adversários apenas 0,53 xG; para os visitantes, estes valores são, respetivamente, 0,94 e 1,12. Nos últimos cinco jogos do Pharco, a média foi de 2,4 golos, e nos jogos do Tersana foi de 1,8, face a uma média da liga de 2,02. Uma previsão de cerca de 2,0 golos favorece mais claramente menos de 3.5 do que a linha mais arriscada de 2.5 golos.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O empate ao intervalo é o resultado mais provável: o Pharco estava empatado ao fim dos primeiros 45 minutos em 4 dos últimos 5 jogos, e, nesse período, ambas as equipas sofreram, em média, apenas 0,2 golos na primeira parte. Após o intervalo, dou vantagem à equipa da casa, que marcou, em média, 1,0 golos na segunda parte nos últimos 5 jogos, contra 0,4 golos do Tersana. No mesmo período, o Pharco somou, em média, 2,0 pontos por jogo, enquanto o Tersana somou 1,2; os anfitriões também apresentaram uma média de xG superior, de 1,43 contra 0,94, o que aponta para um maior potencial ofensivo. É certo que o Tersana somou 2,0 pontos por jogo nos seus jogos da época até agora, contra 1,0 do Pharco, pelo que o empate no final continua a ser uma alternativa relevante. Ainda assim, a combinação de primeiras partes cautelosas e do melhor desempenho recente dos anfitriões após o intervalo favorece o cenário X/1.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Pharco | Tersana | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 33% | 38% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.47 | 0.24 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Pharco é 67% melhor em forma nos últimos 5.
2 pontos / jogo - Pharco · 1.2 pontos / jogo - Tersana
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Pharco é 60% melhor em golos marcados por jogo.
1.33 golos / jogo - Pharco · 0.83 golos / jogo - Tersana
Pharco marca em 83% dos jogos (5 de 6 jogos), enquanto Tersana mantém a baliza inviolada em 33% (2 de 6 jogos).
Tersana marca em 67% dos jogos (4 de 6 jogos), enquanto Pharco mantém a baliza inviolada em 50% (3 de 6 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Pharco
Over / Under - Tersana
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Tersana é 10% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.67 pontos / jogo - Pharco · 1.83 pontos / jogo - Tersana
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Pharco — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 33% dos jogos e vence 67%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.5 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Tersana — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 50% dos jogos e vence 33%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.
Sofre mais 0.5 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 1.8 |
| 1 golo | 40% | 80% |
| 2 golos | 20% | 80% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | +1 | +1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.60 | 0.60 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.4 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 0.6 | 1.2 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 0% | 40% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Sem golos | 60% | 60% |
| Diferença de golos | +1 | -2 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (2 goals). Sofre mais entre 76-90 (3). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (2 goals). Sofre mais entre 61-75 (2). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Pharco
Tersana
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Second Division.
Equipas vs liga
| Pharco | Liga | Tersana | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.17 | 2.02 | ▼ 1.67 |
| Ambas marcaram | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▼ 17% |
| Balizas invioladas | ▲ 50% | 34% | • 33% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 50% | 60% | ▲ 67% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 67% | 73% | ▼ 67% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Pharco vs Tersana?
O jogo de Second Division terminou Pharco 0:1 Tersana. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Pharco vs Tersana?
Pharco marca uma média de 1,33 golos por jogo e Tersana marca 0,83. A média de Second Division é de 2,02 golos, com Over 2.5 em 35% dos jogos. O BTTS ocorre em 50% dos jogos de Pharco e em 50% dos de Tersana.
Qual é a forma atual de Pharco e Tersana?
Nos últimos cinco jogos, Pharco teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). Tersana teve 1 vitórias, 3 empates e 1 derrotas (1,20 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Pharco vs Tersana?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


