Pisa - Como: estatísticas do jogo
Pisa vs Como: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Pisa defrontou Como em Serie A (Itália). O jogo realizou-se em 6 de janeiro de 2026. Resultado final: 0:3.
Forma atual
Pisa: 0-2-3, 0,40 pontos por jogo. Como: 3-0-2, 1,80 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Pisa marca 0,72 e sofre 1,39 golos por jogo. Como marca 1,35 e sofre 0,71. Média da liga: 2,31 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Pisa 39%, Como 35%. Over 2.5: Pisa 33%, Como 29%. Nível da liga: BTTS 47%, Over 2.5 43%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Pisa 1,05, Como 1,53. Remates por jogo: Pisa 9,9, Como 13,8. Posse média: Pisa 41%, Como 60%.
Primeira e segunda parte
Pisa: vantagem ao intervalo 11%, golos na segunda parte 0,39. Como: vantagem ao intervalo 35%, golos na segunda parte 0,82.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (4) para Pisa e 61-75 (6) para Como. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Serie A: 2,31 golos por jogo, BTTS 47%, Over 2.5 43%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Pisa | Como | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 22% | 35% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.33 | 0.28 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Como é 350% melhor em forma nos últimos 5.
0.4 pontos / jogo - Pisa · 1.8 pontos / jogo - Como
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Como é 88% melhor em golos marcados por jogo.
0.72 golos / jogo - Pisa · 1.35 golos / jogo - Como
Como é 96% melhor em golos sofridos por jogo.
1.39 golos / jogo - Pisa · 0.71 golos / jogo - Como
Pisa marca em 44% dos jogos (8 de 18 jogos), enquanto Como mantém a baliza inviolada em 47% (8 de 17 jogos).
Como marca em 65% dos jogos (11 de 17 jogos), enquanto Pisa mantém a baliza inviolada em 22% (4 de 18 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Pisa
Over / Under — Como
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Como é 69% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.94 pontos / jogo - Pisa · 1.59 pontos / jogo - Como
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Pisa — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 11% dos jogos e vence 6%. Por vezes perde a vantagem depois do intervalo.
Sofre mais 0.2 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
Como — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 35% dos jogos e vence 47%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
Sofre mais 0.1 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.20 | 0.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.2 |
| Golos sofridos / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.2 |
| 1 golo | 60% | 60% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem golos | 60% | 80% |
| Diferença de golos | 0 | -4 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 2.00 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 0.8 | 1.4 |
| 1 golo | 80% | 80% |
| 2 golos | 0% | 40% |
| 3 golos | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Sem golos | 40% | 60% |
| Diferença de golos | +2 | -1 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 76-90 (4 goli). Sofre mais entre 31-45 (6). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 61-75 (6 goli). Sofre mais entre 0-15 (3). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Pisa
Como
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Serie A.
Equipas vs liga
| Pisa | Liga | Como | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▼ 2.11 | 2.31 | ▼ 2.06 |
| Ambas marcaram | ▼ 39% | 47% | ▼ 35% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 33% | 43% | ▼ 29% |
| Balizas invioladas | ▼ 22% | 32% | ▲ 47% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 56% | 64% | • 65% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 61% | 74% | ▼ 71% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Suplentes
Equipa visitante
Onze inicial
Suplentes
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Pisa vs Como?
O jogo de Serie A terminou Pisa 0:3 Como. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Pisa vs Como?
Pisa marca uma média de 0,72 golos por jogo e Como marca 1,35. A média de Serie A é de 2,31 golos, com Over 2.5 em 43% dos jogos. O BTTS ocorre em 39% dos jogos de Pisa e em 35% dos de Como.
Qual é a forma atual de Pisa e Como?
Nos últimos cinco jogos, Pisa teve 0 vitórias, 2 empates e 3 derrotas (0,40 pontos por jogo). Como teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Pisa vs Como?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.