Querétaro - Tigres UANL: estatísticas do jogo

Prevejo uma vitória do Tigres (2), uma vez que os visitantes têm vantagem na qualidade das ocasiões e na eficácia — uma média de 4 remates enquadrados fora de casa, com uma taxa de conversão de cerca de 13%, contra 2 remates enquadrados e 0% de conversão do Querétaro no seu estádio. Em casa, os anfitriões não marcam golos (média de 0 golos por jogo e 100% dos jogos em casa sem marcar), apesar de efectuarem, em média, 10 remates e gerarem um xG de 1.06, o que aponta para sérios problemas na finalização. O Tigres marca, em média, 1 golo fora de casa (xG 1.06), mas a sua defesa é vulnerável — sofre, em média, 3 golos fora e sofreu 8 golos nos últimos 5 jogos, pelo que o encontro poderá ser aberto. A comparação do xG (1.06 contra 1.06) sugere que ambas as equipas criam um número semelhante de ocasiões de qualidade, mas o Tigres finaliza-as melhor (13% contra 0%), o que determina a vantagem dos visitantes. Com base nisto, avalio as probabilidades de vitória do Tigres em 55%, do empate em 25% e do triunfo do Querétaro em 20%.

Ambas as equipas têm uma percentagem de BTTS de 100.0% na temporada (Querétaro 100.0% e Tigres 100.0%), enquanto nos últimos 5 jogos a percentagem de BTTS é de 80.0% para o Querétaro e 60.0% para o Tigres, o que constitui um sinal histórico muito forte a favor de ambas as equipas marcarem. Nenhuma das equipas manteve a baliza inviolada nesta temporada (0.0%), e a média de golos sofridos é de 2.0 para o Querétaro e 3.0 para o Tigres, pelo que ambas sofrem golos regularmente. O xG confirma que o Querétaro gera 1.62 xG, com 1.26 xG contra, enquanto o Tigres gera 1.06 xG, com 1.62 xG contra, sugerindo que ambas as equipas criam e permitem oportunidades de golo. Além disso, ambas as equipas têm 100.0% de jogos com mais de 2.5 golos e BTTS nesta temporada, enquanto a liga também apresenta um BTTS de 61.0%; por isso, o sinal mais forte dos dados aponta para BTTS = sim.

O modelo prevê um total de 2.78 golos (1.62 para o Querétaro e 1.16 para o Tigres), ou seja, mais 0.28 golos do que a linha de 2.5, o que favorece a opção de mais de 2.5. O Querétaro marca, em média, 2.0 golos e sofre 2.0, enquanto o Tigres marca 1.0 e sofre 3.0; além disso, ambas as equipas tiveram, na presente época, 100% de jogos em que ambas marcaram, o que indica um elevado potencial para golos de ambas as partes. Os indicadores da época mostram 100% de jogos acima de 1.5 e 2.5 para ambas as equipas, mas nos últimos 5 jogos a percentagem de partidas acima de 2.5 desceu para 40% em cada equipa, pelo que a confiança na linha de 2.5 é moderada. Adicionalmente, o xG e a atividade de remate confirmam a pressão ofensiva: xG médio de 1.62 vs 1.06 e uma média de 17.0 remates (Querétaro) contra 8.0 (Tigres). O sinal mais forte dos dados é o de mais de 1.5 golos (probabilidade elevada de 92%), pelo que recomendo mais de 1.5 como a melhor linha, embora mais de 2.5 continue a ser uma boa opção, mas menos segura (cerca de 68%).

O sinal mais forte é o empate ao intervalo: os anfitriões tiveram 100% de jogos empatados ao intervalo nos dados disponíveis, enquanto, nos últimos 5 encontros, os visitantes estavam empatados ao intervalo em 80% dos casos (percentagem de empates ao intervalo dos anfitriões: 100.0; percentagem de empates ao intervalo dos visitantes nos últimos cinco jogos: 80.0). O Querétaro tem um xG superior, de 1.62 contra 1.06, e uma melhor forma pontual recente, de 1.6 contra 1.0 nos cinco últimos jogos, o que lhes dá vantagem no resultado final. O Tigres sofre, em média, 3.0 golos por jogo, contra 2.0 dos anfitriões, e é também mais vulnerável após o intervalo (média de golos sofridos pelos visitantes na segunda parte: 2.0); por isso, espero que o empate seja desfeito na segunda parte a favor dos anfitriões. Ambas as equipas registam 100% de BTTS na época (percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram: 100.0; percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram dos visitantes: 100.0) e, por isso, o cenário mais provável é um empate ao intervalo e uma vitória dos anfitriões ao fim dos 90 minutos (X/1).