Inglaterra - EFL League OneDados atualizados em 05 de agosto de 2026

Reading - Wycombe Wanderers: estatísticas do jogo

Emblema de Reading
Reading
3 : 2intervalo 2:0
Emblema de Wycombe Wanderers
Wycombe Wanderers
155%(2.80)
X30%(3.40)
215%(2.43)
BTTSOver/UnderHT/FT
Pick: 1Ganha
Pontuação da pick:Pontuação da pick — força do sinal do modelo NoFluffPicks para esta pick.31.69
Value:Value — quanto a odd da casa de apostas está acima da nossa probabilidade estimada. Um valor positivo é favorável a longo prazo.54.00%
Ver a liquidação completa na aplicação

Reading vs Wycombe Wanderers: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Reading defrontou Wycombe Wanderers em EFL League One (Inglaterra). O jogo realizou-se em 14 de fevereiro de 2026. Resultado final: 3:2.

Forma atual

Reading: 2-2-1, 1,60 pontos por jogo. Wycombe Wanderers: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Reading marca 1,43 e sofre 1,30 golos por jogo. Wycombe Wanderers marca 1,33 e sofre 1,03. Média da liga: 2,58 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Reading 67%, Wycombe Wanderers 50%. Over 2.5: Reading 47%, Wycombe Wanderers 43%. Nível da liga: BTTS 51%, Over 2.5 50%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Reading 1,33, Wycombe Wanderers 1,46. Remates por jogo: Reading 11,8, Wycombe Wanderers 12,7. Posse média: Reading 51%, Wycombe Wanderers 53%.

Primeira e segunda parte

Reading: vantagem ao intervalo 30%, golos na segunda parte 0,83. Wycombe Wanderers: vantagem ao intervalo 40%, golos na segunda parte 0,70.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 76-90+ (10) para Reading e 61-75 (10) para Wycombe Wanderers. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

League One: 2,58 golos por jogo, BTTS 51%, Over 2.5 50%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-1-0. Média de golos 4,00, BTTS 100%.

Por partes

2 : 0
1.ª parte
1 : 2
2.ª parte

Estatísticas do jogo

34Posse de bola (%)66
ReadingWycombe Wanderers
6Remates24
ReadingWycombe Wanderers
4Remates à baliza9
ReadingWycombe Wanderers
1.09xG2.69
ReadingWycombe Wanderers
1Cantos8
ReadingWycombe Wanderers
59Ataques perigosos77
ReadingWycombe Wanderers
15Faltas9
ReadingWycombe Wanderers
3Cartões2
ReadingWycombe Wanderers

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

1.43Pontos por jogoPPG — pontos por jogo.1.43
ReadingWycombe Wanderers
1.43Golos marcados / jogo1.33
ReadingWycombe Wanderers
1.3Golos sofridos / jogo1.03
ReadingWycombe Wanderers
1.33xG a favorxG — golos esperados, a qualidade das oportunidades de golo.1.46
ReadingWycombe Wanderers
51%Posse média53%
ReadingWycombe Wanderers
4.13Remates enquadrados / jogo4.33
ReadingWycombe Wanderers
23%Balizas invioladasClean sheet — jogo sem sofrer golos.33%
ReadingWycombe Wanderers
67%Ambas marcaramBTTS — percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram.50%
ReadingWycombe Wanderers

Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

11.83Remates por jogo12.67
ReadingWycombe Wanderers
4.13Remates enquadrados4.33
ReadingWycombe Wanderers
12.1%Conversão de remates10.5%
ReadingWycombe Wanderers
51%Posse de bola53%
ReadingWycombe Wanderers
1.33xG a favor1.46
ReadingWycombe Wanderers
1.32xG contra1.2
ReadingWycombe Wanderers

Qualidade de remate

Reading: EquilibradoWycombe Wanderers: Equilibrado
ReadingWycombe Wanderers
Precisão (remates enquadrados)35%34%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.110.12
Finalização (golos por remate enquadrado)0.350.31

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipas— quem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Wycombe Wanderers é 25% melhor em forma nos últimos 5.

1.6 pontos / jogo - Reading · 2 pontos / jogo - Wycombe Wanderers

Reading
DDWLW
Divisão dos resultados da época
37% W33% R30% P
Época (V-E-D)
11-10-9
1.43 pontos / jogo · diferença de golos +4
Últimos 5 (V-E-D)
2-2-1
1.60 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
7-5-3
Últimos 5 em casa
3-2-0
WWWDD
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 2.0Golos sofridos: 1.6xG: 1.21xG do adversário: 1.22BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Wycombe Wanderers
WLWDW
Divisão dos resultados da época
37% W33% R30% P
Época (V-E-D)
11-10-9
1.43 pontos / jogo · diferença de golos +9
Últimos 5 (V-E-D)
3-1-1
2.00 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
2-7-5
Últimos 5 fora
1-3-1
DLDWD
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.6Golos sofridos: 0.6xG: 1.58xG do adversário: 0.90BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Reading é 8% melhor em golos marcados por jogo.

1.43 golos / jogo - Reading · 1.33 golos / jogo - Wycombe Wanderers

Wycombe Wanderers é 26% melhor em golos sofridos por jogo.

1.3 golos / jogo - Reading · 1.03 golos / jogo - Wycombe Wanderers

Perfil de golos de Reading: muito forte

Reading marca em 90% dos jogos (27 de 30 jogos), enquanto Wycombe Wanderers mantém a baliza inviolada em 33% (10 de 30 jogos).

Perfil de golos de Wycombe Wanderers: muito forte

Wycombe Wanderers marca em 73% dos jogos (22 de 30 jogos), enquanto Reading mantém a baliza inviolada em 23% (7 de 30 jogos).

43Golos marcados (época)40
ReadingWycombe Wanderers
39Golos sofridos (época)31
ReadingWycombe Wanderers
2.73Média de golos no jogo2.37
ReadingWycombe Wanderers
10Golos marcados (últimos 5)8
ReadingWycombe Wanderers
8Golos sofridos (últimos 5)3
ReadingWycombe Wanderers
Reading
23%
Balizas invioladasClean sheet — jogo sem sofrer golos.7 de 30 jogos
10%
Sem marcarSem marcar — jogo em que a equipa não marcou.3 de 30 jogos
Wycombe Wanderers
33%
Balizas invioladasClean sheet — jogo sem sofrer golos.10 de 30 jogos
27%
Sem marcarSem marcar — jogo em que a equipa não marcou.8 de 30 jogos

Frequência com que marcam pelo menos...

90%1 golo73%
ReadingWycombe Wanderers
40%2 golos40%
ReadingWycombe Wanderers
10%3 golos13%
ReadingWycombe Wanderers
3%4 golos7%
ReadingWycombe Wanderers

Frequência com que sofrem pelo menos...

77%1 golo67%
ReadingWycombe Wanderers
43%2 golos30%
ReadingWycombe Wanderers
10%3 golos3%
ReadingWycombe Wanderers
0%4 golos3%
ReadingWycombe Wanderers

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

67%
Reading - BTTSBTTS — percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram.20 de 30 jogos
50%
Wycombe Wanderers - BTTSBTTS — percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram.15 de 30 jogos
51%
Média da liga

Padrões de golos

20%BTTS ao intervalo17%
ReadingWycombe Wanderers
13%BTTS nas duas partes0%
ReadingWycombe Wanderers
27%Marcou nas duas partes33%
ReadingWycombe Wanderers

BTTS e número de golos

43%Mín. 3 golos e BTTS33%
ReadingWycombe Wanderers
3%Mín. 3 golos sem BTTS10%
ReadingWycombe Wanderers
80%BTTS - últimos 520%
ReadingWycombe Wanderers

Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

Jogo completo - comparação entre equipas (Over)

100%Mín. 1 golo (Over 0.5)Over 0.5 — pelo menos um golo no jogo.90%
ReadingWycombe Wanderers
87%Mín. 2 golos (Over 1.5)Over 1.5 — pelo menos dois golos no jogo.77%
ReadingWycombe Wanderers
47%Mín. 3 golos (Over 2.5)Over 2.5 — pelo menos três golos no jogo.43%
ReadingWycombe Wanderers
27%Mín. 4 golos (Over 3.5)Over 3.5 — pelo menos quatro golos no jogo.20%
ReadingWycombe Wanderers
13%Mín. 5 golos (Over 4.5)Over 4.5 — pelo menos cinco golos no jogo.7%
ReadingWycombe Wanderers

Over / Under — Reading

Linha 0.5 (mín. 1 golo)Over 0.5 — pelo menos um golo no jogo.
Over 100%Under 0%
Linha 1.5 (mín. 2 golos)Over 1.5 — pelo menos dois golos no jogo.
Over 87%Under 13%
Linha 2.5 (mín. 3 golos)Over 2.5 — pelo menos três golos no jogo.
Over 47%Under 53%
Linha 3.5 (mín. 4 golos)Over 3.5 — pelo menos quatro golos no jogo.
Over 27%Under 73%
Linha 4.5 (mín. 5 golos)Over 4.5 — pelo menos cinco golos no jogo.
Over 13%Under 87%

Over / Under — Wycombe Wanderers

Linha 0.5 (mín. 1 golo)Over 0.5 — pelo menos um golo no jogo.
Over 90%Under 10%
Linha 1.5 (mín. 2 golos)Over 1.5 — pelo menos dois golos no jogo.
Over 77%Under 23%
Linha 2.5 (mín. 3 golos)Over 2.5 — pelo menos três golos no jogo.
Over 43%Under 57%
Linha 3.5 (mín. 4 golos)Over 3.5 — pelo menos quatro golos no jogo.
Over 20%Under 80%
Linha 4.5 (mín. 5 golos)Over 4.5 — pelo menos cinco golos no jogo.
Over 7%Under 93%

1.ª parte

70%Mín. 1 golo antes do intervalo80%
ReadingWycombe Wanderers
27%Mín. 2 golos antes do intervalo33%
ReadingWycombe Wanderers
7%Mín. 3 golos antes do intervalo10%
ReadingWycombe Wanderers

2.ª parte

90%Mín. 1 golo depois do intervalo77%
ReadingWycombe Wanderers
60%Mín. 2 golos depois do intervalo23%
ReadingWycombe Wanderers
17%Mín. 3 golos depois do intervalo10%
ReadingWycombe Wanderers

Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Wycombe Wanderers é 7% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.37 pontos / jogo - Reading · 1.47 pontos / jogo - Wycombe Wanderers

Reading — situação ao intervalo
30% a vencer47% empatadas23% a perder
Wycombe Wanderers — situação ao intervalo
40% a vencer27% empatadas33% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.37Pontos por jogo (1.ª parte)1.47
ReadingWycombe Wanderers
0.6Golos marcados (1.ª parte)0.63
ReadingWycombe Wanderers
0.43Golos sofridos (1.ª parte)0.63
ReadingWycombe Wanderers
1.03Média de golos (1.ª parte)1.27
ReadingWycombe Wanderers
57%Clean sheet antes do intervalo53%
ReadingWycombe Wanderers
53%Sem golos antes do intervalo50%
ReadingWycombe Wanderers

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.3Pontos por jogo (2.ª parte)1.7
ReadingWycombe Wanderers
0.83Golos marcados (2.ª parte)0.7
ReadingWycombe Wanderers
0.87Golos sofridos (2.ª parte)0.4
ReadingWycombe Wanderers
1.7Média de golos (2.ª parte)1.1
ReadingWycombe Wanderers
37%Clean sheet depois do intervalo67%
ReadingWycombe Wanderers
30%Sem golos depois do intervalo43%
ReadingWycombe Wanderers

Reading — resultados da segunda parte

30% W40% R30% P
41
Pontos ao intervalo
18
Golos ao intervalo
+5
Diferença de golos (1.ª parte)
39
Pontos na segunda parte
-1
Diferença de golos (2.ª parte)
1.37
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem123%

Está em vantagem ao intervalo em 30% dos jogos e vence 37%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.4

Sofre mais 0.4 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Wycombe Wanderers — resultados da segunda parte

47% W30% R23% P
44
Pontos ao intervalo
19
Golos ao intervalo
0
Diferença de golos (1.ª parte)
51
Pontos na segunda parte
+9
Diferença de golos (2.ª parte)
1.47
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem93%

Está em vantagem ao intervalo em 40% dos jogos e vence 37%. Normalmente conserva a vantagem até ao final.

Defesa depois do intervalo-0.2

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Reading — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.001.60
Golos marcados / jogo0.61.4
Golos sofridos / jogo0.61.0
Média de golos no jogo1.22.4
1 golo60%100%
2 golos60%100%
3 golos0%40%
Clean sheet40%20%
Sem golos40%0%
Diferença de golos0+2
Intervalo: 0% a vencer - 100% empatadas - 0% a perder
2.ª parte: 40% venceu - 40% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 60% - Total de golos ao intervalo: 3
Wycombe Wanderers — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.602.00
Golos marcados / jogo0.61.0
Golos sofridos / jogo0.40.2
Média de golos no jogo1.01.2
1 golo80%80%
2 golos20%20%
3 golos0%20%
Clean sheet60%80%
Sem golos40%40%
Diferença de golos+1+4
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 60% venceu - 20% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 20% - Total de golos ao intervalo: 3

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minuto— quando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Reading
MarcouSofreu
4
7
0-15
6
3
16-30
8
3
31-45
6
8
46-60
9
11
61-75
10
7
76-90

Mais perigosa nos minutos 76-90 (10 goli). Sofre mais entre 61-75 (11). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.

Wycombe Wanderers
MarcouSofreu
8
7
0-15
6
3
16-30
5
9
31-45
5
3
46-60
10
5
61-75
6
4
76-90

Mais perigosa nos minutos 61-75 (10 goli). Sofre mais entre 31-45 (9). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

2.54
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.2 : 1.3
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
99%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
59%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
+57%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
66%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
3%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 33 jogos
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Reading

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.01
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.12
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-6.4 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.10
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.02
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
96%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
119%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.17
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.2
Golos tardios
23% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 9% surgem nos primeiros 15 minutos.
23%

Wycombe Wanderers

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+0.26
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.04
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-13.2 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
-0.13
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
+0.17
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
122%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
69%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.57
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.1
Golos tardios
15% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 20% surgem nos primeiros 15 minutos.
15%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da League One.

Equipas vs liga

ReadingLigaWycombe Wanderers
Média de golos no jogo▲ 2.732.58▼ 2.37
Ambas marcaram▲ 67%51%• 50%
Mín. 3 golos (Over 2.5)▼ 47%50%▼ 43%
Balizas invioladas▼ 23%27%▲ 33%
Golo antes do intervalo▲ 70%68%▲ 80%
Golo depois do intervalo▲ 90%81%▼ 77%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

2.58
Média de golos por jogo
51%
Ambas marcaram
50%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
27%
Balizas invioladas
1.49
Golos em casa / jogo
1.09
Golos fora / jogo
+37%
Vantagem ofensiva em casa
+27%
Vantagem defensiva em casa
+18%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
68%
1 golo
30%
2 golos
11%
3 golos
3%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
81%
1 golo
46%
2 golos
15%
3 golos
3%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Equipa da casa

Equipa visitante

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. ReadingGoloJack MarriottAssistência: Lewis Wing
  2. ReadingCartão amareloKadan Young
  3. ReadingGoloJack Marriott
  4. Wycombe WanderersSubstituiçãoEntrou: Ewan HendersonSaiu: Luke Leahy
  5. Wycombe WanderersGoloDan Casey
  6. ReadingCartão amareloPadhraic John O'Connor
  7. Wycombe WanderersCartão amareloLuke Harris
  8. Wycombe WanderersGoloAnders HagelskjærAssistência: Cauley Woodrow
  9. ReadingGoloJack MarriottAssistência: Charlie Savage
  10. ReadingSubstituiçãoEntrou: Finley BurnsSaiu: Benn Ward
  11. Wycombe WanderersCartão amareloAndré Filipe Cunha Vidigal
  12. ReadingCartão amareloCharlie Savage

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

ÁrbitroMartin Woods

Contexto do árbitro

Médias da época e distribuição dos resultados nos jogos dirigidos por este árbitro.

Martin WoodsJogos na amostra: 16
3,56Cartões por jogo
0Penáltis por jogo
1 / X / 263%Vitórias caseiras25%Empates13%Vitórias visitantes

Confronto direto

Confronto anterior: Reading 0 - 1 - 0 Wycombe Wanderers. Média de golos 4.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.

Wycombe Wanderers FC
2 : 2
Reading FC

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Reading vs Wycombe Wanderers?

O jogo de EFL League One terminou Reading 3:2 Wycombe Wanderers. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Reading vs Wycombe Wanderers?

Reading marca uma média de 1,43 golos por jogo e Wycombe Wanderers marca 1,33. A média de EFL League One é de 2,58 golos, com Over 2.5 em 50% dos jogos. O BTTS ocorre em 67% dos jogos de Reading e em 50% dos de Wycombe Wanderers.

Qual é a forma atual de Reading e Wycombe Wanderers?

Nos últimos cinco jogos, Reading teve 2 vitórias, 2 empates e 1 derrotas (1,60 pontos por jogo). Wycombe Wanderers teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).

Onde encontro o pick e a análise completa de Reading vs Wycombe Wanderers?

As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.