RFC Seraing - AS Eupen: estatísticas do jogo
RFC Seraing vs AS Eupen: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
RFC Seraing defrontou AS Eupen em First Division B (Bélgica). O jogo realizou-se em 5 de dezembro de 2025. Resultado final: 0:1.
Forma atual
RFC Seraing: 1-4-0, 1,40 pontos por jogo. AS Eupen: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
RFC Seraing marca 1,00 e sofre 1,64 golos por jogo. AS Eupen marca 1,43 e sofre 1,14. Média da liga: 2,73 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: RFC Seraing 57%, AS Eupen 57%. Over 2.5: RFC Seraing 50%, AS Eupen 50%. Nível da liga: BTTS 53%, Over 2.5 50%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: RFC Seraing 1,41, AS Eupen 1,08. Remates por jogo: RFC Seraing 12,6, AS Eupen 8,8. Posse média: RFC Seraing 43%, AS Eupen 50%.
Primeira e segunda parte
RFC Seraing: vantagem ao intervalo 7%, golos na segunda parte 0,71. AS Eupen: vantagem ao intervalo 36%, golos na segunda parte 0,64.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 46-60 (4) para RFC Seraing e 31-45+ (6) para AS Eupen. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
First Division B: 2,73 golos por jogo, BTTS 53%, Over 2.5 50%.
Histórico de confrontos diretos
Não existe na base de dados uma amostra correspondente de confrontos diretos.
Por partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| RFC Seraing | AS Eupen | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 33% | 41% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.11 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.24 | 0.40 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
AS Eupen é 43% melhor em golos marcados por jogo.
1 golos / jogo - RFC Seraing · 1.43 golos / jogo - AS Eupen
AS Eupen é 44% melhor em golos sofridos por jogo.
1.64 golos / jogo - RFC Seraing · 1.14 golos / jogo - AS Eupen
RFC Seraing marca em 64% dos jogos (9 de 14 jogos), enquanto AS Eupen mantém a baliza inviolada em 36% (5 de 14 jogos).
AS Eupen marca em 86% dos jogos (12 de 14 jogos), enquanto RFC Seraing mantém a baliza inviolada em 21% (3 de 14 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — RFC Seraing
Over / Under — AS Eupen
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
AS Eupen é 101% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.71 pontos / jogo - RFC Seraing · 1.43 pontos / jogo - AS Eupen
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
RFC Seraing — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 7% dos jogos e vence 14%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
AS Eupen — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 36% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.80 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 1.0 | 1.6 |
| 1 golo | 60% | 80% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Sem golos | 60% | 20% |
| Diferença de golos | -1 | +2 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 0.6 | 0.6 |
| Média de golos no jogo | 1.2 | 1.2 |
| 1 golo | 100% | 80% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem golos | 40% | 40% |
| Diferença de golos | 0 | 0 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (4 goli). Sofre mais entre 76-90 (7). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 31-45 (6 goli). Sofre mais entre 31-45 (5). Balanço de golos tardios (76-90): -1 - as fases finais são uma fraqueza.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
RFC Seraing
AS Eupen
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da First Division B.
Equipas vs liga
| RFC Seraing | Liga | AS Eupen | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | • 2.64 | 2.73 | ▼ 2.57 |
| Ambas marcaram | ▲ 57% | 53% | ▲ 57% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | • 50% | 50% | • 50% |
| Balizas invioladas | ▼ 21% | 27% | ▲ 36% |
| Golo antes do intervalo | ▼ 64% | 74% | ▲ 79% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 71% | 80% | ▼ 71% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de RFC Seraing vs AS Eupen?
O jogo de First Division B terminou RFC Seraing 0:1 AS Eupen. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
O que mostram as estatísticas de golos antes de RFC Seraing vs AS Eupen?
RFC Seraing marca uma média de 1,00 golos por jogo e AS Eupen marca 1,43. A média de First Division B é de 2,73 golos, com Over 2.5 em 50% dos jogos. O BTTS ocorre em 57% dos jogos de RFC Seraing e em 57% dos de AS Eupen.
Qual é a forma atual de RFC Seraing e AS Eupen?
Nos últimos cinco jogos, RFC Seraing teve 1 vitórias, 4 empates e 0 derrotas (1,40 pontos por jogo). AS Eupen teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de RFC Seraing vs AS Eupen?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o pick recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.