Richmond Kickers - Chattanooga Red Wolves: estatísticas do jogo
Richmond Kickers vs Chattanooga Red Wolves: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Richmond Kickers defrontou Chattanooga Red Wolves em USL League One (Estados Unidos). O jogo realizou-se em 12 de setembro de 2026. Estádio: City Stadium. Resultado final: 1:1.
Forma atual
Richmond Kickers: 1-1-3, 0,80 pontos por jogo. Chattanooga Red Wolves: 2-1-2, 1,40 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Richmond Kickers marca 0,91 e sofre 1,96 golos por jogo. Chattanooga Red Wolves marca 1,91 e sofre 1,57. Média da liga: 2,94 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Richmond Kickers 48%, Chattanooga Red Wolves 65%. Over 2.5: Richmond Kickers 52%, Chattanooga Red Wolves 70%. Nível da liga: BTTS 59%, Over 2.5 60%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Richmond Kickers 1,40, Chattanooga Red Wolves 1,33. Remates por jogo: Richmond Kickers 12,2, Chattanooga Red Wolves 10,9. Posse média: Richmond Kickers 43%, Chattanooga Red Wolves 37%.
Primeira e segunda parte
Richmond Kickers: vantagem ao intervalo 17%, golos na segunda parte 0,39. Chattanooga Red Wolves: vantagem ao intervalo 35%, golos na segunda parte 1,04.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 0-15 (6) para Richmond Kickers e 46-60 (12) para Chattanooga Red Wolves. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
USL League One: 2,94 golos por jogo, BTTS 59%, Over 2.5 60%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 3 confrontos diretos anteriores: 0-1-2. Média de golos 2,33, BTTS 0%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral do jogo
Os Chattanooga Red Wolves ocupam o 7.º lugar, enquanto os Richmond Kickers estão apenas na 17.ª posição, e o balanço de toda a época é de 12 vitórias dos visitantes contra 5 dos anfitriões. Os visitantes marcaram 44 golos em 23 jogos, mais do dobro dos 21 golos do Richmond, e nos últimos cinco encontros marcaram 11 vezes, contra apenas 2 golos dos anfitriões. O Richmond está a atravessar um momento de forma complicado: perdeu 3 dos últimos 5 jogos e conquistou, em média, 0,8 pontos nesse período, enquanto o Chattanooga somou 1,4 pontos por partida. Fora de casa, porém, os Red Wolves revelam fragilidades defensivas, sofrendo uma média de 1,91 golos e mantendo a baliza inviolada em apenas 9% dos jogos, pelo que os anfitriões têm uma possibilidade real de marcar. Ainda assim, a vantagem dos visitantes na eficácia, de 14% contra 7% do Richmond, e a tendência goleadora significativamente melhor fazem pender o prognóstico para uma vitória visitante.
Ver a visão geral estatísticaBTTS — ambas as equipas marcam?
O Chattanooga Red Wolves regista BTTS em 82% dos jogos da temporada, claramente acima da média da liga de 59%, e mantém a baliza inviolada em apenas 9% dos encontros. A equipa visitante marca, em média, 1,73 golos e faz 4,36 remates enquadrados por jogo, enquanto o Richmond sofre, em média, 1,25 golos, com um xG contra de 1,76. No entanto, o Richmond é o principal fator de risco para esta aposta, pois marcou apenas 2 golos nos últimos 5 jogos, uma média de 0,4 por partida, e o BTTS verificou-se em apenas 20% dos casos. Por outro lado, o Chattanooga sofreu 10 golos no mesmo período, uma média de 2,0 por jogo, com um xG contra de 1,96, o que aumenta claramente as probabilidades de a equipa da casa pôr fim à série negativa. A vantagem do perfil defensivo dos visitantes e a sua elevada regularidade em jogos com golos de ambas as equipas apontam ligeiramente para BTTS: Sim.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under — análise de golos
O perfil do Chattanooga favorece claramente os golos: nos seus jogos, foram marcados mais de 1.5 golos em 91% dos casos e mais de 2.5 golos em 82%. O Richmond marca, em média, 2,08 golos em casa, enquanto o Chattanooga sofre, em média, 1,91 golos fora, o que dá à equipa da casa uma oportunidade real de superar a sua forma recente menos positiva. Ambas as defesas permitem aos adversários criar ocasiões de qualidade, uma vez que os xG médios contra cada uma delas são de 1,76 para o Richmond e 1,73 para o Chattanooga, respetivamente. O conjunto visitante marcou 2,2 golos por jogo nos últimos cinco encontros, mas o Richmond marcou apenas 0,4 nesse período, pelo que a linha de 2.5 é mais arriscada do que o over básico de 1.5. A previsão de 2,65 golos indica que marcar pelo menos dois golos é o cenário mais provável.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT — cenário ao intervalo e no final
O sinal mais forte é dado pela forma atual do Chattanooga: a equipa visitante marcou em média 2,2 golos nos últimos 5 jogos, enquanto o Richmond marcou apenas 0,4. Ao intervalo, o Chattanooga estava em vantagem em 60% dos seus cinco últimos encontros e marcou, em média, 1,2 golos, ao passo que o Richmond não marcou uma única vez antes do intervalo e perdia ao intervalo em 60% dos casos. Os visitantes também têm vantagem na criação de ocasiões ao longo de toda a época, com uma média de 12,0 remates e 4,36 à baliza, contra 9,92 e 3,75 por parte da equipa da casa. Embora o Richmond tenha vencido 58% dos jogos da época, a série atual resultou em 3 derrotas nos últimos 5 encontros, sofrendo em média 1,8 golos. Assim, o cenário de o Chattanooga estar em vantagem ao intervalo e manter a vitória é o mais provável, embora a elevada média de 2,0 golos sofridos pelos visitantes nos últimos 5 jogos limite a sua confiança.
Ver estatísticas da primeira e segunda partePor partes
Estatísticas do jogo
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Richmond Kickers | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 32% | 37% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.12 | 0.12 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.23 | 0.47 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Chattanooga Red Wolves é 75% melhor em forma nos últimos 5.
0.8 pontos / jogo - Richmond Kickers · 1.4 pontos / jogo - Chattanooga Red Wolves
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Chattanooga Red Wolves é 110% melhor em golos marcados por jogo.
0.91 golos / jogo - Richmond Kickers · 1.91 golos / jogo - Chattanooga Red Wolves
Chattanooga Red Wolves é 25% melhor em golos sofridos por jogo.
1.96 golos / jogo - Richmond Kickers · 1.57 golos / jogo - Chattanooga Red Wolves
Richmond Kickers marca em 61% dos jogos (14 de 23 jogos), enquanto Chattanooga Red Wolves mantém a baliza inviolada em 26% (6 de 23 jogos).
Chattanooga Red Wolves marca em 91% dos jogos (21 de 23 jogos), enquanto Richmond Kickers mantém a baliza inviolada em 17% (4 de 23 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under - Richmond Kickers
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Chattanooga Red Wolves é 63% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
0.83 pontos / jogo - Richmond Kickers · 1.35 pontos / jogo - Chattanooga Red Wolves
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Richmond Kickers — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 17% dos jogos e vence 22%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Chattanooga Red Wolves — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 35% dos jogos e vence 52%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 0.60 | 1.40 |
| Golos marcados / jogo | 0.4 | 0.6 |
| Golos sofridos / jogo | 1.2 | 0.8 |
| Média de golos no jogo | 1.6 | 1.4 |
| 1 golo | 100% | 100% |
| 2 golos | 20% | 40% |
| 3 golos | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Sem golos | 60% | 40% |
| Diferença de golos | -4 | -1 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.80 | 1.20 |
| Golos marcados / jogo | 1.2 | 1.0 |
| Golos sofridos / jogo | 1.0 | 1.0 |
| Média de golos no jogo | 2.2 | 2.0 |
| 1 golo | 100% | 80% |
| 2 golos | 60% | 60% |
| 3 golos | 40% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem golos | 20% | 20% |
| Diferença de golos | +1 | 0 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (6 goals). Sofre mais entre 16-30 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -4 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 46-60 (12 goals). Sofre mais entre 0-15 (10). Balanço de golos tardios (76-90): +2 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Richmond Kickers
Chattanooga Red Wolves
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da USL League One.
Equipas vs liga
| Richmond Kickers | Liga | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | • 2.87 | 2.94 | ▲ 3.48 |
| Ambas marcaram | ▼ 48% | 59% | ▲ 65% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▼ 52% | 60% | ▲ 70% |
| Balizas invioladas | ▼ 17% | 23% | ▲ 26% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 83% | 73% | ▲ 83% |
| Golo depois do intervalo | ▼ 70% | 81% | ▲ 87% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Alinhamentos e eventos dos jogadores
Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.
Equipa da casa
Onze inicial
Equipa visitante
Onze inicial
Cronologia do jogo
Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.
Árbitro e treinadores
Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confrontos recentes (3): Richmond Kickers 0 - 1 - 2 Chattanooga Red Wolves. Média de golos 2.33, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Richmond Kickers vs Chattanooga Red Wolves?
O jogo de USL League One terminou Richmond Kickers 1:1 Chattanooga Red Wolves. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.
Qual é o histórico entre Richmond Kickers e Chattanooga Red Wolves?
Nos 3 encontros anteriores disponíveis antes deste jogo, Richmond Kickers venceu 0, Chattanooga Red Wolves venceu 2 e houve 1 empates. A média foi de 2,33 golos por jogo, com ambas as equipas a marcar em 0% deles. O resumo considera apenas estes encontros, que podem ser de épocas diferentes, e não todo o historial entre as equipas.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Richmond Kickers vs Chattanooga Red Wolves?
Richmond Kickers marca uma média de 0,91 golos por jogo e Chattanooga Red Wolves marca 1,91. A média de USL League One é de 2,94 golos, com Over 2.5 em 60% dos jogos. O BTTS ocorre em 48% dos jogos de Richmond Kickers e em 65% dos de Chattanooga Red Wolves.
Qual é a forma atual de Richmond Kickers e Chattanooga Red Wolves?
Nos últimos cinco jogos, Richmond Kickers teve 1 vitórias, 1 empates e 3 derrotas (0,80 pontos por jogo). Chattanooga Red Wolves teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o prognóstico e a análise completa de Richmond Kickers vs Chattanooga Red Wolves?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o prognóstico recomendado estão disponíveis na app NoFluffPicks.


