Letónia - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDados atualizados em 06 de agosto de 2026

Riga FC II - Metta - LU: estatísticas do jogo

Emblema de Riga FC II
Riga FC II
2 : 2intervalo 1:0
Emblema de Metta - LU
Metta - LU

Riga FC II vs Metta - LU: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Riga FC II defrontou Metta - LU em 1. Liga (Letónia). O jogo realizou-se em 1 de agosto de 2026. Estádio: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Resultado final: 2:2.

Forma atual

Riga FC II: 4-0-1, 2,40 pontos por jogo. Metta - LU: 5-0-0, 3,00 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Riga FC II marca 1,50 e sofre 1,86 golos por jogo. Metta - LU marca 3,93 e sofre 0,79. Média da liga: 3,50 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Riga FC II 57%, Metta - LU 50%. Over 2.5: Riga FC II 71%, Metta - LU 86%. Nível da liga: BTTS 61%, Over 2.5 69%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Riga FC II 1,35, Metta - LU 2,95. Remates por jogo: Riga FC II 8,4, Metta - LU 21,1. Posse média: Riga FC II 46%, Metta - LU 56%.

Primeira e segunda parte

Riga FC II: vantagem ao intervalo 36%, golos na segunda parte 0,64. Metta - LU: vantagem ao intervalo 86%, golos na segunda parte 1,64.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 16-30 (5) para Riga FC II e 31-45+ (13) para Metta - LU. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

1. Liga: 3,50 golos por jogo, BTTS 61%, Over 2.5 69%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-0-1. Média de golos 2,00, BTTS 0%.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início do jogo. As conclusões utilizam apenas a informação disponível antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral do jogo

Aposto numa vitória da equipa visitante, uma vez que o Metta - LU tem uma vantagem clara nas estatísticas da temporada: 12 vitórias, 1 empate e 1 derrota, com um saldo de golos de 55-11, enquanto o Riga FC II regista 6 vitórias, 1 empate e 7 derrotas, com um saldo de 21-26. No ataque, o Metta apresenta, fora de casa, uma média de 2.67 golos por jogo, um xG de 2.47 e 19.2 remates (8.4 enquadrados), enquanto o Riga, em casa, regista 1.86 golos, um xG de 1.54 e 11.29 remates (6.86 enquadrados), o que proporciona à equipa visitante mais situações de qualidade. Na defesa, a diferença também favorece os visitantes: o Metta sofre 0.67 golos fora de casa e mantém a baliza inviolada em 50% dos jogos, enquanto o Riga sofre 1.57 golos em casa e mantém a baliza inviolada em 29% dos jogos. Além disso, o Metta marcou 22 golos nos últimos 5 jogos (5 vitórias), contra 9 golos e 4 vitórias do Riga nos últimos 5 encontros, enquanto o indicador de jogos sem marcar é de 0% para o Metta contra 14% para o Riga, o que aponta para uma maior regularidade ofensiva da equipa visitante. Com base nisto, atribuo ao Metta 65% de probabilidade de vitória, 20% ao empate e 15% à vitória da equipa da casa.

Ver a visão geral estatística
BTTS — ambas as equipas marcam?

A média da liga no mercado BTTS (Ambas as Equipas Marcam) é de 61%, enquanto ambas as equipas apresentam uma percentagem de BTTS de 50% na época e, nos últimos 5 jogos, de 40% (Riga FC II) e 60% (Metta), resultando numa média de curto prazo de cerca de 50%. Ofensivamente, ambas as equipas são fortes: o Riga tem um xG de 3.24, uma média de 14.75 remates enquadrados e uma média de golos marcados de 4.88 na época, enquanto o Metta tem um xG de 2.47, 8.4 remates enquadrados e marcou uma média de 4.4 golos nos últimos 5 jogos. Em sentido contrário, ambas as equipas mantêm a baliza inviolada em 50% dos jogos e o Riga permite, em média, apenas 0.59 xG ao adversário, o que reduz a probabilidade de BTTS. No entanto, o Metta impulsiona o ataque e os anfitriões sofrem, em média, 1.0 golo nos últimos 5 jogos, aumentando a probabilidade de ambas as equipas marcarem. Somando o forte indicador da liga (61% de BTTS), o xG elevado e a criação de oportunidades por parte de ambas as equipas, juntamente com os sinais mistos relativos às balizas invioladas, atribuo vantagem à opção "Sim" e estimo uma probabilidade de 60% para "Sim", contra 40% para "Não". BTTS "Não" significa que pelo menos uma das equipas não marca; não significa automaticamente um resultado de 0-0 nem que nenhuma das equipas marque.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under — análise de golos

Estimei os golos esperados em 2.08 para a equipa da casa e 1.53 para a equipa visitante (total de 3.61), calculando a média do xG do ataque da equipa da casa, de 3.24, e do xG da defesa da equipa visitante, de 0.92, e vice-versa (2.47 e 0.59). O Riga FC II marca, em média, 4.88 golos por jogo, com uma taxa de conversão de 19%, enquanto o Metta - LU apresenta uma média de golos de 2.67 na época e uma taxa de conversão de 15%, o que reforça ainda mais a expectativa de um resultado elevado. A percentagem de jogos da época com mais de 1.5 golos é de 100% para a equipa da casa e 83% para a equipa visitante, enquanto acima de 2.5 golos os valores são de 88% e 83%, respetivamente; a liga regista uma média de 3.49 golos por jogo. Tendo em conta os 3.61 golos esperados e os últimos 5 jogos (9 golos da equipa da casa e 22 da equipa visitante, ou seja, 1.8 e 4.4 por jogo), o sinal mais forte é apostar em mais de 1.5 golos. Mais de 2.5 golos tem um suporte sólido (cerca de 70% de probabilidade), enquanto a linha de 3.5 já está equilibrada (cerca de 49%); por isso, recomendo mais de 1.5 golos como a melhor linha.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT — cenário ao intervalo e no final

A equipa da casa domina a primeira parte: marca, em média, 2.88 golos antes do intervalo e não sofre nenhum (0.0), chegando ao intervalo em vantagem em 7 dos 8 jogos (88%). No total do jogo, a equipa da casa marca, em média, 4.88 golos e sofre 0.88, vencendo 88% dos encontros, enquanto o seu xG de 3.24 contra 2.47 e a média de 14.75 remates à baliza contra 8.4 do adversário confirmam a superioridade em termos de qualidade. A equipa visitante está em boa forma (5 vitórias nos últimos 5 jogos), o que aumenta o risco de marcar depois do intervalo, mas a sua média de golos na primeira parte é de apenas 1.4, pelo que é pouco provável que consiga quebrar a defesa da equipa da casa antes do intervalo. Com base nisto, o sinal mais forte é a vantagem da equipa da casa ao intervalo e a vitória da equipa da casa no final do jogo (1/1) — atribuo a este cenário 56% de probabilidade, tendo em conta os 88% de vantagens da equipa da casa ao intervalo e a elevada média de golos marcados. Atribuo menor probabilidade aos cenários de recuperação da equipa visitante depois do intervalo ou de empate ao intervalo (por exemplo, X/1 12%, 1/X 8%, 1/2 6%), uma vez que a diferença no xG e nos remates à baliza (3.24 vs 2.47 e 14.75 vs 8.4) favorece a equipa da casa tanto antes como depois do intervalo.

Ver estatísticas da primeira e segunda parte

Por partes

1 : 0
1.ª parte
1 : 2
2.ª parte

Estatísticas do jogo

37Posse de bola (%)63
Riga FC IIMetta - LU
4Remates20
Riga FC IIMetta - LU
2Remates à baliza6
Riga FC IIMetta - LU
0.74xG2.39
Riga FC IIMetta - LU
2Cantos9
Riga FC IIMetta - LU
46Ataques perigosos101
Riga FC IIMetta - LU
18Faltas9
Riga FC IIMetta - LU
0Cartões0
Riga FC IIMetta - LU

Perfil pré-jogoo que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

Riga FC IIMetta - LU
1.5Golos marcados / jogo3.93
Riga FC IIMetta - LU
1.86Golos sofridos / jogo0.79
Riga FC IIMetta - LU
46%Posse média56%
Riga FC IIMetta - LU
4.57Remates enquadrados / jogo11.36
Riga FC IIMetta - LU

Estatísticas das equipasquem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

8.43Remates por jogo21.14
Riga FC IIMetta - LU
4.57Remates enquadrados11.36
Riga FC IIMetta - LU
17.8%Conversão de remates18.6%
Riga FC IIMetta - LU
46%Posse de bola56%
Riga FC IIMetta - LU
1.35xG a favor2.95
Riga FC IIMetta - LU
1.7xG contra0.72
Riga FC IIMetta - LU

Qualidade de remate

Riga FC II: Contra-ataqueMetta - LU: Dominante
Riga FC IIMetta - LU
Precisão (remates enquadrados)54%54%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.160.14
Finalização (golos por remate enquadrado)0.330.35

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipasquem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Metta - LU é 25% melhor em forma nos últimos 5.

2.4 pontos / jogo - Riga FC II · 3 pontos / jogo - Metta - LU

Riga FC II
WWWWL
Divisão dos resultados da época
43% W7% R50% P
Época (V-E-D)
6-1-7
1.36 pontos / jogo · diferença de golos -5
Últimos 5 (V-E-D)
4-0-1
2.40 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
5-0-2
Últimos 5 em casa
4-0-1
WLWWW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 1.8Golos sofridos: 1.0xG: 1.61xG do adversário: 1.02BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Metta - LU
WWWWW
5 vitórias consecutivas
Divisão dos resultados da época
86% W7% R7% P
Época (V-E-D)
12-1-1
2.64 pontos / jogo · diferença de golos +44
Últimos 5 (V-E-D)
5-0-0
3.00 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
5-1-0
Últimos 5 fora
4-1-0
WWDWW
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 5.2Golos sofridos: 1.0xG: 2.90xG do adversário: 0.79BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Goloscomo marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Metta - LU é 162% melhor em golos marcados por jogo.

1.5 golos / jogo - Riga FC II · 3.93 golos / jogo - Metta - LU

Metta - LU é 135% melhor em golos sofridos por jogo.

1.86 golos / jogo - Riga FC II · 0.79 golos / jogo - Metta - LU

Perfil de golos de Riga FC II: inconstante

Riga FC II marca em 71% dos jogos (10 de 14 jogos), enquanto Metta - LU mantém a baliza inviolada em 50% (7 de 14 jogos).

Perfil de golos de Metta - LU: muito forte

Metta - LU marca em 100% dos jogos (14 de 14 jogos), enquanto Riga FC II mantém a baliza inviolada em 14% (2 de 14 jogos).

21Golos marcados (época)55
Riga FC IIMetta - LU
26Golos sofridos (época)11
Riga FC IIMetta - LU
3.36Média de golos no jogo4.71
Riga FC IIMetta - LU
9Golos marcados (últimos 5)26
Riga FC IIMetta - LU
5Golos sofridos (últimos 5)5
Riga FC IIMetta - LU

Frequência com que marcam pelo menos...

71%1 golo100%
Riga FC IIMetta - LU
57%2 golos86%
Riga FC IIMetta - LU
14%3 golos71%
Riga FC IIMetta - LU
7%4 golos43%
Riga FC IIMetta - LU

Frequência com que sofrem pelo menos...

86%1 golo50%
Riga FC IIMetta - LU
64%2 golos21%
Riga FC IIMetta - LU
29%3 golos7%
Riga FC IIMetta - LU
7%4 golos0%
Riga FC IIMetta - LU

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

36%BTTS ao intervalo7%
Riga FC IIMetta - LU
0%BTTS nas duas partes0%
Riga FC IIMetta - LU
36%Marcou nas duas partes79%
Riga FC IIMetta - LU

BTTS e número de golos

57%Mín. 3 golos e BTTS50%
Riga FC IIMetta - LU
14%Mín. 3 golos sem BTTS36%
Riga FC IIMetta - LU
40%BTTS - últimos 560%
Riga FC IIMetta - LU

Número de golos (Over/Under)com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

79%Mín. 1 golo antes do intervalo86%
Riga FC IIMetta - LU
43%Mín. 2 golos antes do intervalo50%
Riga FC IIMetta - LU
29%Mín. 3 golos antes do intervalo36%
Riga FC IIMetta - LU

2.ª parte

86%Mín. 1 golo depois do intervalo86%
Riga FC IIMetta - LU
64%Mín. 2 golos depois do intervalo71%
Riga FC IIMetta - LU
21%Mín. 3 golos depois do intervalo50%
Riga FC IIMetta - LU

Partes do jogoquando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Metta - LU é 90% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.43 pontos / jogo - Riga FC II · 2.71 pontos / jogo - Metta - LU

Riga FC II — situação ao intervalo
36% a vencer36% empatadas29% a perder
Metta - LU — situação ao intervalo
86% a vencer14% empatadas0% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.43Pontos por jogo (1.ª parte)2.71
Riga FC IIMetta - LU
0.86Golos marcados (1.ª parte)2.14
Riga FC IIMetta - LU
0.64Golos sofridos (1.ª parte)0.07
Riga FC IIMetta - LU
1.5Média de golos (1.ª parte)2.21
Riga FC IIMetta - LU
43%Clean sheet antes do intervalo93%
Riga FC IIMetta - LU
43%Sem golos antes do intervalo14%
Riga FC IIMetta - LU

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.07Pontos por jogo (2.ª parte)2
Riga FC IIMetta - LU
0.64Golos marcados (2.ª parte)1.64
Riga FC IIMetta - LU
1.21Golos sofridos (2.ª parte)0.57
Riga FC IIMetta - LU
1.86Média de golos (2.ª parte)2.21
Riga FC IIMetta - LU
43%Clean sheet depois do intervalo64%
Riga FC IIMetta - LU
50%Sem golos depois do intervalo14%
Riga FC IIMetta - LU

Riga FC II — resultados da segunda parte

29% W21% R50% P
20
Pontos ao intervalo
12
Golos ao intervalo
+3
Diferença de golos (1.ª parte)
15
Pontos na segunda parte
-8
Diferença de golos (2.ª parte)
1.43
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem119%

Está em vantagem ao intervalo em 36% dos jogos e vence 43%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.6

Sofre mais 0.6 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Metta - LU — resultados da segunda parte

57% W29% R14% P
38
Pontos ao intervalo
30
Golos ao intervalo
+29
Diferença de golos (1.ª parte)
28
Pontos na segunda parte
+15
Diferença de golos (2.ª parte)
2.71
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem100%

Está em vantagem ao intervalo em 86% dos jogos e vence 86%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.5

Sofre mais 0.5 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Riga FC II — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo1.602.00
Golos marcados / jogo0.81.0
Golos sofridos / jogo0.60.4
Média de golos no jogo1.41.4
1 golo80%80%
2 golos40%60%
3 golos20%0%
Clean sheet40%80%
Sem golos40%40%
Diferença de golos+1+3
Intervalo: 40% a vencer - 40% empatadas - 20% a perder
2.ª parte: 60% venceu - 20% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 40% - Total de golos ao intervalo: 4
Metta - LU — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo3.002.00
Golos marcados / jogo3.02.2
Golos sofridos / jogo0.01.0
Média de golos no jogo3.03.2
1 golo100%100%
2 golos60%100%
3 golos40%80%
Clean sheet100%40%
Sem golos0%0%
Diferença de golos+15+6
Intervalo: 100% a vencer - 0% empatadas - 0% a perder
2.ª parte: 60% venceu - 20% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 0% - Total de golos ao intervalo: 15

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minutoquando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Riga FC II
MarcouSofreu
4
1
0-15
5
5
16-30
3
3
31-45
3
5
46-60
3
1
61-75
3
11
76-90

Mais perigosa nos minutos 16-30 (5 goli). Sofre mais entre 76-90 (11). Balanço de golos tardios (76-90): -8 - as fases finais são uma fraqueza.

Metta - LU
MarcouSofreu
10
2
0-15
9
1
16-30
13
0
31-45
6
5
46-60
7
1
61-75
10
2
76-90

Mais perigosa nos minutos 31-45 (13 goli). Sofre mais entre 46-60 (5). Balanço de golos tardios (76-90): +8 - vence nas fases finais.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipaso que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

4.04
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.1 : 2.9
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
115%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
54%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
-50%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
71%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
0%
Risco de 0:0
praticamente nulo
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Riga FC II

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.35
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
-0.01
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
+2.4 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.15
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.16
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
79%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
116%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+1.04
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.2
Golos tardios
14% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 19% surgem nos primeiros 15 minutos.
14%

Metta - LU

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
+2.23
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.91
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-3.4 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.98
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.07
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
246%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
42%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.36
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.5
Golos tardios
18% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 18% surgem nos primeiros 15 minutos.
18%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da ligaé esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da 1. Liga.

Equipas vs liga

Riga FC IILigaMetta - LU
Média de golos no jogo 3.363.50 4.71
Ambas marcaram 57%61% 50%
Mín. 3 golos (Over 2.5) 71%69% 86%
Balizas invioladas 14%22% 50%
Golo antes do intervalo 79%73% 86%
Golo depois do intervalo 86%84% 86%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.50
Média de golos por jogo
61%
Ambas marcaram
69%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
22%
Balizas invioladas
1.90
Golos em casa / jogo
1.60
Golos fora / jogo
+19%
Vantagem ofensiva em casa
+16%
Vantagem defensiva em casa
+8%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
73%
1 golo
37%
2 golos
18%
3 golos
5%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
84%
1 golo
63%
2 golos
36%
3 golos
14%
4 golos

Alinhamentos e eventos dos jogadores

Titulares, suplentes e eventos de jogadores registados e verificados neste jogo.

Equipa da casa

Outros jogadores registados

Brian Peña Perez-VicoA 1
Ēriks Maurs-Boks⚽ 1

Equipa visitante

Outros jogadores registados

Cronologia do jogo

Golos, cartões e substituições por ordem cronológica.

  1. Riga FC IIAssistênciaBrian Peña Perez-Vico
  2. Metta - LUAssistênciaDaņiils Čiņajevs
  3. Riga FC IIGoloĒriks Maurs-Boks

Árbitro e treinadores

Abra os respetivos perfis da época para comparar registos de jogos, golos e tendências disciplinares.

Confronto direto

Confronto anterior: Riga FC II 0 - 0 - 1 Metta - LU. Média de golos 2.00, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Riga FC II vs Metta - LU?

O jogo de 1. Liga terminou Riga FC II 2:2 Metta - LU. Esta página inclui as estatísticas completas, o detalhe por partes e o histórico frente a frente.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Riga FC II vs Metta - LU?

Riga FC II marca uma média de 1,50 golos por jogo e Metta - LU marca 3,93. A média de 1. Liga é de 3,50 golos, com Over 2.5 em 69% dos jogos. O BTTS ocorre em 57% dos jogos de Riga FC II e em 50% dos de Metta - LU.

Qual é a forma atual de Riga FC II e Metta - LU?

Nos últimos cinco jogos, Riga FC II teve 4 vitórias, 0 empates e 1 derrotas (2,40 pontos por jogo). Metta - LU teve 5 vitórias, 0 empates e 0 derrotas (3,00 pontos por jogo).

Onde encontro o pick e a análise completa de Riga FC II vs Metta - LU?

Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.