Letónia - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDados atualizados em 06 de setembro de 2026

Riga FC II - Skanste: estatísticas do jogo

Fundamentação:

Análise completa e pick na aplicação

Consulte a análise de apostas, a pick, a Value Bet e a fundamentação completa deste jogo.

Ver análise e pick

Riga FC II vs Skanste: forma, golos e estatísticas principais

O que é este jogo

Riga FC II defronta Skanste em 1. Liga (Letónia). O jogo está agendado para 7 de setembro de 2026. Estádio: Sporta komplekss Ķeizarmežs.

Forma atual

Riga FC II: 0-2-3, 0,40 pontos por jogo. Skanste: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo.

Estatísticas de golos

Riga FC II marca 1,39 e sofre 1,89 golos por jogo. Skanste marca 2,06 e sofre 1,94. Média da liga: 3,67 golos.

BTTS e Over/Under

BTTS: Riga FC II 61%, Skanste 61%. Over 2.5: Riga FC II 67%, Skanste 72%. Nível da liga: BTTS 64%, Over 2.5 70%.

xG, remates e posse de bola

xG por jogo: Riga FC II 1,29, Skanste 1,57. Remates por jogo: Riga FC II 8,1, Skanste 10,7. Posse média: Riga FC II 47%, Skanste 41%.

Primeira e segunda parte

Riga FC II: vantagem ao intervalo 33%, golos na segunda parte 0,61. Skanste: vantagem ao intervalo 22%, golos na segunda parte 1,00.

Golos por minuto

O intervalo histórico de maior frequência de golos é 16-30 (5) para Riga FC II e 46-60 (12) para Skanste. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.

Contexto da liga

1. Liga: 3,67 golos por jogo, BTTS 64%, Over 2.5 70%.

Histórico de confrontos diretos

Antes deste jogo, estavam disponíveis 3 confrontos diretos anteriores: 0-0-3. Média de golos 1,33, BTTS 0%.

Antes do jogo

Odds 1X2

(-)
(-)
(-)

Perfil pré-jogoo que dizem os números da época?

Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.

1.39Golos marcados / jogo2.06
Riga FC IISkanste
1.89Golos sofridos / jogo1.94
Riga FC IISkanste
47%Posse média41%
Riga FC IISkanste
4.17Remates enquadrados / jogo4.83
Riga FC IISkanste

Estatísticas das equipasquem é mais eficiente?

Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.

8.11Remates por jogo10.67
Riga FC IISkanste
4.17Remates enquadrados4.83
Riga FC IISkanste
17.1%Conversão de remates19.3%
Riga FC IISkanste
47%Posse de bola41%
Riga FC IISkanste
1.29xG a favor1.57
Riga FC IISkanste
1.72xG contra1.76
Riga FC IISkanste

Qualidade de remate

Riga FC II: Contra-ataqueSkanste: Contra-ataque
Riga FC IISkanste
Precisão (remates enquadrados)51%45%
Qualidade das oportunidades (xG por remate)0.160.15
Finalização (golos por remate enquadrado)0.330.43

Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.

* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.

Forma das equipasquem está em melhor momento?

Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.

Skanste é 400% melhor em forma nos últimos 5.

0.4 pontos / jogo - Riga FC II · 2 pontos / jogo - Skanste

Riga FC II
LDLLD
Sem vencer nos últimos 5 jogos
Divisão dos resultados da época
33% W17% R50% P
Época (V-E-D)
6-3-9
1.17 pontos / jogo · diferença de golos -9
Últimos 5 (V-E-D)
0-2-3
0.40 pontos / jogo
Registo em casa (W-D-L)
5-1-3
Últimos 5 em casa
3-1-1
WWWDL
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 0.8Golos sofridos: 2.2xG: 1.17xG do adversário: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Skanste
LWWDW
Divisão dos resultados da época
39% W11% R50% P
Época (V-E-D)
7-2-9
1.28 pontos / jogo · diferença de golos +2
Últimos 5 (V-E-D)
3-1-1
2.00 pontos / jogo
Registo fora (W-D-L)
2-1-5
Últimos 5 fora
1-1-3
LWLLD
Médias dos últimos 5 jogos
Golos marcados: 3.4Golos sofridos: 1.6xG: 1.96xG do adversário: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Goloscomo marcam e sofrem golos as duas equipas?

Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.

Skanste é 48% melhor em golos marcados por jogo.

1.39 golos / jogo - Riga FC II · 2.06 golos / jogo - Skanste

Perfil de golos de Riga FC II: muito forte

Riga FC II marca em 72% dos jogos (13 de 18 jogos), enquanto Skanste mantém a baliza inviolada em 11% (2 de 18 jogos).

Perfil de golos de Skanste: muito forte

Skanste marca em 72% dos jogos (13 de 18 jogos), enquanto Riga FC II mantém a baliza inviolada em 11% (2 de 18 jogos).

25Golos marcados (época)37
Riga FC IISkanste
34Golos sofridos (época)35
Riga FC IISkanste
3.28Média de golos no jogo4
Riga FC IISkanste
4Golos marcados (últimos 5)17
Riga FC IISkanste
11Golos sofridos (últimos 5)8
Riga FC IISkanste

Frequência com que marcam pelo menos...

72%1 golo72%
Riga FC IISkanste
50%2 golos39%
Riga FC IISkanste
11%3 golos33%
Riga FC IISkanste
6%4 golos33%
Riga FC IISkanste

Frequência com que sofrem pelo menos...

89%1 golo89%
Riga FC IISkanste
67%2 golos67%
Riga FC IISkanste
28%3 golos28%
Riga FC IISkanste
6%4 golos11%
Riga FC IISkanste

* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.

Ambas as equipas marcaram (BTTS)com que frequência marcam ambas as equipas?

Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.

Padrões de golos

33%BTTS ao intervalo33%
Riga FC IISkanste
0%BTTS nas duas partes6%
Riga FC IISkanste
33%Marcou nas duas partes22%
Riga FC IISkanste

BTTS e número de golos

56%Mín. 3 golos e BTTS50%
Riga FC IISkanste
11%Mín. 3 golos sem BTTS22%
Riga FC IISkanste
60%BTTS - últimos 5100%
Riga FC IISkanste

Número de golos (Over/Under)com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?

Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.

1.ª parte

83%Mín. 1 golo antes do intervalo83%
Riga FC IISkanste
44%Mín. 2 golos antes do intervalo50%
Riga FC IISkanste
28%Mín. 3 golos antes do intervalo22%
Riga FC IISkanste

2.ª parte

83%Mín. 1 golo depois do intervalo78%
Riga FC IISkanste
56%Mín. 2 golos depois do intervalo50%
Riga FC IISkanste
22%Mín. 3 golos depois do intervalo39%
Riga FC IISkanste

Partes do jogoquando marcam mais vezes as equipas?

Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.

Riga FC II é 33% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).

1.33 pontos / jogo - Riga FC II · 1 pontos / jogo - Skanste

Riga FC II — situação ao intervalo
33% a vencer33% empatadas33% a perder
Skanste — situação ao intervalo
22% a vencer33% empatadas44% a perder

Antes do intervalo (1.ª parte)

1.33Pontos por jogo (1.ª parte)1
Riga FC IISkanste
0.78Golos marcados (1.ª parte)0.72
Riga FC IISkanste
0.78Golos sofridos (1.ª parte)1.06
Riga FC IISkanste
1.56Média de golos (1.ª parte)1.78
Riga FC IISkanste
39%Clean sheet antes do intervalo22%
Riga FC IISkanste
44%Sem golos antes do intervalo61%
Riga FC IISkanste

Depois do intervalo (2.ª parte)

1.06Pontos por jogo (2.ª parte)1.39
Riga FC IISkanste
0.61Golos marcados (2.ª parte)1
Riga FC IISkanste
1.11Golos sofridos (2.ª parte)0.83
Riga FC IISkanste
1.72Média de golos (2.ª parte)1.83
Riga FC IISkanste
44%Clean sheet depois do intervalo50%
Riga FC IISkanste
50%Sem golos depois do intervalo50%
Riga FC IISkanste

Riga FC II — resultados da segunda parte

28% W22% R50% P
24
Pontos ao intervalo
14
Golos ao intervalo
0
Diferença de golos (1.ª parte)
19
Pontos na segunda parte
-9
Diferença de golos (2.ª parte)
1.33
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem100%

Está em vantagem ao intervalo em 33% dos jogos e vence 33%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo+0.3

Sofre mais 0.3 golos por jogo depois do intervalo — o nível defensivo baixa na segunda parte.

Skanste — resultados da segunda parte

39% W22% R39% P
18
Pontos ao intervalo
13
Golos ao intervalo
-6
Diferença de golos (1.ª parte)
25
Pontos na segunda parte
+3
Diferença de golos (2.ª parte)
1.00
PPG antes do intervalo
Gestão da vantagem177%

Está em vantagem ao intervalo em 22% dos jogos e vence 39%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.

Defesa depois do intervalo-0.2

A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.

Riga FC II — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo0.800.80
Golos marcados / jogo0.40.4
Golos sofridos / jogo1.21.0
Média de golos no jogo1.61.4
1 golo100%80%
2 golos40%40%
3 golos20%20%
Clean sheet20%40%
Sem golos60%60%
Diferença de golos-4-3
Intervalo: 20% a vencer - 20% empatadas - 60% a perder
2.ª parte: 20% venceu - 20% empatadas - 60% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 20% - Total de golos ao intervalo: 2
Skanste — os últimos cinco jogos por parte
1.ª parte2.ª parte
Pontos por jogo2.202.00
Golos marcados / jogo2.21.2
Golos sofridos / jogo1.20.4
Média de golos no jogo3.41.6
1 golo100%80%
2 golos100%40%
3 golos60%40%
Clean sheet0%60%
Sem golos0%40%
Diferença de golos+5+4
Intervalo: 60% a vencer - 40% empatadas - 0% a perder
2.ª parte: 60% venceu - 20% empatadas - 20% perdeu
BTTS ao intervalo (últimos 5): 100% - Total de golos ao intervalo: 11

* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.

Golos por minutoquando surgem os golos?

Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.

Riga FC II
MarcouSofreu
4
2
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
3
8
46-60
3
1
61-75
5
11
76-90

Mais perigosa nos minutos 16-30 (5 goals). Sofre mais entre 76-90 (11). Balanço de golos tardios (76-90): -6 - as fases finais são uma fraqueza.

Skanste
MarcouSofreu
10
3
0-15
3
8
16-30
6
9
31-45
12
6
46-60
4
3
61-75
2
6
76-90

Mais perigosa nos minutos 46-60 (12 goals). Sofre mais entre 31-45 (9). Balanço de golos tardios (76-90): -4 - as fases finais são uma fraqueza.

* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.

Indicadores adicionais das equipaso que mostram o xG, a eficiência e a forma?

Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.

Perfil do jogo

3.64
Golos estimados
ataque vs defesa adversária
1.7 : 2.0
Distribuição estimada dos golos
casa : fora
99%
Ritmo vs liga
100% = média da liga
61%
Ambas marcaram (BTTS)
média das épocas de ambas as equipas
-63%
Efeito do dérbi
Golos H2H vs jogos típicos
52%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de golos de ambas as equipas
8%
Risco de 0:0
cerca de 1 em cada 13 jogos
2-3
Intervalo de golos mais comum
ataque vs defesa de ambos os lados

Riga FC II

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.43
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
-0.07
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
+2.0 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.10
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.17
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
70%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
113%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
-0.77
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
-0.2
Golos tardios
20% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 16% surgem nos primeiros 15 minutos.
20%

Skanste

Balanço líquido de xG
Diferença entre a qualidade das oportunidades criadas e permitidas por jogo.
-0.19
Resultados comparados com o xG
Diferença entre o balanço real de golos e o balanço sugerido pelo xG.
+0.31
Pontos comparados com o desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos implícitos pelo balanço de golos da equipa.
-5.5 pts
Eficiência de finalização
A equipa converte as oportunidades? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das oportunidades sugere.
+0.49
Eficiência defensiva
A defesa ou o guarda-redes salvam a equipa? Um valor positivo significa que sofre menos golos do que as oportunidades permitidas sugerem.
-0.18
Ataque vs liga
Quanto marca a equipa em comparação com a média da liga para esta função. 120% significa 20% acima da média.
123%
Defesa vs liga
Quanto sofre a equipa em comparação com a média da liga. 80% significa menos 20% de golos sofridos.
97%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a época.
+0.72
Segunda parte mais forte?
Quantos golos a mais marca a equipa depois do intervalo em comparação com antes dele.
+0.3
Golos tardios
5% dos golos da equipa surgem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 27% surgem nos primeiros 15 minutos.
5%

* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.

Contexto da ligaé esta uma liga com muitos golos?

Como as duas equipas se comparam com as médias da 1. Liga.

Equipas vs liga

Riga FC IILigaSkanste
Média de golos no jogo 3.283.67 4.00
Ambas marcaram 61%64% 61%
Mín. 3 golos (Over 2.5) 67%70% 72%
Balizas invioladas 11%20% 11%
Golo antes do intervalo 83%77% 83%
Golo depois do intervalo 83%85% 78%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.

3.67
Média de golos por jogo
64%
Ambas marcaram
70%
Mín. 3 golos (Over 2.5)
20%
Balizas invioladas
2.00
Golos em casa / jogo
1.67
Golos fora / jogo
+20%
Vantagem ofensiva em casa
+17%
Vantagem defensiva em casa
+8%
Vantagem total de jogar em casa
Golos na 1.ª parte (toda a liga)
77%
1 golo
44%
2 golos
21%
3 golos
6%
4 golos
Golos na 2.ª parte (toda a liga)
85%
1 golo
61%
2 golos
35%
3 golos
12%
4 golos

Confronto direto

Confrontos recentes (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Média de golos 1.33, ambas as equipas marcaram em 0% jogos.

Skanste
2 : 0
Riga FC II
Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Perguntas frequentes

Quando jogam Riga FC II e Skanste?

Riga FC II defronta Skanste em 7 de setembro de 2026, em 1. Liga, no Sporta komplekss Ķeizarmežs. A hora exata de início no seu fuso horário aparece no topo da página do jogo.

Qual é o histórico entre Riga FC II e Skanste?

Nos últimos 3 jogos entre as equipas, Riga FC II venceu 0, Skanste venceu 3 e 0 terminaram empatados. Estes jogos tiveram uma média de 1,33 golos, com ambas as equipas a marcar em 0% deles.

O que mostram as estatísticas de golos antes de Riga FC II vs Skanste?

Riga FC II marca uma média de 1,39 golos por jogo e Skanste marca 2,06. A média de 1. Liga é de 3,67 golos, com Over 2.5 em 70% dos jogos. O BTTS ocorre em 61% dos jogos de Riga FC II e em 61% dos de Skanste.

Qual é a forma atual de Riga FC II e Skanste?

Nos últimos cinco jogos, Riga FC II teve 0 vitórias, 2 empates e 3 derrotas (0,40 pontos por jogo). Skanste teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).

Onde encontro o pick e a análise completa de Riga FC II vs Skanste?

Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.