Rīgas FS - FS Jelgava: estatísticas do jogo

O líder da classificação, Rīgas FS, venceu 23 dos 30 jogos da liga, enquanto o sétimo classificado, FS Jelgava, somou 8 vitórias em 31 partidas. Em casa, os anfitriões marcam, em média, 3 golos e sofrem 0,86 por jogo, enquanto o Jelgava marca 1,27 golos e sofre 1,6 fora de casa. A superioridade do Rīgas FS é confirmada pela qualidade das oportunidades criadas: o xG em casa é de 1,93, face ao xG fora de casa de 1,45 dos visitantes, cujos adversários registam uma média de 1,81 xG. Os anfitriões mantêm a baliza inviolada em 43% dos jogos em casa, enquanto o Jelgava não marca em 40% dos jogos fora. Os últimos cinco jogos renderam duas vitórias a cada equipa, pelo que a forma atual não favorece claramente nenhum dos lados; ainda assim, o rendimento ao longo da época e o registo caseiro apontam para o Rīgas FS.

O argumento mais forte a favor do BTTS «Não» — ou seja, de pelo menos uma das equipas não marcar — é o facto de a equipa da casa não ter marcado em 56% dos jogos, com uma média de apenas 0,81 golos por jogo na temporada. A equipa visitante marcou com maior frequência, com uma média de 1,27 golos, mas também ficou sem marcar em 40% dos jogos. Até agora, a percentagem de jogos em que ambas as equipas marcaram é de 31% para a equipa da casa e 53% para a visitante, o que não constitui um sinal forte a favor do BTTS «Sim». Os últimos cinco jogos parecem mais promissores para ambos os ataques — médias de 1,6 e 1,4 golos, e BTTS em 60% e 40% dos jogos, respetivamente —, pelo que a vantagem da aposta no «Não» é reduzida.

O sinal mais forte aponta para menos de 3.5 golos: este resultado verificou-se em 81% dos jogos do Rīgas FS e em 60% dos encontros do FS Jelgava. A equipa da casa marca, em média, 0,81 golos, enquanto a equipa visitante marca 1,27, embora ambas sofram, respetivamente, 1,56 e 1,60 golos por jogo. Nos últimos cinco jogos, cada equipa sofreu, em média, 1,0 golo, e as médias totais de golos foram de 2,6 e 2,4. A previsão de 2,52 golos admite um resultado com dois ou três golos, pelo que a linha de menos de 3.5 golos oferece uma vantagem mais clara do que a linha de 2.5 golos, mais equilibrada.

O empate ao intervalo é o resultado mais provável, uma vez que ambas as equipas chegaram ao intervalo empatadas em 3 dos últimos 5 jogos, e o Jelgava não esteve em vantagem nenhuma vez nesse período. Ao longo da época, os visitantes marcam mais golos do que os anfitriões, com uma média de 1,27 contra 0,81 por jogo. No entanto, nos últimos 5 jogos, o Rīgas FS melhorou a sua média para 1,6 golos, face aos 1,4 golos do Jelgava. Esta melhoria reduz a vantagem dos visitantes, que, além disso, empataram 40% dos jogos na época. Após o intervalo, é difícil apontar um favorito claro para decidir o encontro: nos últimos 5 jogos, ambas as equipas marcaram, em média, 1,0 golo na segunda parte. Por isso, o empate ao intervalo e no final do jogo é o cenário individual mais provável, embora a maior eficácia do Jelgava ao longo da época mantenha em aberto a possibilidade real de uma vitória tardia.