Shabana - Tusker: estatísticas do jogo
Shabana vs Tusker: forma, golos e estatísticas principais
O que é este jogo
Shabana defronta Tusker em Kenyan Premier League (Quénia). O jogo está agendado para 1 de março de 2026.
Forma atual
Shabana: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo. Tusker: 3-1-1, 2,00 pontos por jogo.
Estatísticas de golos
Shabana marca 1,23 e sofre 1,05 golos por jogo. Tusker marca 0,95 e sofre 1,05. Média da liga: 2,05 golos.
BTTS e Over/Under
BTTS: Shabana 45%, Tusker 45%. Over 2.5: Shabana 36%, Tusker 36%. Nível da liga: BTTS 46%, Over 2.5 33%.
xG, remates e posse de bola
xG por jogo: Shabana 1,44, Tusker 1,50. Remates por jogo: Shabana 10,5, Tusker 11,7. Posse média: Shabana 48%, Tusker 51%.
Primeira e segunda parte
Shabana: vantagem ao intervalo 23%, golos na segunda parte 0,18. Tusker: vantagem ao intervalo 18%, golos na segunda parte 0,27.
Golos por minuto
O intervalo histórico de maior frequência de golos é 0-15 (20) para Shabana e 0-15 (11) para Tusker. Trata-se de uma distribuição dos golos anteriores, não de uma previsão do minuto do golo.
Contexto da liga
Kenyan Premier League: 2,05 golos por jogo, BTTS 46%, Over 2.5 33%.
Histórico de confrontos diretos
Antes deste jogo, estavam disponíveis 1 confrontos diretos anteriores: 0-1-0. Média de golos 2,00, BTTS 100%.
Antes do jogo
Odds 1X2
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da época?
Este é um perfil das equipas baseado nos dados da época e na forma. As estatísticas do fluxo do jogo só são apresentadas depois de o encontro terminar.
Estatísticas das equipas— quem é mais eficiente?
Comparação entre o ataque e a defesa das duas equipas na época atual.
Qualidade de remate
| Shabana | Tusker | |
|---|---|---|
| Precisão (remates enquadrados) | 33% | 34% |
| Qualidade das oportunidades (xG por remate) | 0.14 | 0.13 |
| Finalização (golos por remate enquadrado) | 0.36 | 0.24 |
Um xG por remate próximo de 0,08 normalmente indica tentativas de longa distância; 0,15 ou mais geralmente indica oportunidades na área. O rótulo do estilo resulta da posse, do volume de remates e da conversão.
* O xG (golos esperados) indica quantos golos uma equipa deveria marcar a partir das suas oportunidades. Se os golos reais forem superiores ao xG, a finalização está acima da média; se forem inferiores, as oportunidades estão a ser desperdiçadas.
Forma das equipas— quem está em melhor momento?
Últimos cinco jogos e registo da época, no total e separados entre jogos em casa e fora.
Golos— como marcam e sofrem golos as duas equipas?
Quantos golos marcam e sofrem as duas equipas, além da frequência com que mantêm a baliza inviolada ou ficam sem marcar.
Shabana é 29% melhor em golos marcados por jogo.
1.23 golos / jogo - Shabana · 0.95 golos / jogo - Tusker
Shabana marca em 82% dos jogos (18 de 22 jogos), enquanto Tusker mantém a baliza inviolada em 36% (8 de 22 jogos).
Tusker marca em 77% dos jogos (17 de 22 jogos), enquanto Shabana mantém a baliza inviolada em 50% (11 de 22 jogos).
Frequência com que marcam pelo menos...
Frequência com que sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos em casa e fora de ambas as equipas na época atual.
Ambas as equipas marcaram (BTTS)— com que frequência marcam ambas as equipas?
Frequência com que os jogos de ambas as equipas têm golos dos dois lados, comparada com a média da liga.
Padrões de golos
BTTS e número de golos
Número de golos (Over/Under)— com que frequência ultrapassam estes jogos as linhas de golos?
Frequência com que os jogos destas equipas ultrapassam os limiares de golos, no jogo completo e em cada parte.
Jogo completo - comparação entre equipas (Over)
Over / Under — Shabana
Over / Under — Tusker
1.ª parte
2.ª parte
Partes do jogo— quando marcam mais vezes as equipas?
Como as equipas dividem o desempenho entre a primeira e a segunda parte: golos, pontos, Clean sheets e estado ao intervalo.
Shabana é 24% melhor em forma na primeira parte (pontos ao intervalo).
1.41 pontos / jogo - Shabana · 1.14 pontos / jogo - Tusker
Antes do intervalo (1.ª parte)
Depois do intervalo (2.ª parte)
Shabana — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 23% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
Tusker — resultados da segunda parte
Está em vantagem ao intervalo em 18% dos jogos e vence 45%. Também vence jogos sem estar em vantagem ao intervalo.
A defesa mantém-se estável ao longo do jogo.
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.00 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 0.0 | 0.0 |
| 1 golo | 0% | 0% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem golos | 100% | 100% |
| Diferença de golos | 0 | 0 |
| 1.ª parte | 2.ª parte | |
|---|---|---|
| Pontos por jogo | 1.40 | 1.00 |
| Golos marcados / jogo | 0.2 | 0.0 |
| Golos sofridos / jogo | 0.0 | 0.0 |
| Média de golos no jogo | 0.2 | 0.0 |
| 1 golo | 20% | 0% |
| 2 golos | 0% | 0% |
| 3 golos | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Sem golos | 80% | 100% |
| Diferença de golos | +1 | 0 |
* As cores das tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Indica frequência, não uma classificação da equipa.
Golos por minuto— quando surgem os golos?
Fases do jogo em que ambas as equipas marcam e sofrem golos com maior frequência.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (20 goli). Sofre mais entre 0-15 (15). Balanço de golos tardios (76-90): -3 - as fases finais são uma fraqueza.
Mais perigosa nos minutos 0-15 (11 goli). Sofre mais entre 0-15 (16). Balanço de golos tardios (76-90): +3 - vence nas fases finais.
* Os intervalos 31-45 e 76-90 incluem golos nos descontos.
Indicadores adicionais das equipas— o que mostram o xG, a eficiência e a forma?
Comparação da qualidade das oportunidades, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da época atual.
Perfil do jogo
Shabana
Tusker
* O total e a distribuição estimados de golos, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e o intervalo de golos são calculados a partir de médias e frequências públicas da época de ambas as equipas. Este é um perfil estatístico do jogo, não uma previsão de um modelo privado nem uma recomendação de aposta. Os restantes indicadores descrevem jogos concluídos da época.
Contexto da liga— é esta uma liga com muitos golos?
Como as duas equipas se comparam com as médias da Kenyan Premier League.
Equipas vs liga
| Shabana | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Média de golos no jogo | ▲ 2.27 | 2.05 | • 2.00 |
| Ambas marcaram | • 45% | 46% | • 45% |
| Mín. 3 golos (Over 2.5) | ▲ 36% | 33% | ▲ 36% |
| Balizas invioladas | ▲ 50% | 34% | ▲ 36% |
| Golo antes do intervalo | ▲ 32% | 25% | ▲ 41% |
| Golo depois do intervalo | • 27% | 27% | • 27% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isto mostra a direção da diferença, não uma classificação da equipa.
Confronto direto
Confronto anterior: Shabana 0 - 1 - 0 Tusker. Média de golos 2.00, ambas as equipas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Quando jogam Shabana e Tusker?
Shabana defronta Tusker em 1 de março de 2026, em Kenyan Premier League. A hora exata de início no seu fuso horário aparece no topo da página do jogo.
O que mostram as estatísticas de golos antes de Shabana vs Tusker?
Shabana marca uma média de 1,23 golos por jogo e Tusker marca 0,95. A média de Kenyan Premier League é de 2,05 golos, com Over 2.5 em 33% dos jogos. O BTTS ocorre em 45% dos jogos de Shabana e em 45% dos de Tusker.
Qual é a forma atual de Shabana e Tusker?
Nos últimos cinco jogos, Shabana teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo). Tusker teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o pick e a análise completa de Shabana vs Tusker?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico frente a frente, golos, BTTS e Over/Under. O pick, a Value Bet e a fundamentação completa estão disponíveis na app NoFluffPicks.